基于A股市场流动性的最优投资组合策略研究
本文选题:市场流动性 + BDS检验 ; 参考:《福州大学》2013年硕士论文
【摘要】:现代金融学研究的问题主要是投资的收益和风险之间的均衡问题,而最早将这两项内容结合在一起的学者是Markowitz,他在1952年提出了著名的投资组合理论。在金融市场发展日新月异的今天,越来越多的限制性因素出现在了投资者的面前,其中就包括了市场的流动性因素。马克维茨的最优组合理论和马克维茨有效边界理论成立的条件是市场是完全的,但是很多金融市场是不完全的,很多市场中存在着不流动资产,例如房地产市场、存在限售国有股的A股市场,风险投资市场都是典型的含有不流动资产的市场。然而,在某些极端事件发生的情况下,我们平时认为流动性很好的股票市场也会出现流动性问题,这时一些资产就可能会受到流动性的极大影响。例如2008年的世界性金融危机,全球市场受到重创,世界股市全部暴跌,在这种情况下,如果投资者配置了一些受流动性环境影响较大的资产,那么其损失必然是巨大的。基于这种背景,本文将流动性因素纳入了最优投资组合的选择当中。本文首先假设股票市场中存在两类资产,一类资产的流动性较好,承受的市场流动性影响几乎可以忽略不计;而另一类资产受市场流动性影响较大。假设受市场流动性影响较大的资产的均衡价格由其本身的信息项和市场流动性环境所确定的随机过程决定,通过均衡条件下的资产需求和供给情况和伊藤引理导出资产的均衡价格表达式。进而可以通过资产的价格过程推出资产的收益率,方差和夏普比率等指标的表达式;通过对流动性代理变量指标对资产的收益率,方差和夏普比率等指标进行调整,使其可以应用到经典的流动性最优投资组合框架中。本文通过选取沪深300指数内的10个相关行业指数作为投资组合的研究对象,通过BDS检验来分析其日对数收益率序列是否满足独立同分布(i.i.d.)条件,来对其是否明显受流动性环境影响进行分类;最后本文对选取的资产进行了投资组合的实证研究。本文研究结果表明:在市场流动环境较好的情况下,对投资组合进行流动性调整的效果并不显著;而在市场流动性环境较差的情况下,对投资组合进行流动性调整的效果十分显著,均有比较好的表现。实证结果表明,在市场流动性环境变化时资产投资组合的表现会有很大的差异,因而必须根据流动性条件对资产的各项指标参数进行调整。
[Abstract]:The main problem of modern finance is the balance between the return and risk of investment. Markowitz is the first scholar to combine the two contents. He put forward the famous portfolio theory in 1952. With the rapid development of financial markets, more and more restrictive factors appear in front of investors, including liquidity factors. Markowitz's optimal combination theory and Markowitz's efficient boundary theory are based on the condition that the market is complete, but many financial markets are incomplete, and many markets have illiquid assets, such as the real estate market. There is a A-share market with restricted sale of state-owned shares, and venture capital markets are typical markets with illiquid assets. However, in the case of some extreme events, we usually think that the stock market with good liquidity will also have liquidity problems, and some assets may be greatly affected by liquidity. For example, the global financial crisis in 2008, the global market was hit hard, the world stock market all plummeted, in this case, if the investor allocates some assets which are greatly affected by the liquidity environment, then its loss is bound to be huge. Based on this background, the liquidity factor is included in the selection of optimal portfolio. This paper first assumes that there are two types of assets in the stock market, one of which has good liquidity, and the other is influenced by market liquidity. Assuming that the equilibrium price of assets affected by market liquidity is determined by their own information items and stochastic processes determined by the market liquidity environment, The equilibrium price expression of assets is derived from the demand and supply of assets under equilibrium conditions and Ito Lemma. Then we can derive the expression of the return rate, variance and Sharp ratio of assets through the price process of assets, and adjust the return rate, variance and Sharp ratio of assets through the liquidity agent variable index. It can be applied to the classical liquidity optimal portfolio framework. In this paper, 10 related industry indexes in CSI 300 index are selected as the research object of investment portfolio, and the BDS test is used to analyze whether the daily logarithmic yield series satisfies the independent same distribution. Finally, this paper makes an empirical study on the portfolio of selected assets. The results show that the effect of portfolio liquidity adjustment is not significant when the market liquidity environment is good, but in the case of poor market liquidity environment, Portfolio liquidity adjustment results are very significant, have better performance. The empirical results show that when the market liquidity environment changes, the performance of the asset portfolio will be very different, so we must adjust the asset parameters according to the liquidity conditions.
【学位授予单位】:福州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F832.51
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 宋铁波,李健飞;B股市场流动性不足及成因分析[J];特区经济;2000年06期
2 陈力峰;;银行间现券市场流动性问题的制度分析[J];中国货币市场;2002年Z1期
3 张煜鹏;;对中长期债券的一点看法——我们在银行间债券市场上认真博弈了吗?[J];中国货币市场;2002年02期
4 曾会芳;中小企业板市场流动性问题研究[J];价值工程;2004年07期
5 陈启欢;杨朝军;;证券市场流动性极限及其计量模型[J];系统工程学报;2005年06期
6 桂黄宝;徐汝峰;;我国沪深证券市场流动性实证研究[J];价值工程;2006年03期
7 柳江;;中国沪深股票市场流动性特征的实证研究[J];甘肃科技纵横;2006年02期
8 许罕多;;电子经纪系统对外汇市场流动性的影响[J];经济视角;2006年04期
9 李小波;;中国A股市场流动性与收益动态关系[J];合作经济与科技;2006年11期
10 曾志坚;谢赤;;证券市场流动性的度量方法研究[J];中国流通经济;2006年09期
相关会议论文 前1条
1 汪勇祥;许荣;;证券市场流动性、价格有效性与最优契约设计[A];经济学(季刊)第3卷第2期(总第10期)[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 王辉;银行间市场流动性紧张态势料延至7月[N];中国证券报;2013年
2 特约评论员 王莹;当防市场流动性风险[N];21世纪经济报道;2013年
3 本报记者 谢雅楠;市场流动性预期正稳步向好[N];中国经济时报;2014年
4 金石期货 户涛;市场流动性较为充足[N];期货日报;2014年
5 申唯正;上海期货市场流动性实证研究(1)[N];期货日报;2004年
6 特约评论员 那复祺;央行将多管齐下收紧市场流动性[N];第一财经日报;2006年
7 记者 王宇 姚均芳;央行:前7月我国市场流动性总体充足[N];经济参考报;2009年
8 王信川;市场流动性需更有效进入实体经济[N];经济日报;2012年
9 本报记者 殷楠;更好地控制市场流动性[N];经济日报;2013年
10 浦发银行 谈纯集;债券市场流动性风险上升[N];中国证券报;2013年
相关博士学位论文 前6条
1 郭乃幸;中国股票市场流动性黑洞的影响因素研究[D];上海交通大学;2013年
2 张志鹏;我国证券市场流动性综合测度及其影响因素分析[D];上海交通大学;2007年
3 廖士光;中国证券市场流动性价值问题研究[D];上海交通大学;2007年
4 王灵芝;中国证券市场流动性风险的量化与管理研究[D];上海交通大学;2010年
5 谭地军;债券市场流动性:资产定价与流动性转移行为[D];电子科技大学;2010年
6 刘钊;基于积累线性模型的证券市场流动性度量模型[D];中国科学技术大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 陆雅伦;中国银行间债券市场流动性理论与实证研究[D];南京大学;2015年
2 王一鸣;基于A股市场流动性的最优投资组合策略研究[D];福州大学;2013年
3 王丹丹;次贷危机背景下我国市场流动性风险状况的实证研究[D];中国海洋大学;2009年
4 滕立宁;中小企业板与主板市场流动性比较研究[D];哈尔滨工程大学;2008年
5 毛崇峰;股票市场流动性风险度量方法及其实证研究[D];湖南大学;2005年
6 李仁健;中国国债市场流动性现状及因素分析[D];上海交通大学;2007年
7 曾璐;中国国债市场流动性的实证研究[D];厦门大学;2014年
8 刘瑞萍;证券市场流动性与信息的关系研究[D];西南财经大学;2010年
9 李文;中国股票市场流动性衡量指标改进研究[D];辽宁大学;2013年
10 何彪;信用利差与债券市场流动性的动态关系分析[D];厦门大学;2014年
,本文编号:1800535
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/fangdichanjingjilunwen/1800535.html