当前位置:主页 > 经济论文 > 房地产论文 >

基于平衡计分卡的WSJ公司绩效评价体系研究

发布时间:2018-09-15 19:01
【摘要】:从上世纪90年代末以来,伴随着政府对房地产行业的政策倾斜,我国房地产业发展突飞猛进。从我国国民经济结构来看,房地产行业处于非常重要的地位,对整个国民经济的贡献比例较高。然而,另一个事实是我国现阶段房地产市场的竞争正逐渐从传统的产品销售、资金实力、资源占有竞争向综合素质竞争转变,而综合素质竞争的核心又是人才的竞争。每个企业都有自己的核心竞争力,而人力资源一直被视为企业塑造核心竞争力的源泉。因此,业界人士习惯给企业的人力资源冠以“第一资源”的名号。管理学大师德鲁克曾经说过:“管理的本质就是发动人去工作。”因此,企业要提高市场竞争力就必须重视企业内部绩效管理体系的优化与完善。把平衡计分卡这种战略执行工具运用到企业绩效体系的构建,符合现实需要和时代特征,有利于企业建立有效的人才培养机制,同时也具有重要的理论意义。 本文首先对绩效管理相关理论的发展进行了综述,并通过与平衡计分卡对比指出传统的绩效评价制度本身存在的不足。接着,在评述相关理论的基础上,对WSJ公司的绩效评价、组织运行现状等方面进行了分析。在此过程中,主要通过实地调查、问卷调查以及当面访谈来搜集研究该公司的相关资料,发现其现行绩效考核中存在的问题,指出产生问题的原因。然后运用规范研究和案例分析相结合、定性研究和定量研究相结合的研究方法,结合公司的战略目标和愿景,,对WSJ公司绩效评价的目标和原则等作出明确的界定,并制定出该公司的战略地图。 在此原则、目标的基础上,选取了平衡计分卡四个维度中公司层面的关键绩效指标,并运用科学的分析方法对指标赋予相应的权重。对于部门层面和员工层面的指标设计则以营销部门为例进行了说明。 最后,对新的绩效评价体系进行导入,重新设计体系运行过程中各个环节用到的样表,以保证绩效计划、绩效考核、绩效辅导沟通以及绩效反馈等工作有条不紊进行。同时,文章从四个方面提出了新的优化方案实施的保障措施,以便该新体系在WSJ公司内部全面推行,达到提升绩效考核水平进而提高企业竞争力的目的。 本文希望通过建立这样一套基于平衡计分卡理论的绩效评价体系和实施方案,为WSJ公司在今后的绩效管理实践过程中提供一定的参考。
[Abstract]:Since the end of 1990s, the real estate industry in China has developed by leaps and bounds along with the government's policy on the real estate industry. From the point of view of the national economic structure, the real estate industry is in a very important position, and its contribution to the whole national economy is high. However, another fact is that the competition of real estate market in our country is gradually changing from traditional product sales, capital strength and resource possession competition to comprehensive quality competition, and the core of comprehensive quality competition is the competition of talents. Each enterprise has its own core competitiveness, and human resources have been regarded as the source of core competitiveness. As a result, industry people are accustomed to the name "first resource" for the human resources of enterprises. Management guru Drucker once said: "the essence of management is to motivate people to work." Therefore, to improve market competitiveness, enterprises must attach importance to the optimization and improvement of internal performance management system. The application of balanced Scorecard as a strategic executive tool to the construction of enterprise performance system accords with the needs of reality and the characteristics of the times and is conducive to the establishment of an effective talent training mechanism for enterprises and also has important theoretical significance. This paper firstly summarizes the development of performance management theory and points out the shortcomings of the traditional performance evaluation system by comparing with the balanced scorecard. Then, on the basis of reviewing relevant theories, this paper analyzes the performance evaluation and organization operation status of WSJ Company. In this process, mainly through field investigations, questionnaires and face-to-face interviews to collect and study the company's relevant information, found its current performance appraisal problems, pointed out the causes of the problems. Then using the combination of normative research and case analysis, qualitative research and quantitative research, combined with the strategic objectives and vision of the company, the objectives and principles of WSJ performance evaluation are clearly defined. And draw up the strategic map of the company. On the basis of this principle and objective, the key performance indicators at the company level in the four dimensions of balanced scorecard are selected, and the corresponding weights are given to the indicators by scientific analysis method. The index design of department and employee level is illustrated by the example of marketing department. Finally, the new performance evaluation system is introduced, and the sample tables used in all aspects of the system operation are redesigned to ensure that the performance plan, performance appraisal, performance guidance communication and performance feedback are carried out in an orderly manner. At the same time, the paper puts forward the safeguard measures of the new optimization scheme from four aspects, so that the new system can be carried out in the WSJ company in an all-round way, so as to improve the performance appraisal level and then enhance the competitiveness of the enterprise. This paper hopes to establish such a performance evaluation system based on balanced scorecard theory and the implementation of the scheme, for WSJ in the future performance management practice process to provide a certain reference.
【学位授予单位】:中国海洋大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F272.92

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈玉媛;;如何设计基于平衡计分卡的战略绩效评价体系[J];国际商务财会;2008年04期

2 王国庆;;ERP环境下绩效评价体系的构建[J];中国石油企业;2006年12期

3 张小康,邓景毅;电子商务企业绩效评价体系[J];商业研究;2005年18期

4 杨海平;;平衡计分卡在高校绩效评价中的应用探讨[J];财务与会计;2007年05期

5 李菁;;平衡计分卡在政府战略管理中的应用[J];华商;2008年14期

6 杨新东;;基于平衡计分卡的企业业绩评价思考[J];财会通讯;2009年08期

7 金占明;逯金重;;以平衡计分卡为基础的战略绩效评价系统研究——BSC改进模型研究[J];商业研究;2006年07期

8 祝红霞;;高校二级院(系)绩效评价体系探讨[J];教育财会研究;2006年02期

9 齐敬伟;彭胜志;;关于ERP应用绩效评价体系的探讨[J];北方经贸;2007年04期

10 田杨;罗瑞敏;;基于平衡计分卡的政策性银行绩效评价体系构建[J];商场现代化;2009年04期

相关会议论文 前10条

1 康战平;;浅谈平衡计分卡在中航工业庆安的有效推进[A];2011年中国航空学会管理科学分会学术交流会议论文集[C];2011年

2 王二高;常诚;;关于利用平衡计分卡提升全面质量管理的研究[A];质量——持续发展的源动力:中国质量学术与创新论坛论文集(上)[C];2010年

3 徐瑞玲;;平衡计分卡:化战略为行动,打造企业核心竞争力[A];2011年中国航空学会管理科学分会学术交流会议论文集[C];2011年

4 郭建宁;;平衡计分卡在煤矿的应用[A];第五届中国煤炭经济管理论坛暨2004年中国煤炭学会经济管理专业委员会年会论文集[C];2004年

5 夏光;;平衡计分卡方法确定政府绩效价值的新思维[A];区域人才开发的理论与实践——港澳台大陆人才论坛暨2008年中华人力资源研究会年会论文集[C];2008年

6 李孝刚;赵海峰;;卓越绩效评价准则中的平衡计分卡思想[A];第二届中国质量学术论坛会议论文集[C];2005年

7 王佳凡;;基于平衡计分卡的制造企业成本领先战略体系构建[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

8 邢彦玲;窦红霞;张华;庞春坤;温绪岽;孔爱民;胡烨;张福仁;张惠;吕霞霞;;山东省医疗机构绩效评估体系与评价标准研究[A];决策与管理研究(2007-2008)——山东省软科学计划优秀成果汇编(第七册·下)[C];2009年

9 赵丽娟;;浅议平衡计分卡与六西格玛[A];2011年中国航空学会管理科学分会学术交流会议论文集[C];2011年

10 郝明生;张海琪;;建立战略型绩效评价体系,实现激励与考核机制转变[A];2011年中国航空学会管理科学分会学术交流会议论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;绩效管理与平衡计分卡[N];组织人事报;2003年

2 晓义;推行平衡计分卡[N];中国劳动保障报;2002年

3 雷思温;最重要和最安全的就是保持平衡[N];21世纪经济报道;2006年

4 王明贵 中国航空工业国际控股有限公司发展规划部主管业务经理;以平衡计分卡助推管理变革[N];中国航空报;2009年

5 记者 廖继锋;华润锦华率先推行平衡计分卡[N];证券时报;2004年

6 ;绩效管理与平衡计分卡[N];组织人事报;2003年

7 陈维;ERP与平衡计分卡的联系[N];财会信报;2006年

8 [美]保罗·尼文;实施平衡计分卡的十大问题[N];中国经营报;2003年

9 黎毅;论平衡计分卡的应用[N];中国信息报;2001年

10 航讯;要人人言必称平衡计分卡[N];中国航空报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 周省时;基于平衡计分卡的中国县级政府绩效管理体系研究[D];武汉大学;2013年

2 李伟成;基于平衡计分卡的政府部门绩效管理研究[D];华中科技大学;2012年

3 杨学锋;中国商业银行经营绩效评价体系研究[D];华中科技大学;2006年

4 韩学义;基于平衡计分卡的地方政府绩效考核研究[D];中国矿业大学(北京);2010年

5 曲盛恩;供应链绩效评价的系统研究[D];哈尔滨工程大学;2006年

6 杨健奎;国有大型企业经营绩效评价研究[D];北京航空航天大学;2007年

7 丁俊民;金融企业并购前后效益之研究[D];暨南大学;2006年

8 李莉;基于TPS的卫生专业技术人员绩效评价体系与实证研究[D];山西医科大学;2008年

9 邹韶禄;基于战略导向的企业全面预算管理体系研究[D];中南大学;2004年

10 黄豪臣;智力资本价值动因之研究[D];暨南大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘永丽;平衡计分卡在郑州保信公司绩效评价中的应用研究[D];西安理工大学;2008年

2 陈冰;平衡计分卡在公共部门绩效评价中的应用[D];西南交通大学;2006年

3 赵晓军;平衡计分卡在高新技术企业绩效评价中的应用研究[D];南京航空航天大学;2006年

4 林峰;我国航空公司绩效评价体系的革新探索[D];厦门大学;2009年

5 王颖芳;平衡计分卡在我国旅行社绩效评价中的应用研究[D];北京交通大学;2007年

6 阮蔚;我国市级烟草公司绩效评价体系探索[D];厦门大学;2007年

7 钟炜;平衡计分卡在商业银行绩效评价中的应用[D];西北大学;2005年

8 韩朝莉;基于企业战略的内部审计绩效评价体系研究[D];南京理工大学;2007年

9 袁素东;基于平衡计分卡的高校后勤绩效评估[D];华北电力大学(北京);2009年

10 马玉芳;中国旅行社企业绩效评价研究[D];石家庄经济学院;2008年



本文编号:2244200

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/fangdichanjingjilunwen/2244200.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3ad48***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com