某公司诉某房地产公司等侵害发明专利权纠纷案评析

发布时间：2017-03-20 15:04

  本文关键词：某公司诉某房地产公司等侵害发明专利权纠纷案评析，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：现有技术抗辩是专利侵权纠纷中被告为维护自己的合法权益而采取的一种对抗措施,我国《专利法》第三次修订时加入了现有技术抗辩制度。然而,现行法律法规和司法解释对现有技术抗辩的适用并没有明确规定。样本案例中两被告未经原告许可,共同使用落入涉案专利权保护范围的空心模壳构件,其中被告房地产公司提出了现有技术抗辩。本案审理法院认定现有技术抗辩是否成立采用的方法,在实务界和理论界存在三个争议焦点:一是相同侵权是否可以适用于现有技术抗辩;二是现有技术抗辩中涉及的比对顺序;三是被诉侵权人能否援引多项现有技术组成的技术方案。在相同侵权时理应适用现有技术抗辩,因为法院没有损害专利复审委员会的公信力。同时,能减轻被告的负担,缩短诉讼期限,法院审判效率将会有所提高。现有技术抗辩的性质是事实抗辩,不以原告的专利权为中心,不需要先行审查被诉侵权技术是否落入涉案专利技术,应该先行审查被诉侵权技术是否被被告援引的现有技术公开,以便及时维护被告的合法权利。为了尽量确保法院和专利复审委员会审查结果不矛盾,法院应该采用“新颖性”标准和“创造性”标准来判断现有技术抗辩是否成立,因此被诉侵权人可以援引一项现有技术方案或者多项现有技术简单组成的技术方案,最大限度扩大能够援引的现有技术的范围,提高现有技术抗辩的使用率,让法院及时作出公正的判决,维护当事人的合法权益。
【关键词】：发明专利权 现有技术抗辩 相同侵权 比对顺序 组合技术方案
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923.42;D920.5
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 第1章 引言8-11
• 1.1 选题背景8
• 1.2 选题目的与意义8-9
• 1.3 研究内容与方法9-11
• 第2章 案情概述11-13
• 2.1 基本案情11
• 2.2 裁判要旨11-13
• 第3章 案情焦点问题13-17
• 3.1 相同侵权能否适用于现有技术抗辩13-14
• 3.2 现有技术抗辩中涉及的比对顺序14
• 3.3 被控侵权人能否援引多项现有技术组成的技术方案14-17
• 第4章 对案件焦点问题的分析17-28
• 4.1 现有技术抗辩的适用范围17-20
• 4.1.1 设置现有技术抗辩的目的17-18
• 4.1.2 相同侵权能否适用于现有技术抗辩18-20
• 4.2 现有技术抗辩中涉及的比对顺序20-23
• 4.2.1 现有技术抗辩的性质20-21
• 4.2.2 现有技术抗辩中涉及的比对顺序21-23
• 4.3 现有技术抗辩的判断规则23-28
• 4.3.1 我国现有技术抗辩的判断标准24-25
• 4.3.2 被控侵权人能否援引多项现有技术组成的技术方案25-28
• 结论28-30
• 参考文献30-32
• 致谢32

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;中国统一发明专利保护期限——1993年前申请的发明专利权保护期可延长至20年[J];中国专利与商标;2002年01期

2 程永顺;北京市高级人民法院对第一起发明专利权确权案件作出终审判决[J];科技与法律;1992年03期

3 钱良;对雇员发明专利权归属的再思考[J];河南公安高等专科学校学报;2005年03期

4 刘刚;;拜耳公司一发明专利权案胜诉[J];农药市场信息;2009年05期

5 ;深圳市斯瑞曼精细化工有限公司诉深圳市坑梓自来水有限公司、深圳市康泰蓝水处理设备有限公司侵害发明专利权纠纷案[J];人民司法;2014年06期

6 林木;获得发明专利权的原则和条件[J];中州学刊;1984年06期

7 郎贵梅;吴光侠;;《深圳市斯瑞曼精细化工有限公司诉深圳市坑梓自来水有限公司、深圳市康泰蓝水处理设备有限公司侵害发明专利权纠纷案》的理解与参照[J];人民司法;2014年06期

8 ;深圳市斯瑞曼精细化工有限公司诉深圳市坑梓自来水有限公司、深圳市康泰蓝水处理设备有限公司侵害发明专利权纠纷案[J];法制资讯;2013年12期

9 余涛;;功亏一篑[J];世界发明;2002年10期

10 王岩;论职务发明专利权的归属[J];东北财经大学学报;2002年04期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 见习记者 覃秘;瑞普生物获一项发明专利权[N];上海证券报;2011年

2 本报记者 祝蕾;慧敏科技一技术获俄罗斯专利授权[N];济南日报;2010年

3 本报记者 苏利川;涉嫌侵犯发明专利权 苹果再遭诉讼[N];中华工商时报;2012年

4 本报记者 张莉;侵犯发明专利权 索尼一审被判败诉[N];中国贸易报;2013年

5 记者任媛;福州出台专利保护与促进法规[N];中国知识产权报;2008年

6 实习记者黄伟;“滤神”滤清器涉嫌侵权引纠纷[N];中国知识产权报;2009年

7 记者 徐明徽;中超电缆两涨停无“背景”[N];上海证券报;2011年

8 韦健;用发明专利权质押发放贷款[N];柳州日报;2013年

9 江苏先声药物研究有限公司项目研究部知识产权经理 吴鹤松;选择发明之要义[N];医药经济报;2008年

10 张保振;力量比财富更重要[N];学习时报;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 王卫娟;发明专利权稳定性缺失原因及其影响研究[D];华中科技大学;2013年

2 周晋田;某公司诉某房地产公司等侵害发明专利权纠纷案评析[D];湖南大学;2015年

3 刘光祝;我国职务发明专利权属制度研究[D];吉林大学;2014年

4 张放;职务发明专利权属制度研究[D];西南交通大学;2006年

5 黄韬;职务发明专利权属分配制度研究[D];中国政法大学;2007年

6 孙大为;我国职务发明专利权利归属研究[D];中国政法大学;2010年

  本文关键词：某公司诉某房地产公司等侵害发明专利权纠纷案评析，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：257960