商品房买卖中房屋逾期办证法律问题探析

发布时间：2020-03-24 07:51

【摘要】：2003年最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》,此解释第十八条对商品房买卖合同履行中房地产出卖人一方逾期办理房屋权属证书的民事责任作出了规定,为人民法院公正及时处理逾期办证的民事责任问题提供了法律依据。不过对于如何确定商品房买卖合同中当事人的办证义务、办证的义务属于谁,商品房办证的期限为多长时间,法律的规定要么过于笼统,要么规定相互不一致,没有一个统一的尺度,导致在实践中存在较多的分歧,以致同类案件的处理结果出现相差甚大的情形,甚至出现截然相反的情况,引起了当事人的不满。故笔者结合实践中案件审理及其法律规定与相关的理论,对商品房买卖合同中所涉及的逾期办证问题进行探讨,以期在实际处理商品房买卖中房屋的逾期办证相关问题时能尽可能地做到公平,又相对地倾斜于弱势一方,妥善地处理此类纠纷。 本文分六个部分。 第一部分由判例引入本文主题,通过对判例分析与思考,力图将逾期办证中存在的法律问题予以揭示。 第二部分主要研究了对逾期办证的认定,关键在于明确办证的义务主体及其办证期限。首先归纳出法律上对办证义务主体的相关规定,然后结合实践,确定出办证的义务主体。之后再从法律的角度来看如何认定逾期办证,再从实践的角度来看逾期办证,使得对逾期办证问题有一个整体的认识。 第三部分主要研究了逾期办证的形成原因,主要从合同双方当事人即出卖人、买受人以及第三人和不可抗力四个方面来分析,对实践中处理逾期办证责任的承担及提出解决逾期办证问题的对策有重要的意义。 第四部分主要研究了逾期办证责任承担的情形,结合第三部分分析逾期办证的原因,依据法律相关规定,确定责任的承担。 第五部分主要研究了逾期办证与诉讼时效。承担逾期办证责任的形式主要有继续履行办证义务与支付违约金两种,对于如何适用诉讼时效有较大的争议,实践中采用较多的是认为履行办证为物权行为或具有物权属性,不适用诉讼时效。而笔者认为履行办证义务不适用诉讼时效的理由不够充分,应该从履行办证义务为从合同义务角度来认定不适用诉讼时效。对于支付违约金,笔者不赞同当前部分法官采用的将按日或按月累计计算违约金认定为继续性债权过两年的诉讼时效后采用支持起诉日倒退两年的做法。因为对于没有特殊规定的问题均应严格适用两年的普通诉讼时效,一旦超过诉讼时效起诉,一般不予支持,只是对于现实中的这些做法笔者也能给予理解。 第六部分主要研究了对解决逾期办证问题的对策。对于解决一个社会问题,法律规定一个统一的标准是解决此问题的最根本做法,故笔者认为应对办证义务、责任予以界定。除了运用法律来解决问题外,还应由行政机关对办证进行监督,提出了一个预办证登记制度与制定诚信办证房地产开发企业表,另外还从法院的强制执行角度提出一些应对措施。
【学位授予单位】：西北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：D923.6;D923.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李春海;;商品房买卖与《消法》的适用[J];法学天地;2001年03期

2 姚国,李光曼,陶群;商品房买卖合同纠纷与《消费者权益保护法》之适用[J];企业经济;2002年12期

3 高文;高法:详解商品房买卖合同纠纷适用法律司法解释[J];北京房地产;2003年07期

4 孙自如;刘瑰;;商品房预售认购书相关问题研究[J];社会科学论坛(学术研究卷);2005年07期

5 ;房子质量太差可退房[J];质量指南;2003年11期

6 ;城市房屋权属登记管理办法[J];湖南政报;2003年08期

7 龚世萍;商品房买卖存在的问题与对策[J];团结;1997年01期

8 ;中华人民共和国契税暂行条例细则[J];税务;1998年01期

9 ;吉林市集体土地房屋权属登记管理暂行办法[J];中国房地产;2002年10期

10 陈耀东;商品房买卖合同纠纷中按揭银行的诉讼地位与实体权益之探讨[J];中国房地产;2004年11期

相关会议论文 前10条

1 谢军;鹿娜;;商品房买卖中逾期办证的法律问题研究[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

2 吴体民;;商品房买卖中的欺诈行为应适用《消法》[A];纪念《消费者权益保护法》颁布十周年有奖征文获奖文集[C];2004年

3 戴文良;王旭东;;解析商品房销售广告构成合同内容的条件[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

4 任旭荣;沈培红;;继续性债权的诉讼时效刍议——从商品房买卖主张逾期办证违约金如何计算诉讼时效谈起[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

5 刘晰;;如何解决商品房买卖活动中因逾期交房而可能出现的重复约定和计算违约金的问题[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

6 李慈玲;;建筑工程、商品房买卖案件诉讼的举证责任倒置[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

7 杨芳;;浅析单位组织团购商品房中单位与购房人之间法律关系的构造[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

8 詹礼愿;萧洪;;略论商品房买卖合同的解除权——兼评《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关条款[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

9 王阿丽;;商品房买卖中惩罚性赔偿制度分析[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

10 戴和平;;浅议购房纠纷案件中消费者举证责任的倒置[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 陈洋;省工商局整治商品房买卖及物业管理“霸王条款”[N];黑龙江经济报;2007年

2 本报记者 胡贵玉 通讯员 陈建军;商品房交易缘何纠纷不断[N];中国建设报;2008年

3 本报记者 刘凌林;一起简单房产纠纷引发的“拉锯”诉讼[N];中国企业报;2010年

4 张留兵;隐瞒实情出售商品房 房产公司被判赔26万[N];江苏法制报;2007年

5 记者 颜伟;四川加强商品房买卖格式条款监管[N];中国工商报;2011年

6 杨渭源;商品房买卖欺诈应加倍赔偿[N];中国工商报;2002年

7 杨渭源;商品房买卖欺诈应双倍赔偿[N];北京日报;2002年

8 ;以案说法：商品房买卖纠纷[N];云南日报;2005年

9 记者 苗青;我市3月份商品房交易量略降[N];呼和浩特日报(汉);2006年

10 陈庆林邋刘春花;新罗妥处商品房纠纷[N];人民法院报;2007年

相关博士学位论文 前1条

1 唐烈英;个人住宅商品房买卖贷款按揭法律问题研究[D];西南政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 贾宇润;商品房买卖中房屋逾期办证法律问题探析[D];西北大学;2010年

2 李强;商品房买卖的诚信责任[D];北京工商大学;2010年

3 宋育霞;夫妻间房屋权属认定问题研究[D];东北师范大学;2012年

4 石文静;离婚纠纷中按揭房屋权属问题研究[D];山东经济学院;2011年

5 孙囡妮;我国商品房买卖欺诈行为法律规制问题研究[D];沈阳工业大学;2010年

6 王宇飞;商品房买卖中关于阁楼的法律问题研究[D];内蒙古大学;2010年

7 郭自强;商品房买卖中惩罚性赔偿制度研究[D];河南师范大学;2012年

8 向欣;论商品房买卖关系的《消法》调整[D];西南政法大学;2004年

9 王一黎;商品房买卖中买方权益之法律保护探讨[D];华东政法学院;2002年

10 尹衍春;预约合同研究[D];山东大学;2008年

，

本文编号：2598033