【摘要】:旧村也被称为城中村,是城镇化过程中特定阶段的产物。位于城市周边原本应属于农村的地区,伴随着经济的增长和城市的迅速扩张,不可避免的被纳入到城市建设用地当中,但是由于我国长期实行的城乡二元体制导致这些地区在被纳入城市范围后,实际上无法真正融入城市,逐渐形成旧村这一独特现象。随着城市发展水平的提高,旧村对城市建设产生了许多负面影响,如较低的土地利用率、贫乏的公共基础设施、不断恶化的环境等,既不利于城市的整体发展,也难以满足旧村村民自身的发展要求。如何科学的实施旧村改造,赋予这些地区以新的活力已成为重大的社会问题。不同于一般的房地产开发项目,旧村改造具有开发周期长、不确定性大、不可逆性和风险高等特点。因此,旧村改造项目对改造过程中的风险管理提出了很高的要求,通过科学的风险管理以稳步高效地推动项目进行具有重要的现实意义。在实际运作中,旧村改造项目作为一个牵扯众多利益方的、大型的建设工程项目往往需要较长的建设周期以及建造作业完成后的各种制度设施改造时间。旧村改造项目在其项目生命周期内会面临各种各样潜在的风险,这些导致风险的因素和风险源会给旧村改造项目带来各种损失甚至导致旧村改造项目的失败,因此,科学有效的风险管理对于旧村改造项目来说必不可缺的。通过采取合适的方法工具识别旧村改造项目的风险因素,然后基于此尽享相应的风险分析并且确定旧村改造项目应该采取的风险应对措施,而且在整个过程中对于各个环节以及识别出的风险因素进行有效的风险监控可以确保旧村改造项目的顺利进行,保证旧村改造项目真正有效的促进城市的发展,促进旧村原有村民的发展,是旧村改造项目实现它应有价值以及获取应有的收益。本文根据风险管理的有关理论,以文登市旧村改造重点项目“西铺头村旧村改造项目”为研究对象,对西铺头村旧村改造项目进行风险识别和评估,并提出了相应的风险应对措施。首先根据西铺头村旧村改造项目的特点,运用SWOT分析法、工作结构分解法和德尔菲法对旧村改造项目中存在的风险进行了识别,从而确定了16项影响旧村改造项目的风险因素,并在此基础上构建了文登市西铺头村旧村改造项目的风险指标体系。然后,通过层次分析法和模糊综合评价法对旧村改造项目的风险进行了综合评价,得出该项目的综合风险处于一般风险水平。最后,在风险识别和风险评价的基础上,结合项目实际情况,提出西铺头村旧村改造项目风险的风险应对措施,对不同的风险因素采取具有针对性、具体的应对措施,以期望将西铺头村旧村改造项目的风险降到最低水平,从而保证旧村改造项目的顺利实施,并对未来的旧村改造项目提供一定的借鉴。
【学位授予单位】:中国海洋大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F299.23
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 吴婧;;浅析“城中村”改造中的若干法律问题[J];法制与社会;2011年07期
2 顾锦磊;张建坤;;旧城改造项目的风险管理[J];工程管理学报;2010年01期
3 袁伟;;我国城中村改造模式研究[J];华东经济管理;2010年01期
4 吴燕;;城中村改造中的安置问题及解决对策——以西安市为例[J];中国房地产;2009年08期
5 张唤桥;;城中村民房问题透视及对策分析[J];广西城镇建设;2009年02期
6 陈涛;杨文选;袁秀娟;;“城中村”改造中主要利益主体及其关系分析[J];产业与科技论坛;2008年08期
7 郭斌;杨洋;;关于城中村改造资金筹措模式的探讨[J];中央财经大学学报;2008年04期
8 申俊鹏;秦明周;;城中村改造综合效益分析与评价指标体系构建初探——以政府、村民、开发商三方结合模式为例[J];农村经济与科技;2008年01期
9 刘金海;;城中村改造的四大转变及相关问题探讨[J];东南学术;2007年06期
10 张京祥;赵伟;;二元规制环境中城中村发展及其意义的分析[J];城市规划;2007年01期
相关硕士学位论文 前4条
1 柳克东;济南市城中村改造政策研究[D];山东大学;2011年
2 胡素兰;房地产项目风险管理研究[D];苏州大学;2010年
3 徐龙振;房地产项目风险管理研究与应用[D];天津大学;2008年
4 阴晓云;交通建设项目决策中的风险管理研究[D];西南交通大学;2007年
,
本文编号:
2610657
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/fangdichanjingjilunwen/2610657.html