伟成公司不良资产处置方案选择研究

发布时间：2020-04-03 23:45

【摘要】：国际金融危机爆发距今已有4年左右的时间,但其影响仍将持续较长一段时间,并将在许多领域引发较大的调整。虽然全球经济正逐步复苏,但美国失业率居高不下,欧洲债务危机重重,新兴经济体面临通货膨胀压力加大和大量资本流入等挑战,国际经济形势仍存在诸多不稳定性,经济复苏十分脆弱。2008年我国政府为了应对国际金融危机推出了4万亿刺激经济的计划,在2009年和2010年以天量信贷和大规模投资维持了经济的高增长,但最终陷入了2011年通货膨胀的泥潭,宏观经济调控面临诸多两难困境。自1999年国务院成立的信达、华融、东方、长城四家国有资产公司至今,一直担负着专职处置从国有商业银行中剥离出来的不良金融资产,并且取得了良好的经济和社会效果。 本文以伟成公司不良资产处置方案选择为研究方向,通过分析伟成公司经营情况,以及形成不良资产的原因,根据不良资产处置的原则,综合考虑破产清算、债务重组、以物抵债等通常的资产处置方式的优缺点,最终采用了一种创新的不良资产混合处置模式——“债务重组+法律诉讼+以物抵债+后续开发”,实践证明,这种模式成功实现了多方共赢。 本文在分析伟成公司不良资产状况、形成原因的基础上,比较不同资产处置方案的优缺点及风险,并对最终选择的方案进行SWOT分析,从而总结出在处置方案时应考虑的各种因素,得出若干处置不良资产的启示。 通过对伟成公司处置方式的选择研究,作者认为在方案选择的过程中需要综合各方面的因素,即保障资产公司的正常收益,也要实现伟成公司的“重生”,实现共赢的局面,才能达到资产处置的最优目标。
【学位授予单位】：西北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：F275

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 朱志强;;我国不良资产处置市场培育与发展问题思考[J];广西金融研究;2007年01期

2 杨育谋;不良资产处置市场的外资身影[J];经营管理者;2003年08期

3 郑良芳;加快降低不良贷款比例[J];金融理论与实践;2004年01期

4 王文胜;处置不良贷款的路径选择[J];现代商业银行;2004年05期

5 林志忠;;国有商业银行剥离不良资产的评价和建议[J];开放导报;2007年03期

6 陈素;孙建东;;不良资产处置中的道德风险问题探讨[J];西南金融;2007年02期

7 王宪明;;转型期国有商业银行不良资产问题研究[J];山东社会科学;2007年04期

8 钟卫东;我国资产管理公司发展探讨[J];西安金融;2005年07期

相关博士学位论文 前1条

1 刘鹏;中国国有银行改革的制度选择[D];中国人民大学;2008年

，

本文编号：2613858