财政分权、晋升竞争与房价上涨
发布时间:2020-06-13 15:03
【摘要】:国内外现有的房价问题研究文献着重强调住宅价格均衡是由供求的自发作用与经济基本面共同作用的结果,供求作为影响的内因起着决定性的作用,而经济基本面作为外因通过作用于供求关系对住宅价格上涨起着间接性的影响。诚然,就现有的理论来看,我们已经部分地揭示了谜底,但近几年房地产市场畸形发展与房价调控效果甚微的事实引起我们的疑问:若是供求因素与经济基本面决定着房价的走势,为何从这两方面入手的调控政策不仅效果甚微,还出现越调控房价越高的矛盾现象? 很多文献表明,我国特殊的政治组织方式和经济发展模式是各种特色经济现象背后的制度根源。基于此,本文在现有研究成果基础上,审视中国经济分权和政治集权为特征的制度变迁过程,结合地方政府和官员的治理结构与所受的激励约束因素,从地方政府行为视角梳理出一个制度行为分析框架,考量财政分权、晋升竞争与房价上涨的关系,并通过实证分析进行经验验证。 分析结果表明,软约束下的“晋升竞赛”与财政分权非对称制度设计规定了地方政府的“土地财政”倾向和“房产青睐”偏好,驱动其垄断土地市场、压缩住宅土地供给方式,通过地价的传导引致房价的虚高。因此,须重构地方政府竞争体系,合理配置地方政府的财事权,硬化经济政治约束,增加和改善土地供给。 全文共分为四部分: 第一部分提出了本文的研究问题及意义,对国内外的研究现状进行了概括性的总结,同时,给出了本文的结构安排。 第二部分基于公共选择理论成果,简要回顾改革开放后我国财政体制与政府治理体制的变迁历程,重点阐述了地方政府角色嬗变与我国政府治理模式演变。 第三部分构建了一个制度行为分析框架,清晰梳理出在财政分权与晋升竞争背景下的地方政府的行为动机及行为失范,并由此引发地价和房价的恶性上涨。 第四部分建立了全国范围与区域样本的GMM模型,对本文结论进行实证检验。
【学位授予单位】:浙江工商大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F812.2;F293.3;F224
本文编号:2711348
【学位授予单位】:浙江工商大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F812.2;F293.3;F224
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 林毅夫,刘志强;中国的财政分权与经济增长[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2000年04期
2 吴群;李永乐;;财政分权、地方政府竞争与土地财政[J];财贸经济;2010年07期
3 王文剑;覃成林;;地方政府行为与财政分权增长效应的地区性差异——基于经验分析的判断、假说及检验[J];管理世界;2008年01期
4 刘锦;;“土地财政”问题研究:成因与治理——基于地方政府行为的视角[J];广东金融学院学报;2010年06期
5 阎坤,张立承;中国县乡财政困境分析与对策研究[J];经济研究参考;2003年90期
6 余壮雄;林建浩;;谁推高了房价? 开发商、置业者还是地方政府[J];经济学家;2010年05期
7 陈抗;Arye L.Hillman;顾清扬;;财政集权与地方政府行为变化——从援助之手到攫取之手[J];经济学(季刊);2002年04期
8 张晏;龚六堂;;分税制改革、财政分权与中国经济增长[J];经济学(季刊);2005年04期
9 周黎安;晋升博弈中政府官员的激励与合作——兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因[J];经济研究;2004年06期
10 张军;高远;傅勇;张弘;;中国为什么拥有了良好的基础设施?[J];经济研究;2007年03期
,本文编号:2711348
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/fangdichanjingjilunwen/2711348.html