当前位置:主页 > 经济论文 > 房地产论文 >

泰禾集团资本结构优化研究

发布时间:2020-07-14 19:12
【摘要】:合理的资本结构是企业长远健康发展的重要保障。泰禾集团股份有限公司在加快推进房地产业务全国性战略布局的同时,负债规模一路飙升,资本结构存在的问题凸显。与此同时,房地产调控持续深化,而泰禾集团近年来的财务情况并不乐观,继续采用高负债的资本结构很容易招致财务风险,因此对泰禾集团股份有限公司资本结构的优化研究极为重要。本文基于资本结构理论和国内外研究成果对泰禾集团股份有限公司的资本结构进行优化研究。首先,在对泰禾集团的经营现状、财务情况、融资情况等基本情况进行回顾分析的基础上,利用比较分析法对泰禾集团的资本结构进行纵向趋势比较分析和横向行业比较分析,发现其资本结构存在负债水平整体偏高、有息负债过多、由于融资渠道不够多元导致信托借款偏多、股权集中度较高、内源资本不足等问题。其次,先用最优资本结构定量分析方程测算了泰禾集团的静态最优资本结构;再对泰禾集团的资本结构进行动态优化设计,定性分析得出外部环境因素对泰禾集团资本结构的影响方向,利用熵权法定量确定公司层面因素对泰禾集团资本结构的影响大小;最终将静态优化和动态优化的结果结合起来为泰禾集团确定了目标资本结构区间为[73.45%,78.20%];为确保实现目标资本结构区间,针对其余资本结构存在的具体问题,提出充分利用商业信用降低有息负债占比、利用多元化融资方式、完善股权结构、增加内源资本积累四个具体优化途径。最后,为使该优化设计能为泰禾集团长远健康发展提供更好的指引,提出四个外围措施以保障对泰禾集团资本结构的优化。
【学位授予单位】:西安石油大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:F275;F279.26
【图文】:

成长性,集团,总资产


图 3-1 2011-2017 年泰禾集团成长性指标变化成长性越强的公司,项目开发需要的资金越多,对各种性质资本的选择会直接影响公司的资本结构。总资产反映公司规模,而总资产增长率能反映公司规模扩大的速度,公司成长的速度,泰禾集团的总资产增长率在 2013 年有一个明显的大幅提升,其 201年的总资产比 2012 年总资产增长了 161.69%,主要是两个原因:第一,泰禾集团从 201年进入发展的第二阶段,房地产业务从福建本土扩展至北上广等一线城市,房地产项目大量增加所致;第二,2012 年央行进行了两次降准和两次降息,降低了房地产企业融资成本,宽松的信贷环境促进楼市回暖,于是 2013 年房地产行业爆发,泰禾集团乘着宽松宏观调控的东风顺利的扩张和成长。近两年泰禾集团的总资产增长率保持了上升趋势,2017 年又有一个小幅提升至 67.33%,这是因为 2017 年开始泰禾集团进入发展的第三阶段,加快全国性战略布局,房地产业务区域从一线城市扩展至热点二线或省会城市房地产开发项目继续增加所致。与总资产增长率的上升趋势不同的是泰禾集团经营业绩增速放缓。2015 年,泰禾集团的主营业务收入增速和净利润增速均超过 70%,最近两年主营业务收入增长率呈下

盈利能力指标,集团,盈利能力


图 3-2 2010-2017 年泰禾集团盈利能力指标变化盈利能力对资本结构的影响是极大的,通过影响盈余影响内源资本的规模,通过增强抵御风险的能力影响外源资本的规模。销售净利率反映企业产品销售尤其是主营产品销售的盈利能力,泰禾集团 2017 年的销售净利率略有上涨,其原因包括 2017 年转变拿地方式,通过并购方式取得大量土地资源,极大地降低了成本,而在此之前,从 201年开始的销售净利率保持了较明显的下降趋势。总资产净利率反映全部资产的获利能力,净资产收益率反映自有资本的获利能力,总资产净利率和净资产收益率从 2015 年开始保持了一致的下降趋势,总资产净利率从 2015 年的 1.72%降至 2017 年的 1.42%,净资产收益率则从 2013 的 26.23%降至 2017 年的 11.19%,泰禾集团盈利能力下降的原因包括其房地产项目布局区域处于国家楼市调控的重灾区,销售受到影响,从而影响了其盈利能力。总体而言,如上图 3-2 所示,近年来泰禾集团的盈利能力呈下降趋势。(3)营运能力

营运能力,集团,盈利能力,净利率


图 3-2 2010-2017 年泰禾集团盈利能力指标变化盈利能力对资本结构的影响是极大的,通过影响盈余影响内源资本的规模,通过增强抵御风险的能力影响外源资本的规模。销售净利率反映企业产品销售尤其是主营产品销售的盈利能力,泰禾集团 2017 年的销售净利率略有上涨,其原因包括 2017 年转变拿地方式,通过并购方式取得大量土地资源,极大地降低了成本,而在此之前,从 201年开始的销售净利率保持了较明显的下降趋势。总资产净利率反映全部资产的获利能力,净资产收益率反映自有资本的获利能力,总资产净利率和净资产收益率从 2015 年开始保持了一致的下降趋势,总资产净利率从 2015 年的 1.72%降至 2017 年的 1.42%,净资产收益率则从 2013 的 26.23%降至 2017 年的 11.19%,泰禾集团盈利能力下降的原因包括其房地产项目布局区域处于国家楼市调控的重灾区,销售受到影响,从而影响了其盈利能力。总体而言,如上图 3-2 所示,近年来泰禾集团的盈利能力呈下降趋势。(3)营运能力

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 桑蓝庆;;基于财务指标的资本结构分析——以四川长虹为例[J];现代企业;2019年02期

2 韩俊华;周全;韩贺洋;;资本结构调整研究综述[J];安阳工学院学报;2019年03期

3 傅佳静;;光明乳业股份有限公司资本结构及其启示[J];中外企业家;2019年13期

4 韩俊华;韩贺洋;王宏昌;;控制权与资本结构调整特征——国有与民营控股企业比较研究[J];经济体制改革;2017年06期

5 吕文平;;企业集团资本结构和治理结构的关系研究[J];中国国际财经(中英文);2018年08期

6 刘瑞;;浅谈我国中小企业资本结构的优化[J];中国管理信息化;2018年11期

7 王瑞云;段华友;;中小企业资本结构文献综述[J];现代商业;2018年14期

8 王琦;;如何建立企业最优资本结构问题研究[J];时代经贸;2018年23期

9 徐志鸿;;略论企业融资多样化在优化资本结构中的作用[J];时代金融;2018年09期

10 谭冰玉;安增龙;;基于企业价值最大化的资本结构优化研究[J];现代经济信息;2018年19期

相关会议论文 前10条

1 吴尚宗;;企业整体资本结构评级和优化问题研究[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(下册)[C];2006年

2 袁春生;;企业法人控制权竞争中的负债融资行为研究——基于资本结构管理控制理论的分析[A];管理科学与系统科学研究新进展——第8届全国青年管理科学与系统科学学术会议论文集[C];2005年

3 ;第二十三章 公司股权结构与资本结构的相关性[A];21世纪数量经济学(第1卷)[C];2000年

4 洪道麟;熊德华;刘力;;所有权性质、多元化和资本结构内生性[A];经济学(季刊)第6卷第4期(总第26期)[C];2007年

5 张一平;王元月;游桂云;;我国上市公司股权结构与资本结构关系的理论与实证探讨[A];2002年中国管理科学学术会议论文集[C];2002年

6 赵君;;银行业资本结构动态调整影响因素分析[A];学习贯彻党的十九大精神 推进“五个现代化天津”建设——天津市社会科学界第十三届学术年会优秀论文集(下)[C];2017年

7 周怀智;丁广所;;辽宁海城:优化资本结构,推进企业产权制度改革[A];中国改革与发展报告1997:现实的选择---国有小企业改革实践的初步总结[C];1997年

8 曲双石;;二.欧债危机[A];2011年国际金融大事简报[C];2011年

9 翟胜宝;李思存;高康;;企业资本结构动态调整研究文献述评[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年

10 张超;顾乃康;;市场时机、公司成长与资本结构:基于市账比的研究[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 张伟 本报通讯员 张敬民 王来文;在“对接”与“融合”中转型冲击[N];济宁日报;2016年

2 查云璐 李雅倩 田庄;优化上市中小企业资本结构[N];金融时报;2017年

3 李守铎;简单资本结构下每股收益的计量[N];财会信报;2005年

4 张荣文;把握机遇谋发展[N];中国铁道建筑报;2003年

5 主持人 本报记者 陆璐;出版集团只有做强才能做大[N];中国文化报;2002年

6 本报记者 王春;期待完美的“梦幻组合”[N];科技日报;2001年

7 马敬勇;鲁抗依靠结构调整闯出一片新天地[N];科技日报;2001年

8 章迪诚;优化资本结构试点[N];中国工业报;2008年

9 薛辉邋通讯员 陶文胜;优化资本结构 推动企业上市[N];恩施日报;2007年

10 张毅;我国汽车产业已形成多元资本结构[N];经济参考报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 向?军;中国上市公司资本结构动态调整路径研究[D];中南财经政法大学;2018年

2 李井林;公司存在目标资本结构吗?[D];东北财经大学;2014年

3 齐行黎;交易成本与资本结构研究[D];复旦大学;2005年

4 付小平;重构资本结构[D];复旦大学;2005年

5 敬景程;中国上市公司资本结构研究[D];四川大学;2005年

6 吴元波;公司治理结构下中国上市公司资本结构与融资方式的制度分析[D];西北大学;2005年

7 梁彤缨;资本结构、公司治理与公司绩效[D];华南理工大学;2004年

8 葛结根;资本结构契约理论研究[D];中国人民大学;2004年

9 童勇;中国上市公司资本结构研究[D];复旦大学;2006年

10 金超;上市公司资本结构、管理者利益侵占与公司业绩研究[D];吉林大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘佳慧;传媒行业上市公司资产结构对资本结构影响研究[D];河北经贸大学;2019年

2 王伟哲;我国上市公司资本结构对公司绩效影响研究[D];山东财经大学;2018年

3 张荷;基于行业特征的企业资产结构与资本结构之间的关系研究[D];西安理工大学;2019年

4 马钰;万科控制权之争资本结构调整案例研究[D];安徽财经大学;2019年

5 段文玉;动态能力视角下万科集团资本结构调整研究[D];兰州财经大学;2019年

6 王李晨;上市商业银行资本结构对经营绩效影响的实证研究[D];兰州大学;2019年

7 张强;我国股份制银行资本结构动态调整的影响因素研究[D];兰州大学;2019年

8 李媛;泰禾集团资本结构优化研究[D];西安石油大学;2019年

9 柏洁;控制权、高管薪酬激励与资本结构调整效率[D];安徽财经大学;2019年

10 李凯;EVA视角下新能源行业资本结构与企业绩效的关系研究[D];天津大学;2018年



本文编号:2755370

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/fangdichanjingjilunwen/2755370.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0d0ac***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com