中国房地产上市公司“管理层讨论与分析”信息质量研究

发布时间：2020-07-21 07:59

【摘要】：“管理层讨论与分析”(Management’s Discussion and Analysis,MDA)是上市公司财务报告信息披露制度变迁的产物,它从管理层的角度出发,以叙述性的形式向公众披露管理层对公司经营成果和财务状况变动原因的解释,对公司发展趋势的判断,以及对可能影响公司未来业绩的风险与不确定性因素的评价。MDA在美国、英国、加拿大、德国等资本市场发展成熟的国家已被广泛应用,且信息质量水平较高。我国证监会于2001年首次引入了MDA;2005年对其进行了大幅度修改,细化了预测性信息的要求;2007年再次修订MDA披露要求时,规定MDA应与董事会报告分开,而且要求中期报告也须披露。由于我国引入MDA相对较晚,学术界对MDA信息质量的理论和实证研究尚处于起步阶段。MDA信息是财务报告中最具“个性”的部分,其管理层主观描述、以非财务信息为主以及包含预测性信息等特点都使得MDA在让投资者更好地理解财务报告信息方面具有不可替代的作用。然而,MDA信息究竟应满足哪些质量特征要求?其能否真正提高资本市场的有效性?上市公司管理层特征对MDA的息质量又有什么影响?以上问题值得学术界、企业界和监管部门的关注和重视。本文选取了在沪深A股市场上市的房地产公司作为研究对象。首先,在整理分析国内外相关文献的基础上,运用平衡计分卡原理,辅以组合赋权法构建能反映非财务信息、预测性信息的MDA信息质量评价框架,采用相关性、明晰性和预测性作为评分标准,逐一对样本公司年报进行评分;其次,结合有效市场假说从理论上探讨了MDA信息质量与股价信息含量的关系,分析了管理层特征对MDA信息质量的影响,分别提出了研究假设;再次,建立了信息有用性模型和管理层特征模型,对本文的研究假设进行实证检验;并以实证结果为依据,从监管部门、上市公司和投资者三个层面提出了相关政策建议;最后,归纳了全文的研究结论。 本文研究发现:(1)我国房地产上市公司MDA信息的重要性和相关性质量要求得到基本满足,明晰性有待提高,预测性则强差人意。(2)MDA信息能有效提高股价信息含量,增强资本市场的有效性。(3)管理层薪酬越高、管理层持股越多、董事长和总经理处于分离状态可以提高MDA信息质量,而管理层平均年龄对MDA信息质量的影响则未通过实证检验。
【学位授予单位】：华南理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：F293.3
【图文】：

第四章 研究结果分析20个细项中，有3项（S3、F1、F4）三年内被210份年报都提及；其中17项细项的关信息都引起了管理层的注意，50%的样本公司选择披露相关信息；只有C2、C3、没有满足相关性的要求。因此，本文认为中国房地产上市公司MD&A信息具有相关与重要性的质量特征。

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 薛祖云,黄彤;董事会、监事会制度特征与会计信息质量——来自中国资本市场的经验分析[J];财经理论与实践;2004年04期

2 刘家松;王惠芳;;公司管理层讨论与分析信息披露的影响因素——基于深沪223家上市公司经验证据的探讨[J];重庆工商大学学报(西部经济论坛);2006年02期

3 张巧良;李洪宇;;上市公司“管理层讨论与分析”信息披露的国际比较[J];财会研究;2007年07期

4 陆建桥;中国亏损上市公司盈余管理实证研究[J];会计研究;1999年09期

5 吴世农;我国证券市场效率的分析[J];经济研究;1996年04期

6 李常青;李锋森;;美国“管理层讨论与分析”的审计制度及对我国的借鉴[J];审计研究;2006年01期

7 陈华友;多属性决策中的一种最优组合赋权方法研究[J];运筹与管理;2003年02期

8 李常青;王毅辉;;“管理层讨论与分析”研究述评[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 钟娟;“管理层讨论与分析”前瞻性信息披露动因研究[D];厦门大学;2007年

本文编号：2764133