家族信托业务开展的法律障碍及其破解

发布时间：2017-04-02 11:13

  本文关键词：家族信托业务开展的法律障碍及其破解，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在房地产信托业务、政信合作业务等传统信托业务发展速度逐步放缓的大趋势下,有赖于高速增长的高净值人群对传承家族财富的强烈需求,家族信托迅速成为各个信托机构试图打开的新市场。然而,自2013年初国内第一个家族信托落地至今,家族信托一直处在“叫好不叫座”的状态。这里固然有对新生事物接受度的问题,但从法律角度看,我国《信托法》看似支持家族信托的设立与运行,但在更深层次存在着阻碍家族信托长期稳定发展的内在制度障碍。在首先于第一章分析家族信托的概念、属性及其特征之后,文章在第二章中简述了家族信托法律构造的三要素——信托目的、信托财产以及信托当事人(受托人、受益人)。考虑到此种观点未将四要素说中的信托行为以及信托当事人中的委托人包括在内,文章还专门对这两个要素进行了分析。在第三章至第五章,文章以上述信托法律构造三要素为框架,论述了《信托法》及相关法律规范中相关条款不利于家族信托业务开展的原因,同时给出了破解相关问题的立法建议。在第六章,文章总结出家族信托业务的核心法律障碍在于《信托法》的强行法性格。《信托法》的立法初衷为摆正信托的法律地位、重新整顿和梳理信托业,乃为约束信托业而倒过来建立法律基础,这一意旨决定了该法的很多方面没有顾及调整民事信托(家族信托的上位概念)法律关系。此外,《信托法》对信托的分类标准存在错误。所以,家族信托只能在为营业信托打造的法律框架内构造自己的体系,掣肘之处自然可以想见。有鉴于此,为推动家族信托发展,实则回归信托本源,即将《信托法》重新定位为规范和调整民事信托法律关系的工具,对于信托业监管则另立针对性的法律规范。而上述重新定位意味着将《信托法》真正定性为私法而非公法,“软化”对受托人义务和责任的处理,将自由裁量权交还到当事人手中。与此同时,落实配套制度,使信托制度的优势得以充分显现。
【关键词】：信托 家族信托 民事信托 受托人 自由裁量
【学位授予单位】：上海社会科学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.282
【目录】：

• 内容摘要2-3
• ABSTRACT3-7
• 引言7-9
• 第一章 家族信托概念、属性及特征9-19
• 第一节 家族信托概念9-12
• 一、信托概念9-10
• 二、家族概念10-11
• 三、家族信托概念11-12
• 第二节 家族信托属性12-16
• 一、不同分类标准下的家族信托归属12-13
• 二、家族信托属于民事信托13-14
• 三、家族信托定性后的监管思路梳理14-16
• 第三节 家族信托特征16-19
• 一、家族信托相对我国传统信托业务的比较特征16-17
• 二、家族信托相对民事信托的比较特征17-19
• 第二章 家族信托法律构造要素19-25
• 第一节 信托法律构造概述(四元说与三元说)19-20
• 第二节 家族信托法律构造20-21
• 一、家族信托目的20
• 二、家族信托财产20-21
• 三、家族信托受托人21
• 四、家族信托受益人21
• 第三节 三元说遗珠检视21-25
• 一、信托行为检讨21-22
• 二、委托人及家族信托语境下问题与破解22-25
• 第三章 信托目的、信托财产要素相关法律障碍及其破解25-35
• 第一节 信托目的相关法律障碍及其破解25-29
• 一、信托目的概念25-27
• 二、信托目的相关法律障碍及其破解27-29
• 第二节 信托财产相关法律障碍及其破解29-35
• 一、信托财产概念及特征29
• 二、信托财产范围29-30
• 三、信托财产归属及家族信托特别关注30-31
• 四、信托财产相关法律障碍及其破解31-35
• 第四章 受托人要素相关法律障碍及其破解35-42
• 第—节 受托人范围相关法律障碍及其破解35-38
• 一、自然人作为受托人35-36
• 二、法人作为受托人36-37
• 三、非法人组织作为受托人的探讨37-38
• 第二节 受托人义务相关法律障碍及其破解38-41
• 一、自己处理信托事务义务39-40
• 二、保密义务40
• 三、受托人义务整体评价40-41
• 第三节 信托财产有限责任问题浅论41-42
• 第五章 受益人要素相关法律障碍及其破解42-49
• 第一节 受益人法律地位特殊性42-44
• 一、受益权特殊性42
• 二、受益权内容42-44
• 第二节 受益人义务相关法律障碍及其破解44-45
• 第三节 受益人权利限制相关法律障碍及其破解45-47
• 第四节 受益权的变动与消灭相关法律障碍及其破解47-49
• 第六章 家族信托业务核心法律障碍及其破解49-53
• 第一节 家族信托业务核心法律障碍49-51
• 第三节 破解方法建议51-53
• 参考文献53-55
• 后记55-56

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 余辉;美国信托法的发展及其对我国的启示[J];河南科技大学学报(社会科学版);2003年03期

2 王保树;;一部鲜活的信托法学教材——评《信托法学》[J];全国新书目;2004年04期

3 英华;信托治理优化问题值得关注[J];今日中国论坛;2005年06期

4 刘薇;;比较中看我国特殊目的信托[J];法制与经济(下半月);2007年11期

5 席月民;;我国应制定一部国有资产信托法[J];中国经贸导刊;2008年20期

6 侯宇;;美国公共信托理论的形成与发展[J];中外法学;2009年04期

7 奚庆;方红;;信托的源起与商业化[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2011年01期

8 李金惠;;股权信托之探析——运用股权信托关系梳理代持股权现象[J];学理论;2012年20期

9 王建源;;信托的法理性质[J];法学杂志;1993年05期

10 张淳;;勤于思索 必有所得——我写《信托法原论》[J];南京大学法律评论;1994年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 王艳梅;;信托——一种有效的资本运营制度安排[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

2 赵廉慧;;《日本信托法》修改及其信托观念的发展[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

3 侯怀霞;;论信托法的历史演进及对我国继受信托法的反思[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

4 彭插三;;商业信托的法律特征及规制[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

5 孙飞;;中国信托时代必将莅临[A];首届中国经济论坛论文集[C];2005年

6 余辉;;近现代英国信托法的一个重要内容:英国公共受托人的发展[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国民商法的变革[C];2003年

7 白战伟;;泛资管背景下金融机构竞争与合作——基于信托的视角[A];2014全国金融创新与经济转型博士后学术论坛论文集[C];2014年

8 张建棣;;信托收益所得税法的比较与借鉴[A];财税法论丛(第2卷)[C];2003年

9 席月民;;我国当前信托业监管的法律困境与出路[A];金融法学家（第二辑）[C];2010年

10 ;信托之受托人尽职标准研讨会综述[A];中国银行法学研究会信托法专业委员会会员通讯（第一期）[C];2014年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 证券时报记者 刘雁;泛信托时代到来 业界呼吁信托业法尽快出台[N];证券时报;2013年

2 戴萍（作者单位：中国人民银行合肥中心支行）;略论信托业监管[N];安徽经济报;2002年

3 本报记者 秦炜;期待大信托时代的来临[N];证券日报;2005年

4 王王;信托市场待规范[N];中国贸易报;2000年

5 叶再春;信托业：“春天”还有多远[N];中国审计报;2004年

6 ;信托股潜力巨大[N];中国证券报;2003年

7 记者 浩民;法制建设和监管政策决定信托业前景[N];中国证券报;2004年

8 记者 叶再春;信托业春天有多远[N];中国证券报;2004年

9 中国人民大学信托与基金研究所 课题组成员：王连洲 陈雨露 周小明 邢成 曹华 钟向春 程卫东 李招军 邱翼 蔡概还 孟辉 邓举功;法制完善 四大难题破解路径[N];中国证券报;2004年

10 蔡概还;我国要不要信托法[N];法制日报;2001年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 陈旭;我国土地承包经营权信托的法律研究[D];复旦大学;2014年

2 熊俊;中国信托业发展优化的制度分析[D];云南大学;2010年

3 吕芳榕;信托·信托产权·信托会计[D];暨南大学;2005年

4 常照伦;两岸信托法制的比较研究[D];中国政法大学;2005年

5 李勇;信托业监管法律问题研究[D];中南大学;2006年

6 陈琼;信托监管中的市场约束问题研究[D];湖南大学;2009年

7 孙宜府;离岸信托资料处理的法律分析与建构[D];中国政法大学;2000年

8 张建棣;信托收益所得税法律制度研究[D];中国政法大学;2002年

9 吴真;公共信托原则研究[D];吉林大学;2006年

10 李晓云;公司向信托的回归[D];西南政法大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 许东升;我国家族信托监管法律制度研究[D];西南大学;2015年

2 易华清;我国专利信托运行模式中法律问题研究[D];华南理工大学;2015年

3 黄凯凯;隐名出资问题的信托分析[D];兰州大学;2015年

4 吴梦曦;美国特殊需要信托权益人内部关系研究[D];上海交通大学;2015年

5 李福慧;土地承包经营权信托流转法律问题研究[D];中央民族大学;2015年

6 刘园洁;民事诉讼信托理论与制度构建[D];山东大学;2015年

7 周晓黎;信托受益权的流转[D];山东大学;2015年

8 邬京京;中国家族信托财富管理模式研究[D];宁波大学;2015年

9 汪圆;英美信托法受托人谨慎义务研究[D];复旦大学;2014年

10 宋辉;我国家族信托法律问题研究[D];辽宁大学;2015年

  本文关键词：家族信托业务开展的法律障碍及其破解，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：282391