王鸿与王娟借名买房纠纷案法律分析
【学位单位】:兰州大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:D920.5;D923.6
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
第一章 案情回顾
1.1 基本案情
1.2 一审审理情况
1.3 二审审理情况
1.4 再审审查情况
1.5 案件争议焦点
第二章 本案争议焦点的法理分析
2.1 本案借名买房合同的性质分析
2.1.1 我国《合同法》及理论界关于借名买房合同的性质认定
2.1.2 本案借名买房合同的性质认定
2.2 本案合同效力问题分析
2.2.1 我国法律及法理上关于合同效力的认定标准
2.2.2 本案合同效力认定
2.3 本案房屋所有权归属问题分析
2.3.1 本案房屋所有权归属的法理基础
2.3.2 本案房屋所有权归属认定
2.3.3 本案是否涉及第三人对房屋所有权归属的影响
2.4 小结
第三章 案件引发的法律思考
3.1 对本案判决存在相关问题的法律评析
3.1.1 对本案合同问题认定的反思
3.1.2 对本案所有权归属问题认定的反思
3.2 司法完善建议
3.2.1 法院对借名买房纠纷的处理不应过分强调对借名人的保护
3.2.2 法院判决应当充分重视当事人之间利益之衡量
3.2.3 法院应当注重司法判决对社会的引导作用
结语
参考文献
致谢
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 郝立夫;;土地所有权归属探讨[J];住宅与房地产;2016年36期
2 蒋婷;盛海刚;万晓榆;;大数据所有权归属问题的解决之道[J];通信企业管理;2017年05期
3 刘化冰;;论特殊动产多重买卖中标的物所有权归属[J];山西青年;2017年10期
4 颜宇凯;;产权式酒店的附属设施所有权归属问题研究[J];法制博览(中旬刊);2014年04期
5 韩若画;苟俊杰;;从“斯奇尔松收藏集”事件谈国际档案所有权归属[J];中国档案;2013年05期
6 李祖桂;募捐财物的所有权归属问题[J];中国律师;1998年07期
7 史浩明;夫妻一方继承及受赠财产的所有权归属探讨[J];河北法学;1989年06期
8 娄峰;;股份公司产权新论[J];现代法学;1989年05期
9 白英欣;;天价乌木案的所有权归属问题研究[J];河北企业;2017年01期
10 齐晓燕;;无主物所有权归属问题探析——以“彭州天价乌木案”为切入点[J];公民与法(法学版);2016年11期
相关硕士学位论文 前10条
1 林铃;论住宅小区会所的所有权归属[D];厦门大学;2017年
2 吴壮;王鸿与王娟借名买房纠纷案法律分析[D];兰州大学;2019年
3 黄若娜;借名购房行为法律问题研究[D];广东财经大学;2018年
4 马洪宇;借名购房所有权归属实务分析[D];黑龙江大学;2017年
5 夏向荣;结建式人防工程所有权归属研究[D];黑龙江大学;2018年
6 成知博;借名买房所有权归属探析[D];外交学院;2018年
7 刘晓兴;借名买房案件中房屋所有权归属法律问题研究[D];渤海大学;2018年
8 袁浩捷;共享单车押金法律问题与对策研究[D];四川师范大学;2018年
9 胡红霞;档案所有权归属问题探析[D];浙江大学;2008年
10 王蓉;住宅小区地下停车场所有权归属问题研究[D];内蒙古大学;2017年
本文编号:2890639
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/fangdichanjingjilunwen/2890639.html