中国利益集团在公共政策过程中作用与影响研究

发布时间：2020-12-21 02:01

　　利益集团是一种由来已久的政治现象,它是政治体系中不可或缺的一个重要组成要素,是与民主政治相伴始终的。自改革开放以来,随着社会主义市场经济体制的建立,社会分层的加剧以及利益格局的分化,中国正从单一性社会向多样性社会转型。在中国社会转型的过程中,一个令众人关注的现象就是整个社会利益结构发生了分化与重组,原有的社会利益格局被打破,新的利益群体和利益阶层逐步形成,并分化组合成逐步影响和参与政策过程的特定“利益集团”。现阶段,中国利益集团的发展还不成熟也不均衡,利益集团间的博弈及其在公共政策过程中的实际功能还不太规范,在一定程度上还不利于政策过程的正常运转。诸如,一定程度上扭曲或阻碍了中国的改革过程并影响了公共权力功能的发挥；加大了公共政策成本,影响了政策效益以及政策权威；某些特殊利益集团加剧了社会的不平等,影响了社会稳定；权力寻租和腐败现象时有发生,从某种程度上损害了公共利益等。因此,在社会利益多元化及利益群体日益广泛、深入地影响政策过程的背景下,研究转型时期中国利益集团及其在公共政策过程中的作用与影响,具有重要的理论意义与实际价值。完整的公共政策过程应该是一个多重因素相互作用的动态过程。利益... 

【文章来源】：东北财经大学辽宁省

【文章页数】：178 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

我国改革开放以来(】988一2008)社团性利益集团数量增长趋势图

怎样打交道和如何相互制约。在众多的不同参与者中，每一个人都扮演着特定的角色:普通公民、利益集团的领导人、立法机关的成员、党派积极分子、政党领袖、法官、公职人员、技术专家和企业经理。”现代制度分析模式如图4一2所示。民」毛政治制度}决定政府机·\政六一动利益集团尸/产}政党组织/\社会民众政策分析内容公共政策制定与执行图4一2现代制度分析模式①刘琼:《宗教利益团体与美国国内公共政策》，《贵州师范大学学报:社会科学版》2005年2期②同上

4中国公共政策过程的特点及相关的政策分析模式负，以法律形式记录胜负、妥协和征服的情形。”两方团体冲突均衡分析模式如图4一4所示。团休A团休B||||肋幸政策分析内容公共政策均衡点(政府的职能)图4一4团体冲突均衡分析模式图4一4说明公共政策是团体冲突、竞争，施加压力后的一种均衡。由于团体B的压力最初时大于团体A，所以团体A在未向政府增加压力时，公共政策倾向于团体B。当团体A向政府增加了压力后，便迫使公共政策向团体A倾斜。这一现象可以多次在政治过程中反复，最终可以达到一种相对的均衡。如果再加入更多的团体竞争，这一模式便呈现一种立体状态。两方冲突竞争是这一模式的概括。“竞争中团体压力的大小取决于团体的人数、财力资本、组织力量、领导能力、内部凝聚力、与政府部门的关系，以及向政府施加压力的伸张过程和伸张强度。”①政府作为团体冲突的协调者

【参考文献】：
期刊论文
[1]浅析欧盟利益集团的形成与发展[J]. 彭萍萍.  当代世界与社会主义. 2010(06)
[2]群体性事件类型化及发展趋向[J]. 王赐江.  长江论坛. 2010(04)
[3]中国利益集团政治参与的特点分析[J]. 邢乐勤,顾艳芳.  浙江学刊. 2010(02)
[4]完善我国公共政策监控机制的思考[J]. 李小勇.  中共四川省委省级机关党校学报. 2009(04)
[5]试论政策网络的构建与优化[J]. 赵晓曼,周文.  沈阳大学学报. 2009(06)
[6]宪政视阈下特殊利益集团的规制之维[J]. 戴均.  甘肃政法学院学报. 2009(06)
[7]中美利益集团影响政府决策对象的比较分析[J]. 刘恩东.  天津行政学院学报. 2009(05)
[8]中美利益集团对公共权力监督的比较分析[J]. 刘恩东.  北京行政学院学报. 2009(04)
[9]德国利益集团行为的公共利益导向[J]. 郑春荣.  德国研究. 2009(02)
[10]隐蔽议程形成机制中的利益集团和政治精英[J]. 陈水生,黄颖.  南京社会科学. 2009(03)

博士论文
[1]欧盟利益集团与政策制定[D]. 彭萍萍.中共中央党校 2010
[2]利益集团政治变迁与美国霸权的转型[D]. 唐昊.暨南大学 2007
[3]中国公共政策执行过程中的利益博弈[D]. 谢炜.华东师范大学 2007

硕士论文
[1]论欧洲利益集团对欧盟决策过程的影响及其对中国的启示[D]. 公安.华东师范大学 2009
[2]推进我国公共政策评估的思考[D]. 刘明然.湖南大学 2006
[3]中国程序民主建设问题研究[D]. 管大玉.上海师范大学 2006
[4]欧盟层面的利益集团[D]. 杨解朴.中国社会科学院研究生院 2001



本文编号：2928973