房产纠纷背景下的失独父母养老问题研究

发布时间：2021-06-06 10:28

　　失独者是一个弱势群体,而在养老问题上他们更是一个弱势群体。对于失独者而言,用于养老的资源,如情感资源、服务资源与经济资源都相对缺乏。因此,失独者希望把自己的房产转化为可靠的养老保障。然而,由于失独者的房产无法实现亲子继承,加之房产又具有高价值性,亲属便采取种种策略对其房产展开了争夺。因此,需要在对失独者与亲属房产纠纷的原因、现状及逻辑的基础上,探寻解决房产纠纷的对策,从而规避失独者的养老风险。 

【文章来源】：前沿. 2020,(02)

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

利他主义掩盖利己意图的逻辑

第三,保护与争夺的建构。在这里,亲属进行时间控制和取向选择的结果指向是构建保护与争夺的统一体,通过内外圈层的灵活转换实现争夺房产目的(参见图2)。首先,保护房产的路径是:先将失独者置于内圈范畴,选择有利于内圈成员的工具取向,这一阶段的工作是将失独者与房产两者都牢牢地控制在内圈范畴,防止失独者与他人建立亲密关系,从而做好房产保护工作。其次,争夺房产的路径是:将失独者转换到外圈范畴,选择有利于实现自身价值追求的价值取向,这一阶段的工作是将失独者与房产分离在不同的圈层,将失独者推入外圈而将房产隔留在内圈,从而做好房产争夺工作。最后,从保护到争夺的路径是:内圈收缩与外圈扩展。在争夺前,亲属与失独者同处于内圈,内、外圈均维系着稳定态势、保持着各自的固定规模;而进入争夺阶段,亲属的内圈范围出现收缩、外圈范围出现扩展,失独者与房产两者发生圈层分离,亲属与房产一同被保留在内圈,而将失独者排除在内圈以外,从而实现对房产的争夺。综上所述,亲属内外边界间弹性转换的过程可归纳为:内圈是保护房产的屏障,外圈是剥离亲属的场域,亲属把房产截留在内圈,将失独者剥离内圈,即达到房产与失独者分离、房产与亲属结合的目的,最终实现对房产的争夺。五、房产纠纷中养老风险的规避

【参考文献】：
期刊论文
[1]“二孩”背景下南京市失独老人生存现状及扶助探究[J]. 郭秉菊,林小燕,李建令.  金陵科技学院学报(社会科学版). 2018(02)
[2]风险社会下失独家庭的养老困境[J]. 周莉莉,李珍妮.  法制与社会. 2015(28)
[3]何以会有“以房养老”:城乡居民健康养老的现实困境[J]. 耿爱生,杨文娴.  西北人口. 2015(05)
[4]失独空巢家庭成因及身心诉求探析——基于江苏省苏州市的调查[J]. 顾庭苇.  法制博览. 2015(03)
[5]上海“失独”群体的养老现状调查及对策建议[J]. 钱诚灵,董荣好,刘晓琳,许涛,周文博,汪瑜.  改革与开放. 2014(09)
[6]试从“反哺”与“接力”看中西亲子关系[J]. 洪彩华.  伦理学研究. 2007(02)
[7]养老资源探析[J]. 柴效武.  人口学刊. 2005(02)
[8]中国都市社会的养老问题:以北京为个案[J]. 穆光宗.  中国人民大学学报. 2002(02)
[9]家庭结构变动中的老年赡养问题——再论中国家庭结构的变动[J]. 费孝通.  北京大学学报(哲学社会科学版). 1983(03)



本文编号：3214196