商誉权法律保护研究

发布时间：2017-04-24 10:05

  本文关键词：商誉权法律保护研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：商品经济关系是民法的主要调整对象,进入二十一世纪以来,该关系得到了极大的发展。以信息技术和产权为代表的无形商品、以消费品、生产资料和房地产为代表的有形商品以及一切可以当做财产的物质或者非物质对象都在市场范围内,随着商品化的不断深入,财产权利不断扩充。经营性资信权与识别性标记权和创造性成果权之间存在很大的区别,但是又存在相互关联,共同构成了无形产权体系的重要部分。在无形财产开发过程中,商誉权发挥的作用越来越大,并且受到人们的广泛重视,法学界和经济学界对此给与了高度认可。首先,作者从法律属性的角度对商誉权进行了研究并指出相比于传统的知识产权,同属于知识产权范畴的商誉权与其存在明显的差异性,主要表现在地域性的不确定、专有性的不恒定以及时间性的非法定三个方面。随后作者从我国商誉权制度的完善措施方面进行了探究,从商誉权保护的法律形式、法律地位以及侵权法律责任等方面做出了详细阐述。最后,作者就如何对商誉权侵犯和民事救济提出了自己的观点。文章划分为四个结构层次,各结构层次主要大意如下:第一部分是对商誉的概述,从而鉴定商誉权的法律属性。商誉权的理论起点可以从商誉权性质的辨别与分析开始。这里首先讨论了商誉的内涵、特征;然后对其的分析做了法律上意义的对比;下半部分重点对商誉权属知识产权的法律属性的范畴,上半部分是下半部分对其进行法律保护的必要条件。第二部分是对侵害商誉权的行为的分析。从侵害商誉权的模式角度对商誉侵权行为进行分析,侧重于探论商誉诋毁、财产价值亏损、商誉淡化、假冒等侵害商誉权的行为。第三部分是国内外商誉权保护的对比分析。这部分主要比较了英、美、法、大陆法系国家（地区）、国际公约等,主要从保护范围及立法保护方式进行观察。着重分析了它们各自对对商誉权立法保护的可取之处及不足,这些为我国进行商誉权立法保护提供了借鉴、参考。第四部分是当下商誉保护相关的讨论越来越多,但是仍无法为其找到法律归属。有的学者指出在商誉保护方面我国法律采用的是间接的方式是,与之相关的法规零星散落,但尚未形成一个统一的标准。立法与学说存在诸多不足,举例说明,甲在路上行走被乙打了耳光,甲受到了伤害。随着打人者的变化,受害者被侵害的权利也存在差异,如果乙打了甲,那么侵犯了他的健康权,而如果并由于嫉妒心理打了甲,则对甲的名誉权造成了侵犯。因此,如果甲在被打的过程中并没有看清到底是谁打了他,那么就无法明确自身的何种权利受到了侵犯。这种情况同样适用于企业的商誉,如果企业无从知晓自然人或者经营者对其商誉造成了侵害,则无法准确判断到底是自身的名誉权还是商誉权受到了侵害,也就是说加害人的身份直接决定了被害人的权利性质。我国目前实施的法律对于遭受商誉权侵犯的企业而言保护力度不足,从实际角度出发零星的法律制度也不利于法院判决和被侵害者的权利维护与索赔。本文首先对商誉权进行了定义,再深入对其保护问题开始研究,并针对一些不足提供一些完善建议。
【关键词】：商誉权 法律保护 侵权行为 商品经济
【学位授予单位】：长春工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-8
• 第一章 绪论8-10
• 1.1 研究背景及意义8
• 1.2 问题的提出8-9
• 1.3 研究方法与创新之处9-10
• 第二章 商誉及商誉权的界定10-15
• 2.1 商誉10
• 2.2 商誉权10-15
• 2.2.1 商誉权10-11
• 2.2.2 商誉侵权11-12
• 2.2.3 商誉权的法律保护制度12-15
• 第三章 我国商誉权法律保护现状15-23
• 3.1 名誉权法律制度之下的商誉权保护15-17
• 3.2 知识产权法律制度之下的商誉权保护17-18
• 3.3 侵权责任法律制度之下的商誉权保护18-23
• 第四章 商誉权法律保护的比较借鉴23-26
• 4.1 英国商誉权的法律保护模式23
• 4.2 美国商誉权的法律保护模式23-24
• 4.3 德国商誉权的法律保护模式24
• 4.4 我国台湾地区商誉权的法律保护模式24-26
• 第五章 完善我国商誉权法律保护的建议26-28
• 5.1 明确商誉权的法律地位26
• 5.2 选择商誉权法律直接保护方式26-27
• 5.3 构建侵犯商誉权法律责任体系27-28
• 第六章 结论28-29
• 致谢29-30
• 参考文献30-31
• 作者简介31
• 攻读硕士学位期间研究成果31

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 庄奎太;消费赠品 呼唤法律保护[J];价格月刊;2001年05期

2 熊中明,冯霞;论我国商业秘密法律保护的现状与前景[J];黄石高等专科学校学报;2001年01期

3 张梅;我国应加强对中小企业的法律保护[J];理论界;2001年02期

4 晓城;城市居民承包土地是否受法律保护[J];新农业;2001年06期

5 ;中小企业迈入法律保护轨道[J];中国牧业通讯;2003年08期

6 向达,蓝贤林;商业秘密法律保护的反思[J];河南科技大学学报(社会科学版);2004年01期

7 赵豫;运动员形象权的法律保护[J];体育科技文献通报;2005年09期

8 孙文胜;柳涛;;论农民工权益的法律保护[J];社会科学论坛;2005年08期

9 张磊;;论气象信息所载利益的法律保护[J];河北科技大学学报(社会科学版);2006年02期

10 李大欣;;我国商业秘密法律保护存在的问题[J];商场现代化;2007年11期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张秀玲;;社会弱势群体的弱势——犯罪未成年人的法律保护分析[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年

2 申君贵;;试论商业秘密及其法律保护[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年

3 杨望远;;农民权益的法律保护研究[A];科学发展观：理论·模式·实践——山东省社会科学界2006年学术年会文集（3）[C];2006年

4 李峰;;论加强对弱势民众群体的特别法律保护[A];中国现代社会民众学术研讨会论文集[C];2003年

5 仓弼光;;老年人的法律保护——兼谈老年人权益保障立法[A];上海市退休职工管理研究会2007年优秀论文选集[C];2007年

6 刘焱白;;论农民非农就业权的法律保护——反歧视与偏重保护[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年

7 郭思哲;李希昆;;中国湿地亟待法律保护[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第二册）[C];2004年

8 刘红婴;;法律保护语言的法理问题[A];第四届全国语言文字应用学术研讨会论文集[C];2005年

9 刘大炜;寇广萍;;现阶段北京市老年法律保护问题探讨[A];和谐社会：社会建设与改革创新——2007学术前沿论丛（下卷）[C];2007年

10 欧阳辉;;我国自然博物馆发展的制约因素与应对策略[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策（上册）[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 刘兴华（山东省枣庄市第二卫生学校） 高玉安（山东省枣庄市第二十中学）;教师权利的法律保护[N];中国教育报;2000年

2 钟华;韩国：数十部法律保护用户权益[N];光明日报;2012年

3 记者 吴红月;举报食品安全问题将得到法律保护[N];科技日报;2013年

4 杨晓琦;消费赠品有瑕疵是否受法律保护[N];江苏经济报;2013年

5 本报记者 方芳;本市首次启动对医务人员法律保护研究[N];北京日报;2014年

6 记者 舒涓　通讯员 陈伟秋 江露琳;43亚运标志受法律保护[N];广州日报;2008年

7 记者 李俏红;高利息借条受不受法律保护？[N];金华日报;2009年

8 本报特约撰稿人 姚坤;地理标记期待法律保护[N];中国工商报;2000年

9 山东省昌乐县司法局 刘军民 张兆利;村民的知情权和查询权受法律保护[N];农民日报;2012年

10 记者 张媛;职工在法律保护下享受发展成果[N];法制日报;2012年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 杨栋梁;外商投资企业法律保护若干问题研究[D];中国政法大学;2006年

2 贾晖;中国近代财产权法律保护研究[D];中国政法大学;2008年

3 周丽莎;少数民族文化权保护立法研究[D];中央民族大学;2013年

4 陈志诚;传统知识法律保护[D];中国政法大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 朱晓娟;我国文物法律保护存在的问题与思考[D];苏州大学;2006年

2 李政倩;论大数据时代“被遗忘权”的法律保护[D];中国社会科学院研究生院;2015年

3 魏慧芳;我国老年人精神赡养的法律保护[D];西南大学;2015年

4 杜玉双;论我国老年人受赡养权的法律保护[D];河北大学;2014年

5 刘畅;中美饮用水源地法律保护比较研究[D];东北林业大学;2015年

6 谭校生;网络环境下作品的使用方式与法律保护[D];华南理工大学;2015年

7 陆伟志;我国老年人精神赡养法律保护问题研究[D];广东财经大学;2015年

8 李虹艳;山西老字号法律保护现状调研报告[D];山西大学;2015年

9 宋荣荣;我国宗教财产法律保护研究[D];贵州师范大学;2015年

10 袁世祥;论个人信息的法律保护[D];北京化工大学;2015年

  本文关键词：商誉权法律保护研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：323972