涉房“套路贷”案件的司法认定

发布时间：2021-07-05 10:20

　　以房产为犯罪对象的"套路贷"犯罪行为,因房产价值高且适用登记过户的特点,并涉及公证、诉讼等行为,其"套路贷"环节和形式往往更加复杂和隐蔽。为揭示该类案件的"套路贷"本质,应当把握好刑民交叉的关系,审查被害人签订一系列法律文书和办理公证手续时,被告人是否违背诚实信用原则导致被害人基于错误的意思表示签署了相关法律文书,完成刑事违法性的实质判断。"套路贷"案件犯罪环节的复杂性亦产生了较为突出的罪数认定问题,在审查时应当结合房产过户、处置变现的过程,以及不同行为所具有的暴力、威胁性质和所侵害的法益,正确认识数罪之间的关系。在新形势下认定"套路贷"犯罪组织构成黑社会性质组织时,应当正确理解法律和司法解释的实质,对黑社会性质组织的四个法定要件作出符合立法目的的解释。 

【文章来源】：中国检察官. 2020,(10)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、基本案情
二、案件的主要特点
    (一)以公司形式实施“套路贷”犯罪
    (二)以房产为对象实施 “套路贷”犯罪
    (三)通过合法形式掩盖非法的犯罪目的
    (四)罪数认定问题较为突出
三、司法认定难点分析
    (一)区分正常民间借贷和“套路贷”诈骗,准确认定非法占有目的
    (二)正确评判民事裁判结果对“套路贷”是否构成犯罪的影响
    (三)准确认定罪数形态
    (四)准确认定黑社会性质组织
四、办理涉房“套路贷”案件应当把握的原则
    (一)把握好形式与实质的关系,坚持刑法实质判断原则
    (二)把握好刑民交叉的关系,坚持刑法独立判断原则
    (三)注重理解法律及司法解释的立法本意,正确适用罪刑法定原则认定黑社会性质组织犯罪


【参考文献】：
期刊论文
[1]违法性判断必须一元吗?——以刑民实体关系为视角[J]. 王骏.  法学家. 2013(05)
[2]罪刑法定视域中的刑法适用解释[J]. 梁根林.  中国法学. 2004(03)



本文编号：3265890