货币政策、土地持有与企业融资

发布时间：2021-08-26 18:54

　　中国的经济仍然处于发展阶段,金融系统不发达,金融体系中由于机构设置、信息不透明等原因存在摩擦。同时,我国房地产市场经历了飞速发展,房地产价格攀升,市场对房地产价格有较强的增长预期。本文通过对中国工业企业数据和中国土地交易数据两个微观数据库的实证研究,为货币冲击向实体微观企业的异质性和不对称性传导提供了实证证据。首先,相较不持有土地的工业企业,持有土地抵押物的工业企业可以获得更低成本的融资,这是货币冲击传导的异质性;其次,货币宽松时,工业企业的融资成本顺周期降低,持有土地抵押物的企业相较不持有土地的企业融资成本更低;而在货币紧缩时,当企业的整体融资成本提高,持有土地抵押物的企业出现逆周期调整,获得了更低的融资成本,这是货币冲击传导的不对称性。 

【文章来源】：上海经济. 2020,(02)

【文章页数】：20 页

【部分图文】：

货币政策与利率差异

【参考文献】：
期刊论文
[1]企业偿付能力对债务资本成本的影响——基于保险公司发行次级债的实证研究[J]. 朱红军,付宇翔,吕沁,赵宇龙.  金融研究. 2014(01)
[2]信贷资金配置差异:所有制歧视抑或禀赋差异?[J]. 白俊,连立帅.  管理世界. 2012(06)
[3]债务融资成本与民营信贷歧视[J]. 李广子,刘力.  金融研究. 2009(12)
[4]银根紧缩、信贷歧视与民营上市公司投资者利益损失[J]. 陆正飞,祝继高,樊铮.  金融研究. 2009(08)



本文编号：3364784