房地产业对中国经济真的那么重要吗?
发布时间:2023-02-11 12:44
为恰当评估房地产业对中国经济的重要性,通过编制2002、2007和2012年中国社会核算矩阵,进行乘数分解和结构化路径分析的结果表明:房地产业对行业总产出、劳动力和资本报酬、居民和企业收入的拉动作用极低。房地产业主要对金融业、租赁和商务服务业、建筑业以及金属冶炼与压延加工业四个行业的产出影响比较显著,对前三个行业主要是直接的一步式影响,与房地产业紧密相关的产业链条并不长。房地产业对要素报酬和机构收入的拉动总效应极小,且主要是开环效应,与此同时,房地产业主要通过自身和金融业影响要素报酬进而影响机构收入,特别是对资本报酬和企业收入的影响简单、直接,高度依赖这两条基础路径。土地出让金和房地产有关税收已成为地方政府的主要收入来源。房地产开发和运营商、金融机构和地方政府已成为房地产业发展过程中最主要的利益相关方。
【文章页数】:14 页
【文章目录】:
0 引言
0.1 背景
0.2 文献综述
0.3 本文的工作
1 模型
1.1 房地产业对产出、要素报酬、机构收入的影响机制
1.2 SAM的乘数及其分解
1.3 基于SAM的结构化路径分析
2 2002、2007、2012年中国SAM矩阵的编制
2.1 2002年和2007年中国SAM矩阵的编制
2.2 2012年中国SAM矩阵的编制
2.3 三个年份内生部门的设置
3 实证分析
3.1 房地产业对行业产出的拉动作用
(1)房地产业对行业总产出拉动作用的排序情况
(2)房地产业重点影响的行业
(3)房地产业对其重点影响行业的影响路径
3.2 房地产业对要素报酬的拉动作用
(1)房地产业对要素报酬拉动作用的排序情况
(2)房地产业对两种要素报酬的具体拉动作用
(3)房地产业发展对要素报酬拉动的路径
3.3 房地产业对机构部门收入的拉动作用
(1)房地产业对机构收入总体拉动作用的排序情况
(2)房地产业对两类机构收入的具体拉动作用
(3)房地产业对机构收入拉动的路径
(4)房地产业对政府收入的影响
3.4 对实证分析结果的讨论
(1)对经济拉动作用较低但房地产业不断膨胀的原因
(2)房地产业不协调发展可能造成的后果
4 结论与建议
4.1 主要结论
4.2 相关政策建议
本文编号:3740411
【文章页数】:14 页
【文章目录】:
0 引言
0.1 背景
0.2 文献综述
0.3 本文的工作
1 模型
1.1 房地产业对产出、要素报酬、机构收入的影响机制
1.2 SAM的乘数及其分解
1.3 基于SAM的结构化路径分析
2 2002、2007、2012年中国SAM矩阵的编制
2.1 2002年和2007年中国SAM矩阵的编制
2.2 2012年中国SAM矩阵的编制
2.3 三个年份内生部门的设置
3 实证分析
3.1 房地产业对行业产出的拉动作用
(1)房地产业对行业总产出拉动作用的排序情况
(2)房地产业重点影响的行业
(3)房地产业对其重点影响行业的影响路径
3.2 房地产业对要素报酬的拉动作用
(1)房地产业对要素报酬拉动作用的排序情况
(2)房地产业对两种要素报酬的具体拉动作用
(3)房地产业发展对要素报酬拉动的路径
3.3 房地产业对机构部门收入的拉动作用
(1)房地产业对机构收入总体拉动作用的排序情况
(2)房地产业对两类机构收入的具体拉动作用
(3)房地产业对机构收入拉动的路径
(4)房地产业对政府收入的影响
3.4 对实证分析结果的讨论
(1)对经济拉动作用较低但房地产业不断膨胀的原因
(2)房地产业不协调发展可能造成的后果
4 结论与建议
4.1 主要结论
4.2 相关政策建议
本文编号:3740411
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/fangdichanjingjilunwen/3740411.html