中日新韩城市休闲化发展质量评价研究
本文关键词:中日新韩城市休闲化发展质量评价研究,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:进入21世纪,城市休闲化浪潮席卷全球,成为新的发展趋势。目前国内城市休闲化发展还属于较低的初级阶段,在各个方面都与发达国家差距明显。因此,如何站在国际化的视角,衡量国内外城市休闲化发展质量的差异,以此借鉴国外城市成功经验,这将成为未来国内城市休闲化发展的突破点。本文主要解决了以下三个问题:一是中日新韩六个城市休闲化发展质量的度量,二是六个城市休闲化发展质量差异的原因分析,三是为未来国内城市休闲化发展提供建议。首先,本文概括了研究背景及研究意义,将研究内容及所采用的研究方法进行了介绍,在国内外相关文献研究的基础上,提出本文的研究创新点,并对中日新韩城市休闲化发展现状及特点进行简单梳理。其次,构建了城市休闲化质量评价模型,并对指标体系的框架目标、方法及指标进行解释,比较分析了东京、首尔、新加坡、香港、北京和上海城市休闲化发展质量的差异状况。最后,本文基于上述理论和实证分析,结合城市休闲化的发展历程和建设情况,剖析中日新韩六个城市休闲化发展存在的差异及特点,并对国内城市休闲化发展提出相应的发展建议。本文主要运用了以下三种研究方法:一是文献研究法,明确本文的选题价值,提出了城市休闲化发展质量指标的构建方法;二是定量分析法,选取适当的评价指标和模型度量中日新韩六个城市休闲化发展的质量;三是比较分析法,分别从横向和纵向比较六个城市休闲化发展质量差异。经研究,本文得出了以下结论:第一,中新韩城市休闲化发展质量整体呈上升趋势。除东京外,其他城市在五年内城市休闲化发展质量综合评价指标呈上升趋势。第二,中日新韩城市休闲化发展质量差异比较明显。从综合评价指标来看,北京、上海与位于前列的东京、新加坡相比,保持着较大的差距,其中东京是北京和上海的2.5倍左右。第三,中日新韩城市休闲化发展质量的差异在波动中缓慢缩小。北京和上海城市休闲化发展速度加快,与其他城市相比,增长幅度逐年提升,差距明显缩小。第四,中日新韩城市休闲化发展质量的四大系统层指标各有特点。六个城市在休闲设施与接待和休闲消费与生活指标方面,差异较大;而交通设施与环境指标上,北京与上海超过其他四个城市,主要表现在公共汽车、电车客运量和民用航空旅客发送量两个方面;此外,经济与产业发展及休闲消费与生活指标在时间维度上波动呈现出一致性的趋势。
【关键词】:中日新韩 城市休闲化 发展质量 评价
【学位授予单位】:华东师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F591;F299.1
【目录】:
- 摘要6-8
- ABSTRACT8-12
- 第一章 绪论12-29
- 第一节 选题背景和研究意义12-14
- 一、选题背景12-13
- 二、研究意义13-14
- 第二节 国内外研究综述14-23
- 一、国外研究分析14-18
- 二、国内研究分析18-22
- 三、相关研究评价22-23
- 第三节 研究内容和研究方法23-26
- 一、研究内容23-24
- 二、研究方法24-25
- 三、研究路径25-26
- 第四节 理论基础与基本概念26-29
- 一、理论基础26-27
- 二、基本概念27-29
- 第二章 中日新韩城市休闲化发展概述29-43
- 第一节 国内城市休闲化发展29-32
- 一、国内城市休闲化发展阶段及特征29-31
- 二、国内各类型休闲产业发展现状31-32
- 第二节 日新韩城市休闲化发展现状及特征32-43
- 一、日本城市休闲化发展现状及特征32-36
- 二、新加坡城市休闲化发展现状及特征36-40
- 三、韩国城市休闲化发展现状及特征40-43
- 第三章 中日新韩城市休闲化质量评价指标体系构建43-54
- 第一节 构建原则和过程43-46
- 一、原则和依据43-44
- 二、构建过程44-46
- 第二节 指标体系的框架和内容46-50
- 一、主要框架46-47
- 二、指标内容47-50
- 第三节 数据处理50-51
- 一、指标口径与相关说明50-51
- 二、数据处理51
- 第四节 评价方法及模型51-54
- 一、指标赋权法51-53
- 二、评价模型设计53-54
- 第四章 中日新韩城市休闲化发展质量的评价54-90
- 第一节 综合休闲能力评价54-57
- 一、综合指标排名55-56
- 二、相关性分析56
- 三、结果评价56-57
- 第二节 四个系统层指标评价57-73
- 一、经济与产业发展指标分析57-61
- 二、交通设施与环境指标分析61-66
- 三、休闲服务与接待指标分析66-69
- 四、休闲生活与消费指标分析69-73
- 第三节 六个城市休闲评价分析73-87
- 一、东京休闲评价分析73-75
- 二、新加坡休闲评价分析75-78
- 三、首尔休闲评价分析78-81
- 四、香港休闲评价分析81-83
- 五、北京、上海休闲评价分析83-87
- 第四节 国内城市休闲化发展对策与建议87-90
- 第五章 结论与展望90-92
- 第一节 研究结论90-91
- 第二节 研究展望91-92
- 参考文献92-97
- 致谢97
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘少和;李秀斌;;基于休闲娱乐产业化的区域旅游休闲化发展研究——兼论广东区域旅游休闲化发展的趋势特征[J];旅游论坛;2009年05期
2 仝志勇;赵青青;;旅游休闲化研究[J];中国商界(下半月);2010年08期
3 ;男士服装趋向休闲化[J];技术经济信息;1994年10期
4 楼嘉军;刘润;马红涛;;我国城市休闲化发展质量的评价研究[J];城市观察;2014年01期
5 周春林;;经济大省的旅游市场在那里?——广东旅游应走本土休闲化的线路[J];旅游时代;2007年09期
6 本刊记者;;休闲化·国际化·优质化[J];政协天地;2007年01期
7 龙泽千;;生态化 休闲化 集约化——浅议保山市旅游业发展现状及未来趋势[J];保山师专学报;2009年03期
8 韦雪豫;;假如有这样的明天——博物馆提前消化潜在危机,实现个性化、休闲化、市场化运作转型初探[J];教育教学论坛;2013年22期
9 胡坚强;姜辽;郑庆林;万国伟;;乡村度假模式创新——服务经济休闲化趋势与管理对策[J];生态经济;2010年03期
10 陈亮;;以经济学视角论体育的休闲化发展及对策[J];价值工程;2012年20期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 李健;李文明;;休闲化是旅游业提升的必由之路——基于旅游主体、客体和媒体的视觉[A];建设和谐社会与浙江旅游业论文集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报实习记者 李凤;如何评价城市休闲化水平[N];中国旅游报;2013年
2 本报记者 马永刚;高档海产品休闲化的创新之路[N];中国食品报;2013年
3 北京绿维创景规划设计院乡村旅游与郊野休闲规划设计中心 要雁峥 杨静 陈立莉 李会芳;乡村旅游休闲化发展的新引擎[N];中国旅游报;2009年
4 本报记者 罗学锋 彭松;坚定不移地推进乐山旅游休闲化发展[N];乐山日报;2011年
5 本报记者 罗学锋;旅游休闲化:结构调整“核动力”[N];乐山日报;2011年
6 本报记者 贾建勇邋通讯员 宗一 文生;人性化·生态化·休闲化[N];承德日报;2007年
7 北京绿维创景规划设计院 林峰 杨光;中国进入“旅游产业系统升级”新阶段(下)[N];中国旅游报;2006年
8 记者 徐万佳;宜居宜游休闲化是城市功能演化新方向[N];中国旅游报;2013年
9 北京绿维创景规划设计院院长 林峰;旅游发展的休闲提升[N];中国旅游报;2007年
10 驻上海记者 张斌;北上广休闲化名列前端[N];中国旅游报;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 王楠;中日新韩城市休闲化发展质量评价研究[D];华东师范大学;2016年
2 胡桑;上海城市休闲化质量测度与优化路径研究[D];华东师范大学;2014年
3 刘润;我国城市休闲化水平区域差异研究[D];华东师范大学;2015年
4 娄志宁;苏、浙、皖地区城市休闲化研究[D];华东师范大学;2015年
5 付莉侠;上海城市休闲化发展评价研究[D];华东师范大学;2012年
本文关键词:中日新韩城市休闲化发展质量评价研究,,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:259928
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/259928.html