公利型邻避项目公众风险感知影响因素研究

发布时间：2020-04-10 05:40

【摘要】：中共十九大发表的可再生能源发展“十三五规划”中提出,要在今后“健全新能源产业的风险预警防控体系和应急预案机制”。然而自2006年以来,诸如核电站、垃圾焚烧厂、PX项目等邻避设施的建设过程阻碍重重,这些政府及专家认为风险很小的项目频频招到公众反对,基本处于“一建就闹,一闹就停”的状态。但要满足人们的生活需求及国家的战略发展,建设该类设施势在必行,而公众的支持至关重要。因此,本文围绕群体事件频发的邻避项目类型,及该类项目周围公众的风险感知,探索公众风险感知的影响因素有哪些,最核心的因素是什么,以期为政府及项目投资方更好的进行邻避项目风险管理提供理论参考。为此,研究结合理论与实证方法,主要做了五件事:第一,以现有文献基础上,对邻避项目进行新的分类,界定本文的研究对象。第二,概括公众风险感知能力的演化规律,对公众的风险感知偏差进行定义,并建立偏差矩阵。第三,以感知的过程为依托,根据文献及现实案例初步构建公众风险感知影响因素模型。第四,进行实地调研,并通过问卷调查收集原始数据,最终确定程序参与、知识与信息获取、个体心理、社会心理、政府公信力及感知利益水平六个维度。第五,通过SPSS及AMOS软件对数据进行因子分析、相关性分析及回归分析,同时对性别等区分变量进行差异性分析。研究认为除社会心理外,其余五个影响因子均与邻避项目中公众的风险感知有显著的相关性;个体心理、知识与信息获取因子正向影响公众风险感知;政府公信力与感知利益水平反向影响公众风险感知,并且感知利益水平对风险感知影响最大;程序参与因子与公众风险感知存在相关关系,但是不存在线性的因果关系。另外不同的邻避设施类型及不同年龄层次下,公众的风险感知是有显著差异的。
【图文】：

公利,项目类型,设施,维度

件的邻避设施，无法单选择上述分类的其中一个类别就将其囊括。因此，本文从逡逑社会整体和设施周围群众两个维度出发，依据邻避项目对这两个维度的利好程度逡逑从公众视角对项目进行划分，结果如图１－１。逡逑社会廧体逡逑图１邋－邋１新邻避项目类型划分逦图１邋－邋２公利型邻避设施逡逑４逡逑

创新点,研究方法

逡逑图１－１从公众视角将邻避项目划分为互利型邻避项目、公利型邻避项目、自逡逑利型邻避项目及无利型邻避项目，分别对其定义如下：逡逑互利型邻避项目。是指对社会整体及设施周围群众都是利好的项目，一般来逡逑说，该类项目建设的设施受到民众欢迎。比如：公园、车站、学校等等。逡逑自利型邻避项目。这类项目的设施便于群众生活，但使用人群较少，也并未逡逑达到设施设立初衷，反而增加社会成本，从整体来说，，是资源的错配。总体上，逡逑该类项目对群众来说是利好的，几乎不会出现公众风险感知过大的情况。比如：逡逑城市自助图书馆、公共草坪、公共自行车停放点等等。逡逑无利型邻避项目。比如：未经许可的家庭作坊（小型发电厂、小型炼油厂、逡逑废旧电池处理设施、高污染的化工厂等）。这些项目技术落后、污染大、危害大，逡逑浪费资源的同时对周围群众及社会整体都会造成不好的影响
【学位授予单位】：云南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F283;D63

【参考文献】