基于动态博弈的核电厂核事故场外应急决策研究

发布时间：2020-05-07 18:17

【摘要】：随着经济的快速发展和城市化进程的加速,社会对能源的需求量日益增加,核能的利用在一定程度上满足了能源需求的增长。核能是绿色能源,既能够带来足够的能源动力,也能够减少环境的破坏,符合能源可持续性发展的要求。但是,伴随着巨大的利用价值的同时,核能也能够带来不容小觑的破坏能力,日本福岛核事故的巨大影响,使人类再一次对核能的安全性敲响了警钟。核应急是保障核能安全的最后一道屏障,而核事故场外应急响应是核应急最高响应级别。我国核应急实行三级管理体系,以地方政府为主体的地方核应急协调委员会负责统一指挥场外核事故应急响应行动。以地方政府为主导,从系统论角度出发,对核事故场外应急决策相关问题的研究有助于核事故应急管理工作的有序开展,提高应急救援的信度和效度。本文通过分析以往的文献资料和理论研究,分析核事故内在机理,基于演化博弈理论对核事故场外应急决策政企信息共享机制进行分析;运用序贯博弈理论和贝叶斯方法对核事故场外应急决策方法进行研究。本文主要的研究内容总结为以下两部分:(1)本文基于有限理性假设,运用演化博弈理论,对核事故场外应急决策信息共享主体“地方政府”与核事故信息源“核电企业”之间关于决策信息共享问题进行了建模分析。通过建立核事故场外应急决策信息政企共享博弈模型,得到核事故场外应急决策信息地方政府机构与核电企业群体的二维复制动力系统方程,分析其演化稳定策略(ESS)以及各策略达到理想状态的稳定条件。并通过MATLAB工具进行了数值仿真分析,验证了模型的可行性和有效性。在此基础上,提出了可行的政策建议。(2)针对核事故的特点,本文提出基于核事故应急预案的序贯博弈决策方法。通过梳理核事故“应急决策组”和“核事故”之间的动态博弈过程,建立核事故应急决策序贯博弈模型,运用贝叶斯方法动态生成核事故应急决策方案。满足了核事故应急决策组根据阶段性处置结果和即时信息,动态生成应急处置方案的要求。最后以日本福岛核事故为例对模型进行了实例验证。本文运用动态博弈理论,对核事故场外应急决策体系中政企间信息共享模式与应急决策方法进行了理论和方法探讨,利用博弈理论模型帮助政府科学决策。为我国核事故应急决策理论体系进行了补充,对核事故应急管理的实践也有一定的借鉴作用。
【图文】：

图 1.1 核事故应急决策体系中决策者与受灾体之间的关系应急管理的主体是整个核事故应急管理的指挥者和调控者，其行为可以影响到核事故的发展和演化。信息资源在整个事故应急决策的制定、执行和各个方面均起到举足轻重的作用，是整个核事故应急决策系统运行的润滑剂有烽火通讯，传达军事危急，在如今信息化高度发达的社会，准确且及时的是应急管理的核心要素。而应急决策的流程和方法也是决策执行是否科学合关键。根据核电厂核事故应急决策的特征，本文运用博弈论思想，对应急决策要素之间的博弈关系进行分析，在此基础之上对核事故应急决策系统中最核信息和方法两要素进行建模分析。核事故应急主体指的是在核事故应急管理当中参与应急决策的人或者的集合，是决策方案的制定者。在核事故应急决策当中，，决策主体为中央政国家核事故应急协调委员会、地方政府的省级核事故应急协调委员会和核设

核事故应急决策系统逻辑框架图
【学位授予单位】：南华大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：TM623;F224.32

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;历史上三次核事故,三哩岛核事故与切尔诺贝利核事故、福岛核事故有什么区别? 我国会发生类似的核事故吗?[J];中国核电;2019年01期

2 王睿昊;刘玉龙;;核事故所致心理效应及干预[J];辐射防护通讯;2018年02期

3 钟兆敏;梁加芳;;世界上共发生的核事故[J];物理教师;1987年04期

4 王亮;陈鲁;韩冰;余少青;叶远虑;刘福东;;福岛核事故后日本的食品和饮用水管理及健康效应[J];武汉理工大学学报(信息与管理工程版);2017年02期

5 薛冰川;;日本核电的过去与未来——福岛核事故的影响及对我国的启示[J];世界环境;2017年02期

6 王燕君;李文红;邓君;马剑锋;刘强;高玲;;日本福岛核事故四年来的影响及教训[J];中国辐射卫生;2016年02期

7 金莹;;日本福岛核事故五周年现状及未来挑战[J];当代世界;2016年10期

8 尹晓亮;;福岛核事故的危机管理及其反思[J];南开学报(哲学社会科学版);2016年06期

9 王文欢;;核电事故处理中的政府责任——以日本福岛核事故为例[J];智富时代;2017年04期

10 ;揭秘“华龙一号”全球最高安全标准[J];科学家;2016年14期

相关会议论文 前10条

1 ;走进核电 第三章 核事故风险及防御 第二节 核事故是如何发生的[A];科技民生报告丛书——走近核电[C];2018年

2 王一龙;廖力;何旭;;福岛核事故对某高校大学生核电认知能力的现状研究[A];中国核科学技术进展报告（第二卷）——中国核学会2011年学术年会论文集第3册（核能动力分卷（下））[C];2011年

3 徐涵;张志辉;;福岛核事故后让全面风险管理更好的发挥作用[A];中国核学会核能动力分会2013年学术研讨会论文集[C];2013年

4 潘真;;世界核事故对人类和生物学影响回顾[A];2000上海科技论坛BIO-X研讨会暨中德医学生物物理和上海流变学研讨会论文集[C];2000年

5 孙健;王百荣;姜文华;来永芳;;福岛核事故对北京地区环境的影响及评价[A];中国核科学技术进展报告（第二卷）——中国核学会2011年学术年会论文集第5册（辐射防护分卷、核化工分卷）[C];2011年

6 徐涵;张志辉;;福岛核事故后让全面风险管理更好地发挥作用[A];中国核科学技术进展报告（第三卷）——中国核学会2013年学术年会论文集第10册（核情报分卷、核技术经济与管理现代化分卷）[C];2013年

7 董亚超;秦余新;刘青松;钱建华;向文元;;福岛核事故后核电站救援机器人研发现状和特征[A];中国核学会核能动力分会2013年学术研讨会论文集[C];2013年

8 张建岗;王任泽;汤荣耀;王学新;徐潇潇;杨亚鹏;张国庆;李国强;孙洪超;;福岛核事故后核应急能力发展趋势[A];辐射防护分会2012年学术年会论文集[C];2012年

9 ;走进核电 第二章 科学认识核辐射 第三节 核事故中的核辐射[A];科技民生报告丛书——走近核电[C];2018年

10 卜文庭;郭秋菊;;福岛核事故放射性污染水平及去污计划与治理[A];“二十一世纪初辐射防护论坛”第十次会议：核与辐射设施退役及放射性废物治理研讨会论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 肖洁;福岛核事故并非偶然[N];科学时报;2011年

2 本报驻日本记者 裴军;日本宣布将福岛核事故升为7级[N];中国青年报;2011年

3 本报记者 付雁南;日本7级核事故？没那么严重[N];中国青年报;2011年

4 国防大学 张传广　李伟;我们该从福岛核事故中学到什么[N];中国青年报;2012年

5 本报驻日本记者 裴军;震后3个月 日本天灾人祸搅作一团[N];中国青年报;2011年

6 本报驻日本记者 刘军国;福岛核事故善后处理进展缓慢[N];人民日报;2019年

7 本报见习记者 吴姝;福岛核事故值得搬上荧屏吗[N];文汇报;2019年

8 本报驻日本记者 刘军国;福岛核事故处理再添新问题[N];人民日报;2018年

9 陈晓秋 环境保护部核与辐射安全中心主任;你的名字，大众的安全[N];人民政协报;2016年

10 记者 林春挺;日本福岛核事故后遗症难解[N];第一财经日报;2017年

相关博士学位论文 前3条

1 陈晓秋;核事故早期应急响应的风场和烟羽浓度预测模式研究[D];中国原子能科学研究院;2003年

2 刘画洁;我国核安全立法研究[D];复旦大学;2013年

3 雷翠萍;核与辐射认知和风险沟通研究[D];中国疾病预防控制中心;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘衍波;基于动态博弈的核电厂核事故场外应急决策研究[D];南华大学;2019年

2 朱旭斌;论核事故环境损害赔偿[D];宁波大学;2018年

3 李达;核事故多阶段应急方案选择与动态调整方法研究[D];南华大学;2018年

4 王文欢;核事故处理的伦理分析[D];南华大学;2017年

5 李诚杰;核事故危机应对中相关伦理道德问题的研究[D];第四军医大学;2012年

6 沈阳;核事故责任主体的国际法律制度研究[D];南昌大学;2017年

7 刘丹彤;福岛核事故后典型放射性核素在中国近海环境中分布和迁移特征分析[D];华东师范大学;2016年

8 雷杰;福岛核事故背景下的核类大学生社会责任感培养研究[D];南华大学;2012年

9 陈文学;日本福岛核事故的影响与我国核电企业的战略应对[D];西南交通大学;2012年

10 陶瑜;我国省级核事故场外应急能力评价体系研究[D];南华大学;2017年

本文编号：2653360