金融危机下中国宏观经济政策研究

发布时间：2020-05-11 20:29

【摘要】：2008年在美国爆发的次贷危机逐渐演变成了全球的金融危机,给世界各国的经济都造成了不同程度的影响,世界经济的形势也进入了下行周期。作为新兴市场成员之一的中国在这次危机中也受到了一定的影响,出口急剧减少,沿海大批劳动密集型的出口企业停产甚至是破产,大量工人失业。在这种恶劣的国际环境下,中国2008年GDP的增长速度依然保持在9%的较高水平上。中国取得的巨大成就与中国应对危机及时采取的宏观调控政策是分不开的。文章对中国应对危机实施的宏观经济政策的效果以及在当前中国经济发展面临的问题进行了深入分析,并指出4万亿经济刺激计划虽然有效地拉动投资需求、增强企业自主创新能力、促进了再就业,但是负面影响也不小,如国内需求不尽合理、中小企业地位被削弱、新生产增长能力有限以及通货膨胀预期增强等。正是由于政府的宏观调控政策在实施过程中产生负面影响,造成当前中国经济发展中出现一系列问题:即4万亿投资主要投向工业部门,未能有效启动国内消费需求,同时也不利于中国经济结构的调整;美国为摆脱危机采取的量化宽松货币政策和中国政府实行的适度宽松的货币政策导致流动性过剩,使得国内通货膨胀问题严重;房地产价格持续攀升;再加上中国由于长期以来实行粗放型的经济增长方式导致环境资源恶化,中国面临着经济转型的问题。因此,中国政府制定相关经济政策时,在充分借鉴各国反危机政策的经验基础上,要妥善处理好内、外需平衡问题、外汇储备资产的配置问题、经济发展与环境保护问题、居民收入问题、“制造大国”与“制造强国”的关系问题以及虚拟经济与实体经济的平衡问题。最后,文章提出了相应的对策性建议:实施减税政策,增加居民收入;完善社会保障制度建设,促进消费需求的增长;推动经济结构的战略性调整;实施稳健的货币政策,抑制通货膨胀;加强对房地产市场的调控;稳步推进金融创新;加强政府对金融市场的监管力度等。
【图文】：

的影响,总需求,扩张性财政政策,政府支出

扩张性的财政政策、紧缩性的财政政策和中性财政政策性财政政策，又被称为膨胀性财政政策，就是通过财政总需求，这是在经济出现萧条时，经常使用的一种政策是通过增加政府支出和减税来刺激总需求。如图 3-2，需求曲线由 D0 向右移动至 D1，使国民收入增加，经济着价格水平的上升，即出现了通货膨胀。增加政府支出应却不完全相同。增加政府支出可以直接增加总需求，支配收入来扩张总需求。因此增加政府支出对于扩张总需求的效应大。扩张性的财政政策虽然能够令总需求增因此，在一定意义上，扩张性的财政政策等同于赤字财

模型,政府购买,国民收入,利率

政府收入和支出以相等数量增加或减少时国民比率。当政府收入和支出同时增加相等数量时，在财政来扩张效应，导致国民收入增加11bb bt r + +倍。资与利率反向变动的关系，以上分析的乘数作用将会变采取措施增加总需求，如通过增加政府购买的方式拉动，国民收入会增加至 y3，，但由于利率上升，导致私人投没有达到 y3，只增加至 y2。
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：F123.16;F224

【参考文献】