基于经济分析法学视角的PPP项目合同再谈判研究

发布时间：2020-05-13 20:27

【摘要】：随着PPP项目的大力发展,PPP模式被滥用的情况层出不穷,因此财政部及国资委分别发布了92号文及192号文,使PPP项目进入冷静期。由于在此类情势变更的情况下,PPP项目合同双方的合法权益失去平衡,亟需要通过再谈判使得失衡合同的合同权益恢复平衡。因此本文从经济分析法学的视角对PPP项目合同再谈判进行研究,由于在经济分析法学中包括了经济学对于效率的追求以及法学对于公平的追求,故文章主要通过对效率以及公平约束下的再谈判合同进行求解,并通过分析单一方面合同求解的偏颇,找出公平与效率共同约束下的再谈判合同进行分析。首先求取了kaldor-Hicks效率约束下的合同解。该章节主要是利用委托代理理论对再谈判过程中政府方及社会资本方之间的风险分担问题进行了研究。通过对政府方及社会资本方之间对风险分担的模型进行假设,分别建立了在不完全信息的情况下的风险分担模型,以及引入了信息共享努力因素后的风险分担模型,分别分析了在各种情况下政府方及社会资本方的风险分担比例以及对社会资本方的激励效用份额,并通过参数分析与模拟仿真分析进行模型验证,从而确定达到再谈判过程效用最大并达到kaldor-Hicks效率的情况。其次求取了在公平约束下的合同解,同样利用委托代理理论,在社会资本方公平偏好的基础上,通过对FS模型的改进,构建了政府方与社会资本方之间的博弈模型,从公平视角对政府方的风险分配策略及社会资本方的风险应对策略进行分析,构建并求解出基于FS模型的风险分配方式。最后通过对两种协调下的合同解进行分析,文章中运用双方在现实当中所表示的替代性来表示二者的一致性。通过分析影响公平与效率的主要因素,进行合同均衡解的求取,最后提出了实现公平与效率组合下的再谈判最佳途径,并为未来的再谈判过程提出借鉴。
【图文】：

为充分研究 PPP 项目合同再谈判的相关既往研究，本文首先阅读了现有的一献以及书籍资料期刊，，根据之前的文献基础，确定了自己的研究方向，全面、系统集、整理、分析国内外相关文献及各类数据信息，借鉴国内外相关的再谈判理论、代理、经济分析法学等理论，从中提炼和归纳相应的结论。（2）定量及定性分析法相结合建设风险分配模型，对 PPP 项目合同再谈判进行定量分析，得出在不同约束条的合同解。（3）对比研究法通过对效率以及公平约束下的合同解进行分析，得出各自的偏颇之处，并对效平协调下的合同解进行研究，得出更为客观的 PPP 项目合同再谈判的方式。1.4.2 研究框架

7图 2-1 PPP 项目合同再谈判流程Figure 2-1 PPP project contract renegotiation process再谈判可以分为两种，一种是能够改善 PPP 项目的帕累托改进的再谈判，另一种则是会造成资源损失的机会主义再谈判[38]。其中前者能够提高社会的福利，由于在制定合同前期不能考虑所有的可能性以及未知因素，因此再谈判能够修正在合同制定过程中忽略的或者新产生的新出现的问题，进而能够起到包公公众利益的作用；后者会损害到公众的合法利益，本文关注的重点是前者，怎样能够以更加公平的形式来提高再谈判的效率，保护公众权益。2.1.4 PPP 项目合同再谈判触发条件根据 PPP 项目合同的在订立法律时的准则，可知导致 PPP 项目合同出现再谈判状
【学位授予单位】：北京建筑大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D922.29;F283

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴亚平;;明确社会资本方范围和准入要求[J];中国公路;2017年05期

2 李黎;;万变不离其宗——战略、人才和创新[J];声屏世界·广告人;2017年04期

3 王雁文;;你的这个,国外有吗?[J];视野;2013年13期

4 周晨;;莱芜市在京举办PPP项目推介会现场融资411亿元[J];中国工程咨询;2017年06期

5 程楠;张奕;史源;金琪琪;;加强PPP中社会资本方的立法界定[J];浙江经济;2016年12期

6 张忠明;左飞龙;;制度创新与企业中资本方与知本方的合约均衡——解读我国新《公司法》[J];企业经济;2007年11期

7 周月萍;叶建辉;;增强政企双方对彼此信用的信心[J];施工企业管理;2018年01期

8 陈水军;;PPP合同七大问题及防范解析[J];混凝土世界;2019年08期

9 张璐晶;;洱海水环境治理PPP项目实施:社会资本方帮政府节省约6亿元,缩短工期6个月[J];中国经济周刊;2016年20期

10 陈香;;资本方和经理层的经典纠葛——哈佛商学院推荐欣赏的电影佳作之《影子大亨》[J];现代国企研究;2011年11期

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 赵东东 整理;企业融资：资本方应创造价值而非挤压实业[N];经济参考报;2018年

2 国家发展改革委投资司副司长 韩志峰;推动中国式PPP发展的十大重点问题[N];中国经济导报;2016年

3 记者 王菲;共享单车盈利模式成焦点[N];上海金融报;2016年

4 本报记者 张衡;天涯风暖处 海角帆舞时[N];中国财经报;2017年

5 中国财政学会PPP专业委员会秘书长 孙洁;2017年，PPP将呈现十大特点[N];中国财经报;2017年

6 国家发展改革委投资司副司长 韩志峰;推动中国式PPP发展的十大重点问题[N];建筑时报;2017年

7 北京商报记者 魏蔚;两天16亿 共享单车融资竞赛提速[N];北京商报;2017年

8 中国财政科学研究院研究员、中国财政学会公私合作研究专业委员会秘书长 孙洁;PPP的“是”与“非”[N];中国经济时报;2017年

9 陈龙;谨防PPP的异化与风险[N];学习时报;2017年

10 本报记者 房雅楠;共享单车谁第一 最终决定权在资本方[N];中国商报;2017年

相关硕士学位论文 前10条

1 付园园;基于经济分析法学视角的PPP项目合同再谈判研究[D];北京建筑大学;2019年

2 梁涛;PPP项目运行中的若干法律问题研究[D];天津大学;2018年

3 杨梅;PPP模式下社会资本方利益法律保护机制研究[D];广西师范大学;2019年

4 陆智慧;基于银百公路宁甜段工程项目的PPP融资模式风险与收益研究[D];宁夏大学;2018年

5 田园;我国PPP模式下社会资本方权益的法律保护研究[D];暨南大学;2018年

6 杨宇虹;铁路PPP模式中社会资本方利益保护研究[D];石家庄铁道大学;2018年

7 符宇东;PPP项目社会资本方风险管控体系研究[D];沈阳建筑大学;2017年

8 严雅馨;基于社会资本方视角的城市轨道交通PPP项目收益风险管理研究[D];重庆大学;2017年

9 郭佩文;准经营性基础设施PPP项目社会资本方收益风险研究[D];重庆大学;2018年

10 柯静;PPP模式下A项目社会资本方风险管理研究[D];华南理工大学;2017年

本文编号：2662496