日资对中国产业结构演进作用研究

发布时间：2020-05-31 07:09

【摘要】：长期以来,外资对产业结构演进的影响一直是我国学术界研究的重点问题之一,但关注点始终局限于把外商直接投资看成一个整体来研究。本文选择国别研究作为新视角,分析和探讨日本对华直接投资对中国产业结构演进的影响,将研究细化到国家(地区)之间的经济关系中,由理论到实证,首先通过理论分析日资对中国产业结构产生了哪些影响,日资对中国产业结构演进产生影响的原因,以及日资对中国产业结构产生影响的传导机制；然后,采用面板数据分析法和时间序列分析法,以及宏观经济学中的经济增长理论,就日资对中国产业间结构的影响及制造业内结构的影响进行实证检验。本文以外资对东道国产业结构影响的一般理论为基础,通过对近年来国内外现有文献的梳理和分析,并在理解外资和产业结构等相关基本概念及外资对产业结构影响的因素后,围绕以下几个方面对日资对中国产业结构演进的影响展开讨论。首先,以历史发展的视角回顾了日资对中国产业结构产生影响的演进历程。改革开放以来,日本对华直接投资,从无到有,从小规模试探性投资和对日借款发展到成为中国主要的外资来源地之一；从向经济特区投资扩展到向沿海开放城市投资；从以资源寻求为目的的投资转变成以市场寻求为目的的投资,在日本对外直接投资战略不断变化的背景下,逐渐的在改变对华直接投资的数量、区位和方式,同时也影响着中国产业结构的演进。其次,从中国产业对日资的依存性、日资对中国产业的控制力两个角度,分析日资对中国产业结构演进产生影响的原因,中国产业结构演进受日资影响的主要原因在于中国产业资本、技术和出口对日资的依存性,同时日资对中国产业的控制力也是不可忽视的原因之一。再次,从资源补缺效应、产业关联效应、产业示范效应和就业创造效应四个角度分析日本对华直接投资变化对中国产业结构演进的传导机制,分析日资对中国产业结构演进影响的途径和传导方式。最后,通过面板数据分析方法和时间序列分析方法分别对日资对中国产业间结构的影响和日资对中国制造业内的影响进行分析,通过实证研究的方法来阐释日资对中国产业结构演进产生的影响。通过实证研究,本文得出如下结论：第一,日本对华直接投资对第二产业产值增加的效用最为明显,日资的增加促进了第二产业产值的增加,而对第一产业基本没有任何影响,对第三产业仅有部分的影响；第二,日本对华直接投资对制造业内部多个产业产值的增加存在正效应,而主要是通过对运输机械器具产业、纤维产业以及化工和医药产业的投资而引起制造业产值的增加。
【图文】：

地域分布,日本对华直接投资

机而结束的第二次高速增长期。从日本对华直接投资整个发展过程看，经历了三次起伏较大的波动，分别发生于1980年代中后期、1990年代和2000年代，但总体趋势是增长的，如图3一2所示为1986一2008年日本对华直接投资变化趋势。从图中可以看出2007年以前日本对华直接投资明显被分为三个阶段，1989年、1997年和2006年分别为三个阶段投资最多的时期。金额/亿美元70「60…50…40…30…20…10…__ 0L.竺~l二】生沪沪尹尹尹尹尹尹护护沪沪年份图3月1986-2008年日本对华直接投资变化趋势资料来源:1987一2008各年《中国经济统计年鉴》。从投资的区域上看，尽管日本在不同时期对中国进行直接投资的区域不同，但总体上看，日本对华直接投资早期主要集中于4个开放较早的经济特区，然后逐步扩展到东部沿海、延边开放城市和地区(图3一3中黑色区域)，再延伸到中国内陆其他省份(图3一3中灰色区域)。如图3一3为日本对华直接投资地域分布。

模型,因果关系图,相关图,相关性

12001600(c)FDI3与GDP3相关图图6一 11989一005年FDll与GDPI的相关性同样，从图6一1(c)中可以看出，1989一2005年日本对华第三产业投资额FDI3的对数与第三产业产值GDP3的对数之间存在正相关关系，而是否存在因果关系仍然要看Granger因果关系检验的结果。因此，从初步判断来看，日本对华直接投资对中国三次产业增长是存在影响的，并且主要体现在第二产业和第三产业产值的增长及比例变化上。如下将对这一问题进行实证分析。6.4实证分析在对模型和数据进行完善的基础上，式 (6.2)给出了进行实证分析的模型LN(‘D只)一俄，，+戏
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：F833.13;F121.3;F224

【引证文献】