广东省金融支持下的产业转移溢出效应研究

发布时间：2020-07-27 13:16

【摘要】：广东省作为改革开放前沿,近年来为转变增长方式,实现产业调整升级,开展了大规模的省内产业转移。产业转移作为产业结构升级的主要手段,其过程实际上是经济、社会资源在不同产业之间、不同地域之间的重新配置,使稀缺的资源能够实现效用最大化的过程。而在各种要素、资源的转移过程中,资本具有引领和导向的作用,只有实现了资本在产业、区域间的转移,才能引导其他生产要素的转移,从而推动产业结构的调整升级,实现经济发展方式的转变。所以,能否通过产业转移从而实现资源的优化配置,金融支持是至关重要的。本文在回顾国内外文献的基础上,对产业结构理论、金融发展理论进行了整理和回顾;对产业结构调整升级和产业转移的关系;经济发展与金融发展的关系;产业升级与金融发展的关系;产业转移与金融支持等关系的研究进行了梳理和归纳后得出:国外研究主要是侧重于从技术创新的支持来分析支持研究金融发展对产业增长的影响,而关于金融发展对产业结构调整影响的研究较少。从整体而言,对金融与产业发展关系的研究尚未建立起一个完整的框架,研究深度尚待加强,金融作用于产业结构转换的机理尚待进一步明晰;实证分析我国金融对产业结构升级调整影响的研究比较薄弱,绝大部分文献都没能进行实证分析,而且缺乏对我国不同金融形式与产业结构升级影响效应的系统性实证检验。为此,本文以宏观金融对广东省产业转移的支持为标的,对其在产业转移过程中金融支持的溢出效应进行研究。首先回顾了广东省的产业发展历程,分析了产业调整的现状及发展方向。对广东省包括财政、主要金融业、外商直接投资(FDI)的金融总量及对广东省产业转移的支持水平进行了描述统计。在此基础上,提出了在金融支持下产业转移溢出效应的概念及指标体系,分析探讨了金融支持产业转移溢出效应的产生机理,包括金融机构、政府财政支持和外商直接投资(FDI)下产业转移溢出效应的产生机理。基于这些机理,将广东省产业转移的问题分为珠三角地区和非珠三角地区以及承接国际产业转移三个方面进行研究。首先,构建结构方程模型(SEM),并利用2004-2008年广东省金融机构、政府财政及产业转移溢出效应等有关指标数据分别对珠三角地区和非珠三角地区的产业转移进行了结构方程模型设计和检验分析,得出以下结论:第一,珠三角地区和非珠三角地区的金融机构和政府财政都对产业转移的溢出效应指标具有正向作用,而且政府财政支持还会通过金融机构正向影响产业转移溢出效应;第二,广东省产业转移溢出效应中政府财政的总体作用力度大于金融机构。接着,对反映广东省引进国际产业转移的外商直接投资方面,利用双机制双因素分析模型把1995-2009年分成两个时间段进行实证分析,考察了外商直接投资对广东省高技术产业发展的溢出效应。研究表明,在外商直接投资进入早期(1995-2001年),其对本地企业的溢出效应主要表现为外资参与程度的集聚性溢出效应。在随后的2002-2009年,反映外资企业数量的这种集聚性溢出效应的影响逐渐减弱,反映外资企业质量的效率性溢出效应逐渐增强。最后,本文对金融支持产业转移的最终目的—实现产业结构升级进行仿真实验,将系统动力学方法运用到金融支持下的产业结构升级评价中,对广东2000～2009年金融支持下产业系统进行仿真,并设计出五种金融支持产业结构升级的系统方案,基于各个模拟方案的仿真结果,得到产业结构升级的经济系统动态优化方案。
【学位授予单位】：华南理工大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：F832.7;F127;F224
【图文】：

变化图,生产率差距,高技术产业,外资企业

图 8-1 高技术产业中外资与本地企业生产率差距变化图 8-1 中可以看出，内资和外资企业的平均劳动生产率在逐渐上升，其中由次贷危机的影响，导致外资企业的大量撤离，在2009年为负数，从1995年7 年的 9.27%，下降到 2009 年的-47.54%。而内资企业从 1995 年 3.30%上升69%，因此内外资企业的生产率差距无明显变化，整体上前一阶段的集聚效应抵消了后一阶段的挤出效应，后一阶段的效率性行业内溢出效应抵消

【相似文献】