基于AHP-模糊综合评价的农村产城融合研究

发布时间：2020-10-15 01:20

　　 在乡村振兴战略背景下,以农村产业与农村的融合发展为研究对象,构建了农村产城融合评价模型,通过AHP-模糊综合评价法评价了广西7家首批国家农村产业融合发展示范园的产城融合度。结果表明:6家示范园产城融合度已达到较高水平,1家示范园产城融合度处于中等水平;产业链、绿色GDP以及农业产值增量3个指标对农村产城融合起到了至关重要的推动作用;农村产城融合度等级较高的示范园示范带动效应明显。最后,提出了农村产城融合规划策略,并首次提出了村域尺度的产城融合发展模式——"乡村田园微城市"的规划构想,为实现乡村振兴战略提供了新思路和新方法。
【部分图文】：

农村产城融合度受到农村各种内外部因素的影响,不仅包括土地、资本、农村资源、劳动力、技术等生产要素,还包括产业布局、基础设施配套、公共服务配套等硬环境,以及经济制度、市场环境、人力资源、运营管理模式等软环境。评价指标体系的构建是决定模型可行性的关键。本研究按照科学性、简洁性、代表性及可操作性等基本原则构建了4个层次评价指标体系。第一层次目标层以产业发展和农村发展2个维度探讨农村产城融合度;第二层次根据农村发展的内外影响因素,借鉴城市产城融合发展评价的研究成果,确立指标层,将指标层分为3级,即将产业发展水平和农村发展水平确定为一级指标;2个一级指标中,每个指标又细分为4个和5个共计9个二级指标;再将9个二级指标进行分类,确定三级指标26个,并对26个三级指标进行了描述,构建出农村产城融合评价指标体系的模型(具体指标体系模型见图1,指标描述见表1)。同时,农村产城融合评价指标体系不仅注重农村产业发展、农村村容村貌改善等因素,更加强调农村农业生态系统中2个子系统自然生态系统与社会生态系统的和谐共荣,体现了对农村可持续性发展的关注[22-24]。1.2 数据来源

利用层次分析法计算结果作为权向量,确定综合评价的模糊矩阵。本研究把农村产城融合程度分为“高、较高、中等、一般、较低”5个档次,召集了高校的专家教授、政府有关职能部门的分管干部以及参与城乡规划设计单位、工程咨询单位的有关负责人共计30人打分,从而得到判断矩阵。设定评语集合U=(80,60,40,20,0)最终得到7家示范园产城融合度的综合评分(图2)。结果显示:在7家示范园中,仅有玉林市“五彩田园”农村产业融合发展示范园综合评分为49.4831分,产城融合度等级为中等(综评等级隶属度值为:高0.0508,较高 0.3726,中等 0.5766),其余示范园产城融合度等级均为较高等级(图3)。图3 广西7家农村产业融合示范园综合评价等级隶属度

广西7家农村产业融合示范园综合评价等级隶属度
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 肖俊;;基于AHP-熵权法的工控系统人机界面综合评价[J];工业设计;2017年06期

2 云绍辉;;基于AHP的组织学习能力模糊综合评价[J];电子科技大学学报(社科版);2007年05期

3 李学军;张明玉;;基于AHP的物流信息系统用户满意度模糊综合评价模型[J];物流技术;2006年12期

4 焦娜;;基于AHP和模糊评判的施工企业核心竞争力综合评价[J];建筑管理现代化;2008年03期

5 周慧;;基于AHP的中小企业核心竞争力评价研究[J];中国商贸;2011年31期

6 高志杰;;基于AHP的黑龙江省中小企业技术创新能力模糊综合评价[J];生态经济;2010年08期

7 洪运华;;基于改进AHP的粮食物流能力模糊综合评价模型研究[J];物流技术;2013年05期

8 高阳,王刚;模糊AHP模型在商业银行全面质量管理综合评价中的应用[J];统计与信息论坛;2004年01期

9 尹亮亮;武萌;王丹玲;李浩楠;;基于AHP的模糊综合评价模型在居民幸福指数评测中的应用[J];数学的实践与认识;2015年08期

10 韩传模;汪士果;;基于AHP的企业内部控制模糊综合评价[J];会计研究;2009年04期

相关博士学位论文 前1条

1 谢婼青;专家咨询约束下综合评价指标体系构建的研究及应用[D];上海社会科学院;2019年

相关硕士学位论文 前10条

1 张凭博;基于AHP模糊综合评价法的企业培训效果评估研究[D];大连海事大学;2008年

2 万蓓蕾;基于AHP-模糊综合评价模型的上海城市社区风险评估研究[D];复旦大学;2011年

3 张婧;基于AHP的星火计划实施效果评估研究[D];首都经济贸易大学;2011年

4 周丽;基于AHP和灰关联分析方法的粮食安全预警系统研究[D];南京信息工程大学;2008年

5 魏丹;遗传算法在AHP权值确定中的应用研究[D];东北大学;2011年

6 刘宇;基于模糊综合评价的中小企业成长性研究[D];东北林业大学;2008年

7 许雪燕;模糊综合评价模型的研究及应用[D];西南石油大学;2011年

8 葛侠;基于云模型的学生综合评价数学建模方法研究[D];苏州科技大学;2017年

9 夏令俊;基于AHP的第三方物流的服务评价和选择研究[D];上海交通大学;2011年

10 梁翥;基于模糊综合评价的招聘模型研究与应用[D];东华大学;2019年

本文编号：2841474