新型城镇化进程中新疆经济增长质量提升研究
发布时间:2020-10-27 12:18
世界经济论坛2011年夏季达沃斯年会将主题确定为“关注增长质量,掌控经济格局”,关注增长质量,谋求可持续发展,成为千余位参会人员热议的话题。习近平总书记在党的十八大后召开的中央经济工作会议上指出,加大经济结构调整力度,提高经济增长质量和效益是现阶段我国经济社会发展的重大任务。中国共产党第十九次全国代表大会提出,新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化需要同步发展,加快推动农业人口向城镇人口转变,构建起以大中小城市和小城镇协调发展的新城镇格局。我国正处于社会转型的关键时期,城镇化发展已经步入快车道,传统的城镇化已经不能适应目前经济社会的发展,推进新型城镇化已经成为必然。当前,新疆的城镇化还是低水平的、发展不平衡的城镇化,但是推进新型城镇化将会拉动新疆的内需、投资和促进产业结构升级,使得新疆的经济增长速度和数量都会有巨大的提升,并且新型城镇化所倡导的以人为本、包容性、可持续性和高效性将是新疆转变经济增长方式和提高经济增长质量的关键所在。新疆当前在加速推进新型城镇化的同时也在转变经济增长方式,提高经济增长质量。新型城镇化进程与经济增长质量提升是相辅相成的,在新型城镇化的进程中来提升经济增长质量已经成为新疆全面建成小康社会,实现现代化和中国梦的必经之路。本研究通过系统梳理国内外对于经济增长质量的研究,理清了国内外学者对于经济增长质量的研究脉络,总结出学者们研究成果的核心内容,依据城镇化理论、增长极理论等相关理论,在对新疆新型城镇化和经济增长现状分析的基础上,采用2001-2016年统计数据,对新型城镇化进程中新疆经济增长质量提升进行研究。首先,通过从五个方面剖析新型城镇化与经济增长质量提升之间的关系,得出新型城镇化倡导的核心要义可以提升经济增长质量,并且新型城镇化通过刺激内需、投资以及加速产业结构升级同样可以提升经济增长质量,此外经济增长质量的提升又可以加速新型城镇化的进程。其次,依据新型城镇化与经济增长质量核心内涵的相似之处,构建了新型城镇化进程中新疆经济增长质量综合评价分析框架,结合新疆经济社会发展现状,从经济增长的结构、稳定性、可持续性、城镇化动力、人民生活水平与福利、资源与生态环境代价六大维度,构建了涵盖41个基础指标的综合评价指标体系,运用熵权法赋予指标体系权重,采用TOPSIS法从纵向角度对新疆经济增长质量以及经济增长的各个维度进行评价。再次,从横向角度将新疆置于西部省区中,对增长质量以及经济增长的各个维度进行评价,采用Arc GIS软件对包括新疆在内的西部十一省区的经济增长质量进行聚类分析,得出西部各省区经济增长质量和经济增长的各个维度的等级划分。第四,采用随机前沿分析法对新疆及其余西部省区的经济增长效率进行测度,从更深层次来探索新疆的经济增长质量。第五,采用指数平滑法的Holt-Winters非季节性模型对新疆2017-2025年的经济增长质量进行预测。第六,从总量效应视角、结构效应视角来分析新疆经济增长质量提升的影响因素作用机制,采用OLS分析法从总量效应视角对影响新疆经济增长质量提升的因素进行分析,再采用灰色关联分析法从结构效应视角对新疆经济增长质量提升的影响因素进行分析。最后,分析新型城镇化进程中新疆经济增长质量提升的现实基础,提出新疆经济增长质量提升的具体对策建议。通过本文的研究,可以得出如下主要结论:(1)2001-2016年间,新疆经济增长质量水平以及经济增长的各个维度指数值总体均呈上升趋势,其中经济增长的城镇化动力指数上升幅度最大,经济增长的结构指数、资源与生态环境代价指数上升幅度最小;此外,2014年以前,经济增长的质量与数量不同步系数一直为负值,表明这一时期新疆经济增长的方式主要为经济增长的数量扩张,2014以后经济增长不同步系数变为正直,说明此时新疆经济增长方式改善,质量提升。(2)2001-2016年间,西部十一省区经济增长质量水平与经济增长的六大维度指数值增减明显,排名变化较大,波动趋势明显,其中重庆的经济增长质量水平最高,云南的经济增长质量水平最低。(3)通过聚类分析,发现西部各省区经济增长质量水平与经济增长的六大维度等级区域分布明显,其中重庆、陕西和四川在西部省区中处于经济增长质量等级高的区域,新疆为经济增长质量等级中等区域。(4)在对新疆以及其余西部省区的经济增长效率测度后,得出新疆经济增长效率处在西部省区中等水平,而重庆经济增长效率最高,其次是陕西和四川,青海最低。(5)通过对新疆2017-2025年的经济增长质量进行预测,发现新疆经济增长质量指数值一直呈上升状态。(6)从总量效应视角分析影响新疆经济增长质量的因素,发现市场化程度、基础设施对新疆经济增长质量提升具有显著促进作用,环境规制具有较明显的促进作用,经济开放度促进作用不明显,而人力资本和外商直接投资对经济增长质量促进作用甚微。从结构效应分析影响因素时,发现创新水平与新疆经济增长质量水平提升的关联程度最高,其次是投资水平、第二产业贡献率、城镇化水平,而第一产业贡献率最低。
【学位单位】:石河子大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:F127;F299.27;F224
【部分图文】:
001-2016年新疆城镇建成区面积
001-2016年新疆经济城镇化变动趋势图
001-2016年新疆社会城镇化变动趋势图
【参考文献】
本文编号:2858516
【学位单位】:石河子大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:F127;F299.27;F224
【部分图文】:
001-2016年新疆城镇建成区面积
001-2016年新疆经济城镇化变动趋势图
001-2016年新疆社会城镇化变动趋势图
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 张军超;杨文宇;;北上广深经济增长质量测度和分析[J];工业技术经济;2016年03期
2 张继海;李发毅;;经济增长质量辨析与评价[J];中国社会科学院研究生院学报;2014年06期
3 刘华军;张权;杨骞;;城镇化、空间溢出与区域经济增长——基于空间回归模型偏微分方法及中国的实证[J];农业技术经济;2014年10期
4 赵永平;徐盈之;;新型城镇化的经济增长效应:时空分异与传导路径分析[J];商业经济与管理;2014年08期
5 喻开志;黄楚蘅;喻继银;;城镇化对中国经济增长的影响效应分析[J];财经科学;2014年07期
6 程虹;李丹丹;;一个关于宏观经济增长质量的一般理论——基于微观产品质量的解释[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2014年03期
7 蒋冠;霍强;;中国城镇化与经济增长关系的理论与实证研究[J];工业技术经济;2014年03期
8 靖学青;;城镇化对西部地区经济增长的影响[J];经济问题探索;2014年03期
9 李荣富;傅懿兵;王萍;;安徽省市域经济增长质量动态模糊综合评价——基于改进的AHP-FCE集成模型[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2014年01期
10 耿焕侠;张小林;;基于熵值法的江苏省经济增长质量定量分析[J];地理与地理信息科学;2014年01期
本文编号:2858516
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/2858516.html