公众参与视角下的央地环境规制博弈分析

发布时间：2020-12-17 15:10

　　本文首先构建环境规制中中央政府和地方政府的两方演化博弈模型,并在此基础上将公众作为第三方参与主体,构建中央政府、地方政府和公众三方演化博弈模型,详细比较两方和三方博弈模型的区别,探究各个主体策略行为的影响因素。研究发现:(1)未有公众参与下,地方政府策略选择主要受地方政府积极执行成本、环境收益、经济损失,消极执行的环境政绩损失,中央政府监管力度、治理补贴和对地方政府的处罚等因素影响;中央政府的监管策略主要受到严格监管的成本以及对地方政府的治理补贴和处罚等因素影响。引入公众参与后,在央地两方博弈的基础上,地方政府环境规制执行策略的影响因素还增加了地方政府被举报后所受到的追加处罚,中央政府监管策略的影响因素还增加了中央政府监管力度、对地方政府的追加处罚以及中央政府的公信力损失。(2)未有公众参与下,中央政府严格监管的概率随地方政府积极执行概率的增大而减小。引入公众参与后,中央政府严格监管率随地方政府积极执行概率的增大而增大。说明在公众参与下,地方政府积极执行环境规制对中央政府严格监管产生的抑制作用转变成了促进作用。(3)地方政府积极执行的概率、中央政府严格监管的概率都随公众举报概率的增大而... 

【文章来源】：运筹与管理. 2020年06期 北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
0 引言
1 未考虑公众参与的央-地两方演化博弈分析
    1.1 模型基本假设
    1.2 复制动态方程构建
    1.3 模型推导
    1.4 结果讨论
2 考虑公众参与的央-地-公众三方演化博弈分析
    2.1 模型基本假设
    2.2 复制动态方程构建
        2.2.1 地方政府复制动态方程
        2.2.2 中央政府复制动态方程
        2.2.3 公众复制动态方程
    2.3 均衡点及稳定性分析
        2.3.1 地方政府复制动态分析
        2.3.2 中央政府复制动态分析
        2.3.3 公众复制动态方程分析
    2.4 三方博弈均衡影响因素分析
        2.4.1 地方政府策略演化均衡影响因素分析
        2.4.2 中央政府严格监管策略演化均衡影响因素分析
        2.4.3 公众举报策略演化均衡影响因素分析
3 比较分析与讨论
4 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]城市空气污染治理的演化博弈分析[J]. 曹凌燕.  统计与决策. 2018(20)
[2]环境规制中地方规制部门与排污企业的演化博弈分析[J]. 潘峰,王琳.  西安交通大学学报(社会科学版). 2018(01)
[3]区域龙头企业对地方政府环境规制影响研究[J]. 雷平,戚倩颖,赵连荣.  中国人口·资源与环境. 2017(10)
[4]基于公众参与的企业排污治理演化博弈分析[J]. 甄美荣,李璐.  工业工程与管理. 2017(03)
[5]环境税制下政府与污染企业演化博弈分析[J]. 陈真玲,王文举.  管理评论. 2017(05)
[6]环境污染治理中企业、政府及环境非政府组织三方博弈分析[J]. 刘素霞,朱英明,杜宽旗.  环境污染与防治. 2017(05)
[7]基于央地分权视角的环境规制策略演化博弈分析[J]. 姜珂,游达明.  中国人口·资源与环境. 2016(09)
[8]大气污染府际间合作治理联盟的达成与稳定——基于演化博弈分析[J]. 高明,郭施宏,夏玲玲.  中国管理科学. 2016(08)
[9]地方政府竞争与环境规制:基于区域开放的异质性研究[J]. 傅强,马青,Sodnomdargia Bayanjargal.  中国人口·资源与环境. 2016(03)
[10]企业绿色技术创新扩散的演化博弈分析[J]. 曹霞,张路蓬.  中国人口·资源与环境. 2015(07)

博士论文
[1]环境问题政治成本：理论框架、测度方法和治理策略研究[D]. 白彬.天津大学 2017



本文编号：2922252