污水处理PPP项目政府补偿机制研究
发布时间：2021-04-16 00:49
科学合理的政府补偿机制是污水处理PPP项目成功的关键。基于收益动态平衡原则,结合污水处理PPP项目特性,研究SPV公司的收益与政府补偿之间的关系。依据SPV公司的营业收入,确定SPV公司的收益函数和净现值的求解方法;根据项目的目标资本结构,结合MATLAB模拟方法,预测SPV公司收入的最低值和最高值,实行收入过低时政府补偿、收入过高时政府合理分享收益,构建合理的政府补偿机制;同时,对实施政府补偿机制时政府的现金流进行预测,为不同收入状态下的政府补偿提供依据。将该补偿机制应用于某污水处理PPP项目的工程实例中,验证了其可行性。
【文章来源】：人民黄河. 2020,42(06)北大核心
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
NPV概率分布
通过本文建立的模型,可求得该PPP项目最低收入预测系数ηmin为80%,即当SPV公司实际年收入低于预测值的80%时,政府补偿差额部分;最高收入预测值为123%,即当实际收入超过预测值的123%时,政府分享超额收益。用MATLAB模拟该项目实施政府补偿机制的NPV概率分布,见图2。3.3 结果分析
由此可得,本文的政府补偿机制对投资者有一定吸引力,在保持项目平稳运营的同时,不仅能保障股权投资的收益,而且可保证合理的投资回报上限。此时,对政府因执行项目补偿机制而产生的现金流进行测算,净现金流现值的概率分布见图3。其中,期望水平为1.38亿元(净收入),当中有35%的可能性为财政净支出,在95%的置信度下,政府的净支出不会超过2.35亿元。这对当地财政部门的支出也可起到指导作用。4 结 语
【参考文献】：
期刊论文
[1]Discussion on the Problems and Developing Trend of Construction of Sewage Treatment Plants in Small Towns[J]. Liu Jiangguo. Meteorological and Environmental Research. 2018(01)
[2]PPP项目动态调价机制与利益相关方敏感性研究——以污水处理PPP项目为例[J]. 王洪强,张梦情,程敏. 价格理论与实践. 2017(08)
[3]水生态综合治理PPP项目投资风险评价研究[J]. 汪伦焰,赵延超,李慧敏,乔然,秦朝莹. 人民黄河. 2018(03)
[4]PPP融资与运营模式创新研究——以荔榕高速“PPP+EPC+运营期政府补贴”模式为例[J]. 吴建忠,詹圣泽,陈继. 工业技术经济. 2018(01)
[5]基于公私不同风险偏好的PPP项目政府补偿机制研究[J]. 杜杨,丰景春. 运筹与管理. 2017(11)
[6]生活污水处理的成本定价研究——基于污水处理成本与处理量关系分析[J]. 张玉,赵玉,熊国保. 价格理论与实践. 2017(10)
[7]城市轨道交通PPP项目收益补贴机制研究[J]. 王建斌,郭若丹. 价格理论与实践. 2017(10)
[8]互惠性偏好视角下PPP项目社会资本的控制权分配模型[J]. 张云华,丰景春,李明,张可,杨圣涛. 控制与决策. 2018(03)
[9]基于演化博弈的基础设施建设PPP模式稳定性分析[J]. 孙德梅,吴丰,康伟. 哈尔滨工程大学学报. 2017(12)
[10]PPP模式下城镇建设项目政企控制权配置[J]. 王守清,伍迪,彭为,崔庆斌. 清华大学学报(自然科学版). 2017(04)
硕士论文
[1]PPP模式在污水处理行业的应用研究[D]. 郭淑蓉.安徽工业大学 2017
[2]A市污水处理及污泥处理项目PPP模式研究[D]. 李想.郑州大学 2017
本文编号：3140414
【文章来源】：人民黄河. 2020,42(06)北大核心
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
NPV概率分布
通过本文建立的模型,可求得该PPP项目最低收入预测系数ηmin为80%,即当SPV公司实际年收入低于预测值的80%时,政府补偿差额部分;最高收入预测值为123%,即当实际收入超过预测值的123%时,政府分享超额收益。用MATLAB模拟该项目实施政府补偿机制的NPV概率分布,见图2。3.3 结果分析
由此可得,本文的政府补偿机制对投资者有一定吸引力,在保持项目平稳运营的同时,不仅能保障股权投资的收益,而且可保证合理的投资回报上限。此时,对政府因执行项目补偿机制而产生的现金流进行测算,净现金流现值的概率分布见图3。其中,期望水平为1.38亿元(净收入),当中有35%的可能性为财政净支出,在95%的置信度下,政府的净支出不会超过2.35亿元。这对当地财政部门的支出也可起到指导作用。4 结 语
【参考文献】：
期刊论文
[1]Discussion on the Problems and Developing Trend of Construction of Sewage Treatment Plants in Small Towns[J]. Liu Jiangguo. Meteorological and Environmental Research. 2018(01)
[2]PPP项目动态调价机制与利益相关方敏感性研究——以污水处理PPP项目为例[J]. 王洪强,张梦情,程敏. 价格理论与实践. 2017(08)
[3]水生态综合治理PPP项目投资风险评价研究[J]. 汪伦焰,赵延超,李慧敏,乔然,秦朝莹. 人民黄河. 2018(03)
[4]PPP融资与运营模式创新研究——以荔榕高速“PPP+EPC+运营期政府补贴”模式为例[J]. 吴建忠,詹圣泽,陈继. 工业技术经济. 2018(01)
[5]基于公私不同风险偏好的PPP项目政府补偿机制研究[J]. 杜杨,丰景春. 运筹与管理. 2017(11)
[6]生活污水处理的成本定价研究——基于污水处理成本与处理量关系分析[J]. 张玉,赵玉,熊国保. 价格理论与实践. 2017(10)
[7]城市轨道交通PPP项目收益补贴机制研究[J]. 王建斌,郭若丹. 价格理论与实践. 2017(10)
[8]互惠性偏好视角下PPP项目社会资本的控制权分配模型[J]. 张云华,丰景春,李明,张可,杨圣涛. 控制与决策. 2018(03)
[9]基于演化博弈的基础设施建设PPP模式稳定性分析[J]. 孙德梅,吴丰,康伟. 哈尔滨工程大学学报. 2017(12)
[10]PPP模式下城镇建设项目政企控制权配置[J]. 王守清,伍迪,彭为,崔庆斌. 清华大学学报(自然科学版). 2017(04)
硕士论文
[1]PPP模式在污水处理行业的应用研究[D]. 郭淑蓉.安徽工业大学 2017
[2]A市污水处理及污泥处理项目PPP模式研究[D]. 李想.郑州大学 2017
本文编号：3140414
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/3140414.html
