城市地下综合管廊PPP项目风险分担研究
发布时间:2023-02-19 09:10
城市地下综合管廊可充分利用地下空间、实现地下管线集约化管理、解决城市发展诸多阻碍,同时PPP模式可缓解政府财政压力,充分利用私营部门在项目经验、管理、专业等方面的优势。城市地下综合管廊作为投资大、专业性强的基础设施项目,采用PPP模式运作在政策、经济、技术、管理等方面都具有可行性,受到社会各界的广泛关注,但由于项目参与方多元而复杂,存在各方之间地位不平等、信息不对称、利益诉求差异大等问题,使得地下综合管廊PPP项目中庞杂难控的风险很难在项目各参与方尤其是主要参与方——私营部门内部之间合理分担。如何合理有效进行项目的风险分担是城市地下综合管廊PPP项目发展亟待解决的难题之一。本文重点研究了如何使用规范科学的手段对私营部门承担的风险在各主体之间分担。首先,系统分析了研究内容的学术及政策背景,私营部门的风险分担需要一个标准化的“工具”——风险分担模型。针对以往风险分担模型的不足,本文在风险分担原则的基础上,从风险承担能力、风险承担意愿、合作机制及风险属性四个维度综合考虑风险分担的影响指标,建立风险分担影响指标体系并将其引入风险分担模型。接着,依托长春市城区地下综合管廊PPP项目,以入廊管线设...
【文章页数】:84 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
致谢
摘要
ABSTRACT
1 绪论
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究综述
1.2.1 地下综合管廊PPP模式的应用
1.2.2 PPP项目风险分担研究
1.2.3 研究述评
1.3 研究内容及方法
1.3.1 研究内容与结构
1.3.2 研究方法及路线
2 管廊PPP项目风险分担实施现状及理论方法分析
2.1 地下综合管廊PPP项目实施现状
2.1.1 地下综合管廊PPP项目的制度政策
2.1.2 地下综合管廊PPP项目的相关案例
2.2 地下综合管廊PPP项目相关理论与方法
2.2.1 相关基础理论
2.2.2 基本方法比较
2.3 本章小结
3 城市地下综合管廊PPP项目风险分担模型构建
3.1 风险分担原则
3.2 风险分担影响指标体系
3.2.1 指标的选取原则
3.2.2 指标体系的建立
3.3 基于影响指标的风险分担模型
3.3.1 风险分担影响指标组合赋权
3.3.2 熵权-ANP-TOPSIS模型——确定最佳风险承担主体
3.3.3 熵权-ANP-Shapley模型——确定最优风险承担比例
3.4 本章小结
4 案例实证研究——风险分担模型应用
4.1 项目简介
4.1.1 项目背景
4.1.2 运作模式
4.1.3 履约关系
4.2 项目核心参与方
4.2.1 项目核心参与方分析思路
4.2.2 确定私营部门核心参与方
4.3 项目主要风险因素
4.3.1 案例总结——归纳共性风险清单
4.3.2 实例分析——确定特性风险清单
4.4 基于模型的项目风险分担
4.4.1 确定风险最佳承担主体
4.4.2 确定风险最优承担比例
4.5 本章小结
5 城市地下综合管廊PPP项目风险管理对策建议
5.1 风险分担方案设计思路
5.1.1 风险初步分担
5.1.2 风险全面分担
5.1.3 风险动态分担
5.2 私营部门风险防范措施
5.2.1 宏观视角下私营部门的风险防范
5.2.2 微观视角下项目参与方的应对措施
5.3 本章小结
6 结论与展望
6.1 研究工作与结论
6.2 研究不足与展望
参考文献
附录A 地下综合管廊PPP项目风险分担影响指标关联情况及指标重要度赋值调查问卷
作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果
学位论文数据集
本文编号:3745940
【文章页数】:84 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
致谢
摘要
ABSTRACT
1 绪论
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究综述
1.2.1 地下综合管廊PPP模式的应用
1.2.2 PPP项目风险分担研究
1.2.3 研究述评
1.3 研究内容及方法
1.3.1 研究内容与结构
1.3.2 研究方法及路线
2 管廊PPP项目风险分担实施现状及理论方法分析
2.1 地下综合管廊PPP项目实施现状
2.1.1 地下综合管廊PPP项目的制度政策
2.1.2 地下综合管廊PPP项目的相关案例
2.2 地下综合管廊PPP项目相关理论与方法
2.2.1 相关基础理论
2.2.2 基本方法比较
2.3 本章小结
3 城市地下综合管廊PPP项目风险分担模型构建
3.1 风险分担原则
3.2 风险分担影响指标体系
3.2.1 指标的选取原则
3.2.2 指标体系的建立
3.3 基于影响指标的风险分担模型
3.3.1 风险分担影响指标组合赋权
3.3.2 熵权-ANP-TOPSIS模型——确定最佳风险承担主体
3.3.3 熵权-ANP-Shapley模型——确定最优风险承担比例
3.4 本章小结
4 案例实证研究——风险分担模型应用
4.1 项目简介
4.1.1 项目背景
4.1.2 运作模式
4.1.3 履约关系
4.2 项目核心参与方
4.2.1 项目核心参与方分析思路
4.2.2 确定私营部门核心参与方
4.3 项目主要风险因素
4.3.1 案例总结——归纳共性风险清单
4.3.2 实例分析——确定特性风险清单
4.4 基于模型的项目风险分担
4.4.1 确定风险最佳承担主体
4.4.2 确定风险最优承担比例
4.5 本章小结
5 城市地下综合管廊PPP项目风险管理对策建议
5.1 风险分担方案设计思路
5.1.1 风险初步分担
5.1.2 风险全面分担
5.1.3 风险动态分担
5.2 私营部门风险防范措施
5.2.1 宏观视角下私营部门的风险防范
5.2.2 微观视角下项目参与方的应对措施
5.3 本章小结
6 结论与展望
6.1 研究工作与结论
6.2 研究不足与展望
参考文献
附录A 地下综合管廊PPP项目风险分担影响指标关联情况及指标重要度赋值调查问卷
作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果
学位论文数据集
本文编号:3745940
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/3745940.html