安通控股大股东利益侵占行为及经济后果研究

发布时间：2023-03-25 03:45

　　随着我国资本市场的不断发展,上市公司中“一股独大”的现象也越发普遍,由此,上市公司中的委托代理问题也由传统的所有者与管理者之间的矛盾逐渐转变为大股东与中小股东之间越发强烈的利益冲突,并成为当下公司治理研究的热点问题。相关法律法规的尚不完善、部分上市公司存在缺陷的内部治理结构、中小股东长期的弱势地位等为大股东的利益侵占提供了条件,大股东凭借其控制权优势通过多种隐蔽手段侵占上市公司利益,侵蚀公司的利润与资源,同时也给中小股东造成极大损失。因此,有效抑制并防范大股东利益侵占行为,保护上市公司与中小股东的切实利益,对于维护资本市场秩序,推动我国经济高效发展具有重要意义。本文选取安通控股股份有限公司为例,运用文献研究法、案例分析法、对比分析法,对以往学者对大股东利益侵占的原因、方式、经济后果等文献进行梳理研究,以委托代理理论、信息不对称理论、控制权私利理论等为基础,具体分析安通控股大股东利益侵占案例。在案例分析部分,首先,对于安通控股上市前后的经营状况及大股东利益侵占过程及侵占方式作出介绍与分析,其中包括对安通控股借壳上市前后对比分析,其大股东利益侵占过程与最终结果回顾,及对其采取多种方式侵占上...

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
    1.1 研究背景与意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 文献综述
        1.2.1 大股东利益侵占原因的研究综述
        1.2.2 大股东利益侵占方式的研究综述
        1.2.3 大股东利益侵占经济后果的研究综述
        1.2.4 文献述评
    1.3 研究内容与方法
        1.3.1 研究内容
        1.3.2 研究方法
第2章 相关概念与理论基础
    2.1 相关概念
        2.1.1 大股东
        2.1.2 利益侵占
    2.2 理论基础
        2.2.1 委托代理理论
        2.2.2 信息不对称理论
        2.2.3 控制权私利理论
第3章 安通控股大股东利益侵占案例分析
    3.1 案例背景介绍
        3.1.1 从“ST黑化”到“安通控股”
        3.1.2 安通控股借壳上市前后股权结构变化
        3.1.3 安通控股借壳上市后的业绩状况
    3.2 安通控股大股东利益侵占过程回顾
    3.3 安通控股大股东利益侵占方式分析
        3.3.1 违规对外担保
        3.3.2 非公允关联交易
        3.3.3 非经营性资金占用
        3.3.4 股权质押
第4章 安通控股大股东利益侵占原因与经济后果分析
    4.1 安通控股大股东利益侵占的原因分析
        4.1.1 大股东侵占动机强烈
        4.1.2 内部治理结构存在缺陷
        4.1.3 外部监管力度不足
        4.1.4 大股东违规成本相对较低
    4.2 安通控股大股东利益侵占的经济后果分析
        4.2.1 股价与市值大幅下降
        4.2.2 盈利能力逐年下降
        4.2.3 偿债能力远低于市场水平
        4.2.4 严重降低企业经营的稳定性
第5章 研究结论与启示
    5.1 研究结论
        5.1.1 大股东利益侵占行为的原因复杂多样
        5.1.2 大股东利益侵占行为给上市公司与中小股东造成重大损失
    5.2 研究启示
        5.2.1 完善公司内部治理
        5.2.2 加大外部监管力度与惩处力度
        5.2.3 增强上市公司与中小股东的防范意识
        5.2.4 大力推广企业官方微博与公众号运营,增加中小股东获取信息渠道
参考文献
致谢



本文编号：3770469