多中心治理视域下食品安全监督机制研究

发布时间：2017-04-02 14:05

  本文关键词：多中心治理视域下食品安全监督机制研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：目前,我国食品安全治理机制以政府各职能部门的监督为主,且各职能部门之间呈现出“各自为政、单打独斗”的局面。由于政府管理体制不健全、监督机制不完善,再加上社会心态失衡、道德滑坡等社会因素的影响,我国食品安全管理效果不尽人意,立法规范不完善、执法力度不到位、权责不清、监督体系衔接脱节等问题日益凸显。本文正是以此为出发点,以多中心治理为理论基础,通过对我国食品安全治理现状、问题及原因的探讨,提出建立我国食品安全多中心治理新机制的必要性,并对建立该机制存在的困境及策略进行探析。首先,结合食品安全事件对现行的食品安全单中心治理模式及存在的问题进行阐述,之后从包括政府部门、第三部门、市场机制及消费者等层面对单中心治理模式存在的问题进行深入分析,得出单中心治理模式与当前食品安全现状要求不相匹配的结论。其次,对国外发达国家的食品安全监督治理概况进行梳理及分析,从中提取出我国可以借鉴的经验部分。在论文的最后部分,通过研究认为在当前社会环境下对食品安全进行监督的最优选择为我国食品安全多中心治理新机制,也就是在对食品安全进行监督时,单靠政府部门的监督无法达到高效的监督效果,只有在这基础上借助第三部门、市场及消费者即由多方面的共同努力才能实现食品安全监督效果的最大化。
【关键词】：多中心治理 食品安全 监督机制
【学位授予单位】：华侨大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F203
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 第1章 绪论8-16
• 1.1 研究背景与意义8-9
• 1.1.1 研究背景8-9
• 1.1.2 研究意义9
• 1.2 研究文献述评9-12
• 1.2.1 国外研究现状10
• 1.2.2 国内研究现状10-11
• 1.2.3 现有研究的不足与进一步研究的空间11-12
• 1.3 多中心治理理论及启示12-14
• 1.3.1 多中心治理理论内涵12-13
• 1.3.2 多中心治理的启示13-14
• 1.4 研究方法及可能的创新14-16
• 1.4.1 研究方法14
• 1.4.2 可能的创新14-16
• 第2章 我国食品安全监督现状、问题及原因16-26
• 2.1 我国食品安全监督的现状16-19
• 2.1.1 单中心的食品安全监督主体17
• 2.1.2 农产品产地监督17-18
• 2.1.3 生产过程监督18
• 2.1.4 流通环节监督18-19
• 2.2 食品安全监督存在的问题19-21
• 2.2.1 应付式监督19-20
• 2.2.2 分段式监督20
• 2.2.3 多部门交叉监督20-21
• 2.2.4 以罚代管式监督21
• 2.3 食品安全监督存在问题的原因21-26
• 2.3.1 食品安全监督法律不健全22
• 2.3.2 公众参与渠道不够通畅22-23
• 2.3.3 社会组织监督失灵23-26
• 第3章 食品安全“多中心”监督的必要性和困境分析26-34
• 3.1 食品安全“多中心”监督的内涵和特点26-27
• 3.1.1 食品安全“多中心”监督的内涵26
• 3.1.2 食品安全“多中心”监督的特点26-27
• 3.2 食品安全“多中心”监督的必要性27-30
• 3.2.1 食品安全监督工作复杂而艰巨27-29
• 3.2.2 食品安全“单中心”监督问题较多29-30
• 3.3 食品安全“多中心”监督的困境分析30-34
• 3.3.1 政府在食品安全监督中的功能缺失30
• 3.3.2 社会组织在食品安全监督中话语权不足30-31
• 3.3.3 企业对食品安全监督的责任逃避31
• 3.3.4 公众对食品安全监督的力量薄弱31-32
• 3.3.5 媒体对食品安全监督的效果不尽如人意32-34
• 第4章 国外食品安全多中心监督机制成功运行的经验与启示34-40
• 4.1 国外食品安全协同监督机制成功运行的经验34-37
• 4.1.1 美国——以食品种类区分职能的监督模式34-35
• 4.1.2 英国——独立于政府机构之外的机构35-36
• 4.1.3 加拿大——三级行政管理体制36-37
• 4.2 国外食品安全多中心监督机制成功运行的启示37-40
• 4.2.1 整合政府职能，，明确职责和监督界限37-38
• 4.2.2 鼓励公众参与，保障信息公开透明38
• 4.2.3 加强风险预警和应对，重视专业人才培养38-40
• 第5章 多中心治理视域下食品安全监督机制的构建策略40-48
• 5.1 建立“多中心”治理制度保障体系，发挥政府的主导性作用40-41
• 5.2 奠定“多中心”治理的社会基础，培育社会组织的整体性功能41-42
• 5.3 鼓励公众参与热情, 发挥群众的监督作用42-44
• 5.4 激发企业社会责任感,培养其主体性和自觉性44-45
• 5.5 建立“多中心”治理联动机制实现无缝联结45-48
• 5.5.1 改变政府在食品安全领域的绝对主导地位45-46
• 5.5.2 构筑食品安全社会参与治理的基础46
• 5.5.3 促进食品企业的自我规制46-47
• 5.5.4 构建第三方参与食品安全治理的体制环境47-48
• 结语48-50
• 参考文献50-52
• 致谢52-54
• 个人简历54

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 顾金喜;李继刚;;农村公共产品供给与治理的国际经验与借鉴——基于多中心治理机制的探讨[J];中共浙江省委党校学报;2008年03期

2 张慧寅;;论多中心治理模式视域下的服务型政府的塑造[J];经济导刊;2009年Z1期

3 吴婷;;论农村公共产品的多元供给主体——基于多中心治理理论[J];扬州大学税务学院学报;2010年02期

4 吴婷;;论农村公共产品的多元供给主体——基于多中心治理理论[J];广西财经学院学报;2011年01期

5 刘露;;多中心治理视角下的旅游公共服务模式探究[J];商业时代;2012年07期

6 何继新;;综合农协“三位一体”多中心公共行动分析——基于多中心治理框架理论[J];安徽农业科学;2012年12期

7 卢金慧;邱伟;;我国城市治理新思路──多中心治理[J];中共桂林市委党校学报;2012年04期

8 卢金慧;邱伟;;我国城市治理新思路──多中心治理[J];厦门特区党校学报;2013年01期

9 刘东杰;;基于多中心治理的公共政策产出机制研究[J];福建行政学院学报;2013年01期

10 刘东杰;;基于多中心治理的公共政策产出机制研究[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2013年01期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 陈建平;;多中心治理理论视野下的社会主义新农村建设[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年

2 吴玉宗;;温州多中心治理研究[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

3 许宇萱;;围城中国——中国小区的自治萌芽[A];自主治理与扩展秩序：对话奥斯特罗姆[C];2012年

4 宋志国;余俊;;《环境保护法》修改所要解决的问题刍议[A];可持续发展·环境保护·防灾减灾——2012年全国环境资源法学研究会（年会）论文集[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 王欢;让好的政策获得好的执行[N];四川日报;2006年

2 书评人 杨建平;社会治理的难点在哪里？[N];中国图书商报;2008年

3 东方航空物流有限公司 陈万里;“多中心治理”企业自媒体管理模式之探讨[N];中国民航报;2014年

4 本报记者 白龙;让公共政策的制定更民主[N];人民日报;2011年

5 嘉宾 政治学者和公共知识分子 吴稼祥　法学家 上海交通大学凯原法学院凯原讲席教授兼院长 季卫东;“公天下”与“民为本”[N];经济观察报;2013年

6 山东财经大学公共管理学院 韩t-　张莹;多中心治理 规制跨国公司[N];中国社会科学报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘静;我国农村社区的多中心治理研究[D];华中师范大学;2015年

2 张丽敏;泉州市餐厨废弃物治理研究[D];华侨大学;2015年

3 宋璐;多中心治理视角下我国慈善组织公信力研究[D];甘肃农业大学;2015年

4 郑晨梓;多中心治理视域下的独立学院管理模式研究[D];东南大学;2015年

5 沈叶洋;我国环境多中心治理模式构建困境及实现路径研究[D];西南交通大学;2016年

6 王欣;北京市朝阳区河道水环境多中心治理模式探究[D];首都经济贸易大学;2016年

7 武琼;秦皇岛市区环境卫生多中心治理研究[D];燕山大学;2016年

8 谢宁;惠州市流动商户疏导式管理研究[D];华南理工大学;2016年

9 胡慧娟;印度理工学院多中心治理结构研究[D];上海师范大学;2016年

10 何鹏;多中心治理视角下的网约车管理对策研究[D];广西大学;2016年

  本文关键词：多中心治理视域下食品安全监督机制研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：282597