当前中国城市群发展水平差异评估——基于七个国家级城市群地级及以上城市2018年数据的测算
发布时间:2020-12-29 04:38
应用多层模型分析法,构建出城市群评价体系,分析7个国家级城市群的发展水平,结果显示:城市群可被"真实"地分为三类。同时,公共服务供给水平具有一定独立性。这在一定程度上提供了解决经济发展不均衡格局下,提升公民获得感的新思路,应加快推动公共服务均等化和标准化,以服务促公平。
【文章来源】:管理现代化. 2020年03期 北大核心CSSCI
【文章页数】:3 页
【部分图文】:
样本城市群发展水平指数得分图
将同类城市群城市合并,按照公式重新合成权重计算,得出三类样本城市群一级指标雷达图,见图2。从一级指标雷达图上看,三类城市群构成形状相似,近乎形成内嵌的“同心三角形”,长三角城市群、粤港澳大湾区各项得分较高,处于最外层,第二类样本城市群发展阶段次之,处于中间层,而第三类样本城市群则位于“近同心三角形”的最内部。三类样本城市群各指标得分依次降低,呈现出明显与经济发展水平相配的梯次差距。
【参考文献】:
期刊论文
[1]城镇化与生态环境耦合动态模拟理论及方法的研究进展[J]. 崔学刚,方创琳,刘海猛,刘晓菲,李咏红. 地理学报. 2019(06)
[2]中部六大城市群产业转移综合承接能力评价研究[J]. 段小薇,李璐璐,苗长虹,胡志强. 地理科学. 2016(05)
[3]中国城市群空间结构的稳定性分析[J]. 宋吉涛,方创琳,宋敦江. 地理学报. 2006(12)
本文编号:2945023
【文章来源】:管理现代化. 2020年03期 北大核心CSSCI
【文章页数】:3 页
【部分图文】:
样本城市群发展水平指数得分图
将同类城市群城市合并,按照公式重新合成权重计算,得出三类样本城市群一级指标雷达图,见图2。从一级指标雷达图上看,三类城市群构成形状相似,近乎形成内嵌的“同心三角形”,长三角城市群、粤港澳大湾区各项得分较高,处于最外层,第二类样本城市群发展阶段次之,处于中间层,而第三类样本城市群则位于“近同心三角形”的最内部。三类样本城市群各指标得分依次降低,呈现出明显与经济发展水平相配的梯次差距。
【参考文献】:
期刊论文
[1]城镇化与生态环境耦合动态模拟理论及方法的研究进展[J]. 崔学刚,方创琳,刘海猛,刘晓菲,李咏红. 地理学报. 2019(06)
[2]中部六大城市群产业转移综合承接能力评价研究[J]. 段小薇,李璐璐,苗长虹,胡志强. 地理科学. 2016(05)
[3]中国城市群空间结构的稳定性分析[J]. 宋吉涛,方创琳,宋敦江. 地理学报. 2006(12)
本文编号:2945023
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2945023.html