中国城市供水效率时空差异及其变化特征
发布时间:2021-04-26 23:08
城市供水效率不仅体现单纯的经济效益,而且关系到城市生产生活正常运行的社会效益,更关系到高质量发展与高品质生活的城市化质量。利用DEA模型和Malmquist生产率指数模型方法,定量测算了2006年、2010年与2016年中国290个地级及以上城市供水效率及其生产率变化。结果表明:(1)中国城市供水效率整体处于中等水平,城市供水规模效率高于纯技术效率,已成为城市供水综合效率的主要驱动力量。(2)中国城市间供水效率差异显著,存在高效率、中高、中等、中低与低效率等不同等级,且其效率水平随时间的推移而不断提高。(3)中国城市供水效率变化趋势向好,形成了双驱动上升型与双滞后下降型、综合效率驱动上升型与滞后下降型、技术变化驱动上升型与滞后下降型等差异显著的不同类型的供水效率变化城市。(4)中国城市供水效率及Malmquist生产率变化在三大地区基本呈现东部>中部>西部的区域差异特征,与我国区域经济发展格局基本一致,且东部地区的技术变化作用较中西部城市更为突出。(5)中国城市供水效率及Malmquist生产率变化在不同规模等级城市中呈现大城市>中等城市>小城市的等级差异特征,...
【文章来源】:水土保持研究. 2020,27(02)北大核心CSCD
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
1 研究方法与数据来源
1.1 城市供水效率的界定
1.2 研究方法
1.2.1 DEA模型
1.2.2 Malmquist生产率指数模型
1.3 指标选取及数据来源
2 结果与分析
2.1 中国城市间供水效率时空差异及其变化特征分析
2.2 中国三大地区间城市供水效率时空差异及其变化特征分析
2.3 中国不同规模等级城市的供水效率时空差异及其变化特征分析
3 讨论与结论
3.1 讨 论
3.2 结 论
本文编号:3162289
【文章来源】:水土保持研究. 2020,27(02)北大核心CSCD
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
1 研究方法与数据来源
1.1 城市供水效率的界定
1.2 研究方法
1.2.1 DEA模型
1.2.2 Malmquist生产率指数模型
1.3 指标选取及数据来源
2 结果与分析
2.1 中国城市间供水效率时空差异及其变化特征分析
2.2 中国三大地区间城市供水效率时空差异及其变化特征分析
2.3 中国不同规模等级城市的供水效率时空差异及其变化特征分析
3 讨论与结论
3.1 讨 论
3.2 结 论
本文编号:3162289
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/3162289.html