最低质量标准对寡头垄断厂商的规制效应研究
发布时间：2021-11-24 05:36
在完全信息条件下,产品质量与产品价格成正比,消费者根据产品价格可以选择适当的产品质量等级,使自己效用最大化。但是,在具有垄断性质的市场上,垄断厂商利用自身优势和消费者的信息闭塞,在价格不变的前提下可能将产品质量降低以降低质量成本,从而实现利润最大化的目标。久而久之,市场就会成为劣质品驱逐良品的柠檬市场。这对于消费者来说是一种福利损失,对于技术进步、社会发展来说是一种阻碍。在这种情况下需要政府部门这只“看得见的手”调节,最低质量标准也就应运而生。最低质量标准是政府调节市场机制,干预市场运行,控制产品质量的常用手段。但是最低质量标准该如何制定才能更好的发挥其规制效应?我国最低质量标准的制定及执行情况如何,是否起到了应有作用?本文基于现有的文献,分析最低质量标准在寡头垄断市场上的规制效应,并考察我国最低质量标准在牛奶行业的实施情况。本文主要包括六个部分:第一部分为引言,主要介绍选题背景、目的以及研究意义,同时也对国内外相关文献进行了综述,简要分析了国内外学者对于最低质量标准的研究现状。第二部分简要概述了最低质量标准以及寡头垄断市场的特征。第三部分运用数理分析法,通过建立数学模型分析了寡头垄断...
【文章来源】：首都经济贸易大学北京市
【文章页数】：43 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 引言
1.1 选题的背景、目的及意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 选题目的
1.1.3 选题意义
1.2 国内外文献综述
1.2.1 理论研究
1.2.2 实证研究
1.3 研究方法
1.4 研究的创新点与局限性
1.4.1 创新点
1.4.2 局限性
第2章 市场分割与最低质量标准
2.1 市场分割
2.1.1 市场分割及常见分割手段
2.1.2 以质量为手段的市场分割
2.2 最低质量标准
第3章 寡头垄断厂商的市场分割策略分析
3.1 存在质量差异的霍特林模型
3.2 最低质量标准的规制效应分析
第4章 最低质量标准规制效应的实证分析——以牛奶行业为例
4.1 行业及数据选取
4.2 国内牛奶行业最低质量标准对牛奶行业经济效益的影响
4.2.1 变量的选取及模型的设定
4.2.2 回归结果
4.2.3 ADF检验
4.2.4 协整检验
4.2.5 Grange因果检验
第5章 中国与美、欧质量标准的比较分析
5.1 中国与美国、欧盟最低质量标准的比较分析
5.1.1 中国与美国、欧盟最低质量标准制定流程的对比分析
5.1.2 以牛奶行业为例,对比分析我国与美国、欧洲最低质量标准
5.2 中国最低质量标准存在的问题
5.2.1 我国最低质量标准与国际标准差距较大
5.2.2 部分企业过度参与最低质量标准的制定
5.2.3 相关部门监管不到位,企业、社会组织自律性不强
第6章 中国最低质量标准的改进建议
6.1 政府与社会组织方面
6.1.1 制定和转化有针对性的最低质量标准
6.1.2 加强对标准制定的流程监管
6.1.3 加强各部门在标准制定过程中的合作
6.2 企业方面
6.2.1 增强企业社会责任感
6.2.2 企业应适度参与质量标准制定
6.2.3 提高企业自身创新能力
6.3 消费者方面
6.3.1 消费者应参与最低质量标准的制定
6.3.2 消费者应增强维权意识
结论
参考文献
攻读硕士学位期间取得的研究成果
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]标准规制、产品责任制与声誉——产品质量安全治理研究综述[J]. 汪晓辉,史晋川. 浙江社会科学. 2015(05)
[2]产品结构视角下的市场分割和定价策略[J]. 刘威延,苏秦. 系统工程理论与实践. 2014(11)
[3]产品差异化下的食品安全最低质量标准[J]. 龚强,成酩. 南开经济研究. 2014(01)
[4]最低质量标准理论研究综述[J]. 蒋春华. 宏观质量研究. 2013(03)
[5]市场结构、消费者偏好与最低质量标准规制的社会福利效应[J]. 浦徐进,何未敏,范旺达. 财贸研究. 2013(06)
[6]最低质量标准政府规制研究[J]. 程鉴冰. 中国工业经济. 2008(02)
[7]具有产品质量差异的扩展Hotelling模型[J]. 徐兵. 数学的实践与认识. 2007(22)
[8]数量限制、质量选择与质量交叉效应[J]. 周世民,曹瑞瑞. 系统管理学报. 2007(S1)
[9]假冒伪劣与市场结构[J]. 平新乔,郝朝艳. 经济学(季刊). 2002(01)
[10]产品质量差异的经济分析[J]. 尤建新,陈宝胜. 世界标准化与质量管理. 2001(12)
博士论文
[1]中国奶业产业发展的问题及监管研究[D]. 周宪锋.华中科技大学 2010
[2]中国奶业发展问题研究[D]. 韩高举.华中农业大学 2005
硕士论文
[1]基于社会责任视角的乳制品安全问题博弈研究[D]. 魏云凤.西南大学 2013
本文编号：3515340
【文章来源】：首都经济贸易大学北京市
【文章页数】：43 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 引言
1.1 选题的背景、目的及意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 选题目的
1.1.3 选题意义
1.2 国内外文献综述
1.2.1 理论研究
1.2.2 实证研究
1.3 研究方法
1.4 研究的创新点与局限性
1.4.1 创新点
1.4.2 局限性
第2章 市场分割与最低质量标准
2.1 市场分割
2.1.1 市场分割及常见分割手段
2.1.2 以质量为手段的市场分割
2.2 最低质量标准
第3章 寡头垄断厂商的市场分割策略分析
3.1 存在质量差异的霍特林模型
3.2 最低质量标准的规制效应分析
第4章 最低质量标准规制效应的实证分析——以牛奶行业为例
4.1 行业及数据选取
4.2 国内牛奶行业最低质量标准对牛奶行业经济效益的影响
4.2.1 变量的选取及模型的设定
4.2.2 回归结果
4.2.3 ADF检验
4.2.4 协整检验
4.2.5 Grange因果检验
第5章 中国与美、欧质量标准的比较分析
5.1 中国与美国、欧盟最低质量标准的比较分析
5.1.1 中国与美国、欧盟最低质量标准制定流程的对比分析
5.1.2 以牛奶行业为例,对比分析我国与美国、欧洲最低质量标准
5.2 中国最低质量标准存在的问题
5.2.1 我国最低质量标准与国际标准差距较大
5.2.2 部分企业过度参与最低质量标准的制定
5.2.3 相关部门监管不到位,企业、社会组织自律性不强
第6章 中国最低质量标准的改进建议
6.1 政府与社会组织方面
6.1.1 制定和转化有针对性的最低质量标准
6.1.2 加强对标准制定的流程监管
6.1.3 加强各部门在标准制定过程中的合作
6.2 企业方面
6.2.1 增强企业社会责任感
6.2.2 企业应适度参与质量标准制定
6.2.3 提高企业自身创新能力
6.3 消费者方面
6.3.1 消费者应参与最低质量标准的制定
6.3.2 消费者应增强维权意识
结论
参考文献
攻读硕士学位期间取得的研究成果
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]标准规制、产品责任制与声誉——产品质量安全治理研究综述[J]. 汪晓辉,史晋川. 浙江社会科学. 2015(05)
[2]产品结构视角下的市场分割和定价策略[J]. 刘威延,苏秦. 系统工程理论与实践. 2014(11)
[3]产品差异化下的食品安全最低质量标准[J]. 龚强,成酩. 南开经济研究. 2014(01)
[4]最低质量标准理论研究综述[J]. 蒋春华. 宏观质量研究. 2013(03)
[5]市场结构、消费者偏好与最低质量标准规制的社会福利效应[J]. 浦徐进,何未敏,范旺达. 财贸研究. 2013(06)
[6]最低质量标准政府规制研究[J]. 程鉴冰. 中国工业经济. 2008(02)
[7]具有产品质量差异的扩展Hotelling模型[J]. 徐兵. 数学的实践与认识. 2007(22)
[8]数量限制、质量选择与质量交叉效应[J]. 周世民,曹瑞瑞. 系统管理学报. 2007(S1)
[9]假冒伪劣与市场结构[J]. 平新乔,郝朝艳. 经济学(季刊). 2002(01)
[10]产品质量差异的经济分析[J]. 尤建新,陈宝胜. 世界标准化与质量管理. 2001(12)
博士论文
[1]中国奶业产业发展的问题及监管研究[D]. 周宪锋.华中科技大学 2010
[2]中国奶业发展问题研究[D]. 韩高举.华中农业大学 2005
硕士论文
[1]基于社会责任视角的乳制品安全问题博弈研究[D]. 魏云凤.西南大学 2013
本文编号：3515340
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/3515340.html
