中国高新区收入差距、全要素生产率及其收敛性研究

发布时间：2025-01-06 04:40

　　 本文以2011～2017年88个国家高新区为研究对象,分别采用方差分解和收敛性检验方法实证考察了国家高新区全要素生产率(TFP)贡献及其收敛模式,并将其与收入的收敛模式进行了对比。研究发现:TFP而非资本投入是国家高新区收入差距的决定力量;TFP与收入的收敛性质呈现出高度相似的特点,总体、东中部国家高新区均存在σ-收敛和绝对β-收敛,总体、东部国家高新区TFP的绝对β-收敛速度高于收入的收敛速度;总体、东中西与东北部国家高新区均存在条件β-收敛,且TFP的条件收敛速度明显高于收入的收敛速度;此外,在四大区域中,只有东部与中部国家高新区存在俱乐部收敛现象。

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

图2 总体、东中西及东北部高新区TFP的标准差(σ-收敛性)

通过对比劳均收入和TFP标准差数值大小与演变趋势还可发现,总体、东中西部及东北国家高新区TFP的标准差变化趋势与劳均收入标准差的变化趋势基本一致,但劳均收入的标准差明显高于TFP的标准差,且劳均收入标准差增长或下降幅度均大于TFP标准差增长或下降的幅度,TFP区域差距与收入区域差....

图1 总体、东中西及东北部高新区劳均收入的标准差(σ-收敛性)

图1与图2分别展示了总体、东中西以及东北部国家高新区劳均收入和TFP对数值的标准差或σ-收敛性。由图1可知,就标准差的变化趋势而言,国家高新区总体劳均收入的标准差呈现出稳步下滑的态势,年均下降0.062%,说明总体国家高新区劳均收入具有σ-收敛趋势;东部国家高新区劳均收入的标准差....

本文编号：4023807