我国传统文化中的数字偏好与股票价格聚类
本文关键词:我国传统文化中的数字偏好与股票价格聚类,,由笔耕文化传播整理发布。
《西南财经大学》 2014年
我国传统文化中的数字偏好与股票价格聚类
胡嵘
【摘要】:数字是金融市场中信息传递的直接表达形式。股票指数用数字反映了股票市场的整体动态;公司在年报中用数字汇报出盈余;而单个股票的价格更是用数字来表示。金融市场中的数字具有特定的经济含义。在一个有效的资本市场上,投资者是完全理性的,股票价格由公司的内在价值决定,投资者注意的是数字背后的经济意义,数字作为表象只是在相对比较时提供帮助。然而,最近发展的行为金融学的研究发现,人类对信息的处理和决策的过程受到心理因素的影响,人的性格、情绪以及心理感觉等主观因素在金融资产的投资过程中起着不容忽视的作用,人们在进行投资的时候并不总是用理性的态度做出决策,投资者的行为不仅要受到自身已有认知偏差的影响,同时还会受到外界环境的干扰。处于不同的文化背景或者不同的历史阶段的人,对于某些特定的数字具有一定的心理偏好,而这些偏好对投资者的行为以及股票价格的形成可能会产生影响。 在一个有效的资本市场上,因为股票的价格反映了一个公司的实际价值,因此,股票价格的尾数应该是服从均匀分布的。但是,如果传统文化或者投资者的心理起了作用,那么这种均匀分布的状况可能会发生改变,并反映出一些特殊的规律。在考虑数字偏好的情况下,如果传统文化对我国股票市场上的投资者在进行股票交易时的选择产生影响,那么投资者也许会较多地提出以数字8为尾数的交易价格,而避免提出以数字4为尾数的交易价格,反映在股票的交易记录中,股票价格就会更多以数字8为尾数而较少以数字4为尾数。因此,本文对我国传统文化中的数字偏好是否会在资本市场的价格上得到体现,即股票交易价格的尾数是否会出现8多4少的价格聚类现象,以及影响这种现象的因素的分析、研究和解释,不仅能为行为金融的研究提供重要的证据,为进一步研究我国证券市场吸收信息的速度以及投资者的有限理性奠定一定的基础。也对发现和了解我国新兴资本市场的特点具有启示作用。同时,本文的研究将有助于进一步深入理解资本市场上投资者的行为和股票价格的形成,从而为投资者股票下单策略提供可行的建议。 本文在分析和汲取已有研究成果的基础上,运用统计学、计量经济学等现代经济建模方式,对我国传统文化中对一些所谓的吉利数字的特殊偏好(或不吉利数字的回避)是否会在资本市场的价格上得到体现,即股票交易价格的尾数是否会出现8多4少的价格聚类现象,以及影响这种现象的因素从理论分析和实证分析两方面做了详细的讨论,研究的主要内容如下。 首先,对为什么要研究我国传统文化中的数字偏好与股票价格聚类进行了选题说明,并对国内和国外关于股票价格聚类现象的已有文献进行了回顾和梳理,归纳和总结了前人的贡献和有待改进之处,并提出了本文研究的切入点。 其次,对分析的理论框架,包括价格尾数聚类的原因、吸引力假说和价格决定假说等理论进行了阐述,然后介绍了实验设计和变量选取,最后对相关背景如我国股票市场的历史和制度因素、交易机制和市场微观结构以及我国的文化与偏见等内容做了说明。 再次,本文通过选取1995年到2012年上海证券交易所和深圳证券交易所的股票交易数据,首先区分A股和B股分别进行讨论,然后运用描述统计和图形分析来研究长期中价格尾数聚类的变化以及子样本时期的结果,并对开盘价、最高价和最低价中的聚类效应以及上海和深圳证券交易所股价尾数聚类现象的差异进行了阐述,在此基础上通过引入虚拟变量,使用Logit模型对股票价格聚类效应的影响因素进行了讨论。 最后,在前面几部分分析的基础上,在我国传统文化背景下总结得出本文的主要结论,并提出了相应的建议。 鉴于以上对我国传统文化中的数字偏好与股票价格聚类现象的研究和讨论,本文得出以下主要的结论。 第一,我国上海证券交易所和深圳证券交易所的A股市场中,日收盘价的尾数普遍存在对数字8的偏爱及对数字4的回避。而且相同的文化效应还同时出现在股票交易的开盘价、最高价和最低价中,由此可见该现象的普遍性。同时,与A股市场相比,所有B股市场中的文化效应都相对较弱。即我国证券市场的开盘价、最高价、最低价和收盘价的价格尾数都存在显著的聚类效应,且受到我国传统文化中数字偏好的影响。 第二,相对于数字8而言,对数字4的回避这一现象虽然与文化的影响相一致,特别在上海证券交易所尤其强烈而持久,但证据并不完全与本文之前的预期相符合。首先,由于A股市场和B股市场之间的分割随着时间的推移而被逐渐打破,A股和B股股价尾数中数字4与8之间比率的差异应该消散。其次,股市的不断发展增加了两个A股市场的成熟度和信息化水平,表明两者的聚类效应和数字偏好应随着时间而消散。虽然在一定程度上,本文在深圳股票市场上观察到了这种降低现象,但股价尾数在数字8上的聚类效应并没有完全消失,并且直到2009年仍然普遍存在于上海股票市场。 第三,上海证券交易所和深圳证券交易所股价尾数聚类的程度之间的差异可由各自市场中的公司、各自的价格水平以及市场交易行为的不同进行部分解释,但这并不能完全解释二者之间的差异。虽然上海A股市场股价尾数存在大量的在数字8上的聚类,但大部分聚类存在于具有较高价格水平和更大波动性的股票中。一旦这些因素,以及对价格可用的信息水平被纳入分析,则对数字4的回避在两个市场上会变得更相关,对数字8的偏好也是类似的。事实上,这可能在深圳股票市场中更明显。 第四,我国股票市场中的数据证实了吸引力假说,并且与以前的研究相一致。即数字0由于其更加显著的特点,而比数字5具有更强的吸引力,数字5又比其它的偶数具有更强的吸引力,数字0和5是两个出现频率最高的股价尾数。价格协商假说也在我国股票市场得到了证实,特别是A股市场,其中价格、市场价值和波动性变量都是显著的。即随着股票价格和波动性的增大,股票价格尾数的聚类效应会显著增加。整体而言,本文的模型解释了相对较少的围绕平均值的样本内方差。这表明要么有额外的或者未定义的变量可以在一定程度上解释价格尾数聚类现象,要么它只是一个统一的、无处不在的现象。 与其他已有的文章相比,本文主要具有以下特色。 1、本文选取了我国上海证券交易所和深圳证券交易所上市的公司股票,并区分A股和B股进行分析,以便更加准确、真实和详细地刻画不同投资者的行为和文化对股票价格尾数聚类现象的影响。 2、通过描述统计与时间序列图形来分析在长期中股票价格尾数聚类的变化。并根据我国证券市场的结构变换尝试将研究阶段划分为几个时期来进一步讨论子样本的结果;研究了开盘价、最高价和最低价中股票价格尾数的聚类效应(之前都是基于日收盘价做分析);对上海证券交易所和深圳证券交易所股票价格聚类效应的不同进行了讨论,并尝试给出理由。 3、通过引入虚拟变量(是否在几个重要的传统节假日)等解释变量对股票价格聚类效应的影响因素进行讨论。 但本文还存在以下的不足和缺陷。首先,在研究我国股票价格聚类效应影响因素时,还应该考虑的更加全面,但是基于已有文献也并没有统一的标准,本文根据变量数据的可获得性以及原始数据的初步测算结果选择了适当的控制变量和文化变量。其次,在对上海和深圳证券市场股票价格尾数聚类效应进行对比分析时,上海证券市场对数字8具有持续偏好的原因可能考虑的不够完全,期待后续还能从其他的角度分析并得到解释。最后,在讨论我国传统文化与股票价格聚类现象时,后续的研究还可以加入伦敦证券交易所等国外的股票数据来同时进行分析,以便于和我国的结果进行对比,但由于数据的难以获得性以及时间精力有限等原因,本文仅研究了我国的具体情况,随着将来数据的充实,我会进一步进行完善,以期待获得更准确的结果。
【关键词】:
【学位授予单位】:西南财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F832.51;F224
【目录】:
下载全文 更多同类文献
CAJ全文下载
(如何获取全文? 欢迎:购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)
CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前6条
1 田华;何建敏;李义;;中国股票市场价格集聚现象的实证研究[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2007年02期
2 饶品贵;赵龙凯;岳衡;;吉利数字与股票价格[J];管理世界;2008年11期
3 王永宏,赵学军;中国股市“惯性策略”和“反转策略”的实证分析[J];经济研究;2001年06期
4 宋军,吴冲锋;基于分散度的金融市场的羊群行为研究[J];经济研究;2001年11期
5 赵静梅;吴风云;;数字崇拜下的金融资产价格异象[J];经济研究;2009年06期
6 岳衡;赵龙凯;;股票价格中的数字与行为金融[J];金融研究;2007年05期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨洋;支晓津;;金融市场羊群效应ARCH模型与股市实证分析[J];边疆经济与文化;2006年05期
2 胡海峰;宋李;;我国证券投资基金羊群行为的实证研究[J];北京师范大学学报(社会科学版);2010年05期
3 刘亚莉;王微;;大股东减持的市场反应与影响因素——基于市场氛围的研究[J];北京科技大学学报(社会科学版);2010年02期
4 黄付生;吴启权;;基于经济周期的大小盘股票风格研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2010年05期
5 郝东洋;;我国行为金融研究发展、现状及思考[J];长春理工大学学报(社会科学版);2011年02期
6 裴宝刚;马蕾;;基于行为金融学的中国股票市场比较分析[J];财经界(学术版);2011年03期
7 肖峻;王宇熹;陈伟忠;;中国股市风格动量实证研究[J];财经科学;2006年03期
8 王志强;王月盈;徐波;段谕;;中国股市动量效应的表现特征[J];财经问题研究;2006年11期
9 柯军;卢二坡;;不同规模公司股票在不同市场状态下动量效应研究[J];财经问题研究;2011年01期
10 马会起;干胜道;胡建平;;基于经营者股权激励的盈余管理与股价操纵相关性研究——来自中国上市公司的经验证据[J];财会通讯;2010年18期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 杨治辉;贾韩梅;;股票收益率相关性的网络结构分析[A];中国自动化学会控制理论专业委员会B卷[C];2011年
2 侯宇;叶冬艳;;机构投资者、知情人交易和市场效率——来自中国资本市场的实证证据[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2007年
3 杨德明;;盈余惯性与价格惯性的关系研究[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
4 舒建平;楚尔鸣;;我国股市羊群行为的演化与时间尺度效应:1997-2008[A];第四届(2009)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2009年
5 黄德春;马慧妍;;中国股市羊群行为板块差异性研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2010年
6 董俊武;蔡立娜;;超自然信仰与华人企业家决策——一个管理学视角的探索性研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2010年
7 姜继娇;杨乃定;王良;郭晓;;“上证”A股市场反转效应的实证研究[A];科学发展观与系统工程——中国系统工程学会第十四届学术年会论文集[C];2006年
8 张荣武;沈庆元;;投资者确认性偏差与信息反应机制的实证研究[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年
9 钟马;刘义鹃;葛涛;;财务业绩增长持续性与企业过度投资——基于管理者认知偏差视角[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年
10 张荣武;沈庆元;;投资者确认性偏差与信息反应机制的实证研究[A];第三届海峡两岸会计学术研讨会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 董入芳;开放式基金对股市波动性的影响机理研究[D];辽宁工程技术大学;2010年
2 汪孟海;股市价格泡沫与投资者行为研究[D];南开大学;2010年
3 陈学胜;A、H股市场信息传递及交叉上市股票价格发现研究[D];南开大学;2010年
4 花贵如;投资者情绪对企业投资行为的影响研究[D];南开大学;2010年
5 王柏杰;资产价格波动与货币政策选择研究[D];西北大学;2011年
6 刘博;多水平框架下投资者有限理性行为偏差的研究[D];吉林大学;2011年
7 胡君晖;行为金融理论视角下中小企业融资困境研究[D];华中科技大学;2011年
8 赵萌;证券投资基金的策略性交易行为与股价波动[D];暨南大学;2011年
9 吴昊旻;产品市场竞争与异质性风险:理论模型和实证[D];暨南大学;2011年
10 任俊涛;中国黄金期货市场功能研究[D];中共中央党校;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈劬;中国A股市场对股票交易实行特别处理(ST)的公告的反应[J];当代经济科学;2001年04期
2 李蕴玮,宋军,吴冲锋;考虑市值权重的IPO长期业绩研究[J];当代经济科学;2002年06期
3 裴平,张谊浩;中国股票投资者认知偏差的实证检验[J];管理世界;2004年12期
4 郭泓;赵震宇;;承销商声誉对IPO公司定价、初始和长期回报影响实证研究[J];管理世界;2006年03期
5 刘力,李文德;中国股票市场股票首次发行长期绩效研究[J];经济科学;2001年06期
6 刘力;行为金融理论对效率市场假说的挑战[J];经济科学;1999年03期
7 黄娟;黄益建;王擎;;规模效应和价值效应的再检验——来自中国沪市的经验证据[J];经济与管理研究;2007年10期
8 奉立城;中国股票市场的“周内效应”[J];经济研究;2000年11期
9 王永宏,赵学军;中国股市“惯性策略”和“反转策略”的实证分析[J];经济研究;2001年06期
10 宋军,吴冲锋;基于分散度的金融市场的羊群行为研究[J];经济研究;2001年11期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 邹艳芬;我国股票价格系统及政策因素分析[J];统计与信息论坛;2004年06期
2 郭福春;姚星垣;;中国汇率与股票价格联动的实证研究[J];广东金融学院学报;2007年03期
3 ;股市是否触底[J];建筑机械;2008年16期
4 林肖;;货币供应量和股票价格水平相关性分析[J];中外企业家;2009年04期
5 邢彩玲;;股票价格对货币供应量的吸收作用[J];科技情报开发与经济;2010年21期
6 刘凤玲;;股票价格与财务指标间的关系研究[J];中国商界(下半月);2010年10期
7 尤珮华;;浅析股票价格与财务指标的相关性[J];现代营销(学苑版);2011年07期
8 屈晶;;后金融危机时代利率、汇率和股票价格关系的实证研究[J];中国证券期货;2013年02期
9 汪良忠;论股票价格的运动规律[J];价格理论与实践;1996年03期
10 王千红;股票价格机制探析[J];山西大学学报(哲学社会科学版);1996年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李增泉;;所有权安排与股票价格的同步性——来自中国股票市场的证据[A];中国会计学会2005年学术年会论文集(下)[C];2005年
2 李敬;朱国欣;;股权分置改革对股票价格的影响研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
3 陆宇海;;中国股票价格系统的可观可控性分析[A];江苏省现场统计研究会第九次学术年会论文集[C];2004年
4 梁洪学;;股票价格“虚拟”问题的研究[A];中国《资本论》研究会第13次学术研讨会代表论文集[C];2006年
5 谢亚;;中国股票价格与宏观经济的相互关系[A];2009年全国博士生学术会议论文集[C];2009年
6 蒲兴成;汪纪锋;郑继明;;基于改进相空间重构理论的股票价格混沌预测[A];第二十四届中国控制会议论文集(下册)[C];2005年
7 贾洪文;张媛;;我国消费价格指数对乳制品行业股票价格影响的实证分析[A];经济生活——2012商会经济研讨会论文集(下)[C];2012年
8 ;股票价格波动预警与货币政策选择[A];中国经济分析与展望(2011-2012)[C];2012年
9 吴文锋;吴冲锋;;股票价格异常波动的辨识[A];全国青年管理科学与系统科学论文集第5卷[C];1999年
10 鲁桂华;;坐庄路径与财富分配:A股市场的证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 赵询;[N];光明日报;2001年
2 ;[N];中国证券报;2003年
3 本报记者 贺辉红;[N];中国证券报;2009年
4 本报记者 梁艳红 刘兴龙;[N];中国证券报;2009年
5 普林斯顿大学经济学讲座教授 邹至庄 整理:莫燕 王从 张敏涛 赵婧;[N];第一财经日报;2009年
6 银河证券 田书华;[N];中国冶金报;2006年
7 申银万国证券 顾鸿;[N];证券时报;2003年
8 王春丽 许涛;[N];上海证券报;2006年
9 华林证券研究所副所长 刘勘;[N];证券时报;2006年
10 张炜;[N];中国保险报;2000年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 鲁万峰;货币供应环境对股票价格的影响机制[D];中国社会科学院研究生院;2010年
2 董直庆;对股票价格的经济学分析——兼论我国股市特性[D];中国社会科学院研究生院;2003年
3 马玖军;中国股票价格形成机理及调控机制研究[D];哈尔滨工程大学;2006年
4 刘俊;无效市场中主体行为对股票价格影响理论与实证分析[D];复旦大学;2003年
5 呼建光;注意与股票价格行为[D];吉林大学;2012年
6 王玉宝;股票价格波动与货币政策[D];东北财经大学;2005年
7 李波;信息不对称与股票价格的理论与实证研究[D];复旦大学;2004年
8 李江城;随机因素及信息时间延迟对金融系统的影响[D];云南大学;2014年
9 翟爱梅;股票价格波动的塑性和弹性理论研究[D];哈尔滨工业大学;2006年
10 陆超;基于ACE的金融市场建模关键技术研究[D];北京交通大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘玉娟;我国四大行业股票价格决定模式研究[D];燕山大学;2013年
2 曾贞;股票价格的影响因素分析[D];天津师范大学;2011年
3 李召;深圳多层次股票市场股票价格与会计信息相关性比较研究[D];河北经贸大学;2011年
4 孙英;股票价格波动与银行体系脆弱性研究[D];湘潭大学;2011年
5 李雪莹;股票价格脆弱性的研究[D];华中科技大学;2011年
6 陈亚芳;基于Grey Markov模型的股票价格研究[D];北方工业大学;2013年
7 赵顺奇;中国股票价格与宏观经济[D];华侨大学;2013年
8 王鹏;中国股票市场财务信息与股票价格相关性研究[D];上海师范大学;2008年
9 庄建;股票价格对我国货币政策最终目标影响分析[D];浙江大学;2009年
10 丁培荣;基于物价变动不同趋势视角下我国股票价格波动研究[D];福建师范大学;2009年
本文关键词:我国传统文化中的数字偏好与股票价格聚类,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:202400
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/202400.html