高新技术企业认定与企业创新效率:提升还是抑制——基于中国上市公司的反事实估计

发布时间：2022-06-28 09:09

　　高新技术企业认定作为中国特定的产业政策,对企业研发活动和创新策略具有重要影响。在区分企业技术研发阶段和技术转化阶段创新效率的基础上,利用2008—2017年中国上市公司14 156个微观样本数据,采用三阶段DEA模型对样本企业创新效率进行测度,并通过反事实估计和中介效应模型,探究高新技术企业认定政策对技术研发阶段、技术转化阶段企业创新效率的影响。结果表明,政策对上市公司技术研发阶段的创新效率具有促进作用,但对技术转化阶段的创新效率具有显著抑制效应;政策对不同企业主体的影响具有差异性,其中,对国有企业、实施股权激励以及未获得风险投资的企业影响更显著;政策通过缓解企业融资约束、提高长期负债两条路径影响企业技术研发阶段的创新效率,同时政策也引致企业研发投入挤占营业成本、广告支出等经营费用,进而抑制企业技术转化阶段的创新效率。 

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
0 引言
1 理论分析
2 计量模型设定、变量与数据来源
    2.1 计量模型设定
        2.1.1 基准回归
        2.1.2 反事实匹配
        2.1.3 影响机制的中介效应检验
    2.2 变量说明
        2.2.1 企业创新效率
        2.2.2 高新技术企业认定
        2.2.3 协变量与控制变量
    2.3 数据说明
3 实证结果与分析
    3.1 OLS方法估计结果
    3.2 反事实方法估计结果
    3.3 分样本进一步研究
4 影响机制检验
    4.1 技术研发阶段影响机制检验
    4.2 技术转化阶段影响机制检验
5 结论与政策建议
    5.1 研究结论
    5.2 政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]政府补贴有利于企业创新效率提升吗——基于门槛模型的实证检验[J]. 任跃文.  科技进步与对策. 2019(24)
[2]政府科技资助对企业研发产出的影响——基于我国大中型工业企业的实证研究[J]. 马文聪,叶阳平,李小转,廖建聪.  管理评论. 2019(11)
[3]政府补助与税收优惠哪个更能促进企业创新绩效[J]. 闫华红,廉英麒,田德录.  中国科技论坛. 2019(09)
[4]中国高技术产业创新效率分阶段分析——基于三阶段DEA模型[J]. 孟维站,李春艳,石晓冬.  宏观经济研究. 2019(02)
[5]高新技术企业被认定后企业创新能力提升了吗?——来自中国上市公司的经验证据[J]. 雷根强,郭玥.  财政研究. 2018(09)
[6]风险投资和科技企业创新效率:助力还是阻力?[J]. 于永达,陆文香.  上海经济研究. 2017(08)
[7]R＆D补贴政策激励机制的重新审视——基于外部融资激励机制的考察[J]. 王刚刚,谢富纪,贾友.  中国工业经济. 2017(02)
[8]政府科技投入能否提高企业技术创新效率?[J]. 陈庆江.  经济管理. 2017(02)
[9]风险投资与企业创新:影响和潜在机制[J]. 陈思,何文龙,张然.  管理世界. 2017(01)
[10]中国创新补贴政策的绩效评估:理论与证据[J]. 张杰,陈志远,杨连星,新夫.  经济研究. 2015(10)



本文编号：3653938