融资方式、资本化研发选择与企业价值

发布时间：2022-12-17 10:46

　　投资活动和融资活动是企业在发展过程中的两个重要环节,良好的融资结构可以更好地为企业的投资活动提供支持,正确的投资决策可以更好地改善企业的融资环境,而对研发支出进行恰当的会计处理和披露会对企业的投资和融资政策都产生有利影响。因而通过规范企业研发支出的会计处理方式以及合理的安排投融资行为可以更好的为企业创造价值,从而提升企业的核心竞争能力。本文以2009-2016年沪深A股披露研发支出及资本化研发选择信息的上市公司为样本,在充分研究国内外有关文献以及资本化研发选择理论、企业价值相关性理论和融资方式等理论的基础上通过提出研究假设、选择相关变量、构建调节效应检验模型,利用多元线性回归方法等步骤进行研究,并且借助SPSS19.0对收集的上市公司样本数据进行实证检验。已有的相关文献主要是以研发投入为切入点进行研究,较少从研发投入的会计处理方式即资本化研发选择的视角进行研究,将融资方式作为中间变量来研究其与资本化研发选择和企业价值三者之间关系的文献更是鲜有。因而本文首先研究资本化研发选择与总资产收益率之间的关系,在主效应显著的基础上进而从调节效应的视角,研究融资方式对资本化研发选择与企业价值关系的影... 

【文章页数】：89 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
缩略语对照表
第一章 绪论
    1.1 研究背景和意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究现状与评述
        1.2.1 资本化研发选择与企业价值关系的研究现状
        1.2.2 融资方式对资本化研发选择与企业价值关系影响的研究现状
        1.2.3 研究评述
    1.3 研究内容与方法
        1.3.1 研究内容
        1.3.2 研究方法
    1.4 本文的创新之处
第二章 理论基础
    2.1 融资方式理论
        2.1.1 融资方式分类及特点
        2.1.2 融资方式的影响因素
        2.1.3 融资结构理论
        2.1.4 融资结构决策方法
    2.2 研发会计选择理论
        2.2.1 研发会计选择的含义
        2.2.2 研发会计选择的影响因素
        2.2.3 研发会计选择处理方式的比较
        2.2.4 资本化研发会计选择存在的问题
    2.3 企业价值理论
        2.3.1 企业价值含义
        2.3.2 企业价值的表现形式
        2.3.3 企业价值的衡量指标
第三章 融资方式调节效应的实证检验
    3.1 研究假设
        3.1.1 资本化研发选择与企业价值的关系
        3.1.2 融资方式对资本化研发选择与企业价值关系的影响作用
    3.2 样本选择与数据来源
    3.3 变量设计
        3.3.1 被解释变量
        3.3.2 解释变量
        3.3.3 调节变量
        3.3.4 控制变量
    3.4 模型构建
    3.5 实证检验
        3.5.1 描述性统计分析
        3.5.2 相关性分析
        3.5.3 回归检验与结果分析
第四章 负债融资调节效应的实证检验
    4.1 研究假设
        4.1.1 资本化研发选择与企业价值的关系
        4.1.2 负债融资对资本化研发选择与企业价值关系的影响作用
    4.2 样本选择与数据来源
    4.3 变量设计
        4.3.1 被解释变量
        4.3.2 解释变量
        4.3.3 调节变量
        4.3.4 控制变量
    4.4 模型构建
    4.5 实证检验
        4.5.1 描述性统计分析
        4.5.2 相关性分析
        4.5.3 回归检验与结果分析
第五章 稳健性检验
    5.1 资本化研发选择与企业价值关系的稳健性检验
    5.2 内源融资调节效应的稳健性检验
    5.3 负债规模调节效应的稳健性检验
    5.4 负债来源(银行借款)调节效应的稳健性检验
    5.5 负债期限(短期负债)调节效应的稳健性检验
    5.6 股权融资调节效应的稳健性检验
第六章 研究结论、建议和不足
    6.1 研究结论
    6.2 研究建议
    6.3 研究不足
参考文献
致谢
作者简介


【参考文献】：
期刊论文
[1]市场份额、负债融资与企业价值——基于中国房地产上市公司的实证研究[J]. 朱佳俊,周方召.  技术经济. 2017(01)
[2]不同来源金融资本对企业研发投入的影响研究——以中小板上市公司为例[J]. 段海艳.  科技进步与对策. 2016(14)
[3]负债期限、负债来源与经理人代理成本——基于2009-2014年我国上市公司数据的实证检验[J]. 王仲玮,周旋风.  南方金融. 2016(06)
[4]融资结构与企业自主创新——来自中国战略性新兴产业A股上市公司的经验证据[J]. 孙早,肖利平.  经济理论与经济管理. 2016(03)
[5]负债融资对中小企业价值的影响[J]. 洪爽.  经济研究导刊. 2016(08)
[6]融资结构、政府补助与公司研发投入——基于门槛回归模型的研究[J]. 喻青松,舒建玲.  南方金融. 2016(01)
[7]创新驱动发展战略下研发支出资本化的实证研究[J]. 李华.  世界经济与政治论坛. 2015(06)
[8]高管激励、公司负债与代理成本——基于我国上市公司的实证研究[J]. 孙亚南,申毅.  经济经纬. 2015(05)
[9]管理者特质、负债融资与企业价值[J]. 何瑛,张大伟.  会计研究. 2015(08)
[10]债权人监督、负债融资与企业R＆D投资——基于我国高科技上市公司的实证研究[J]. 马如飞,何涌.  工业技术经济. 2015(07)

硕士论文
[1]研发支出资本化与盈余管理[D]. 苏雨媚.重庆大学 2014
[2]融资约束、研发投入和企业绩效相关性研究[D]. 钟丽.浙江工商大学 2012



本文编号：3719790