论我国证券仲裁制度的完善

发布时间：2017-03-25 02:10

  本文关键词：论我国证券仲裁制度的完善，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：伴随着我国证券市场快速发展,证券纠纷也不断出现,成为阻碍我国证券市场健康稳定发展的重要因素,因此,探索有效的证券纠纷解决机制具有重大的现实意义。本文即从证券纠纷解决机制途径之一的证券仲裁制度出发,分析我国证券仲裁制度存在的不足,并提出完善建议。我国证券仲裁制度从起步至今已经20多年时间,但是制度运行的现实效果并不理想,没有能够发挥其作为重要的纠纷解决途径的功能,存在许多问题,如证券仲裁法律体系不完善、证券仲裁受案范围存争议、证券仲裁协议难成、现有证券仲裁机制效率不高等。这些问题使得证券仲裁发展受阻,被边缘化。但是,证券仲裁制度对证券市场来说是必不可少的,是解决证券纠纷的重要手段,能够和具有特殊性的证券纠纷相契合,同时在保护证券投资者方面和缓解法院司法压力方面也存在较大的优势。但证券仲裁制度的完善建议也并非凭空臆想出来的,必须在结合我国现实基础上学习其他国家和地区的成熟经验。美国是世界上证券仲裁制度当之无愧领先者,拥有鲜明的特点;英国虽然没有单独的证券仲裁制度,但是在金融仲裁制度建设方面也值得称道;中国香港是亚洲金融中心,其独特的证券仲裁规则是最值得借鉴的地方。根据对我国证券仲裁制度存在的问题的归纳,以及国外经验的借鉴,在完善我国证券仲裁制度方面,应从以下几个方面入手:首先必须贯彻投资者保护的理念。证券投资者是证券市场的基础,保护证券投资者是证券仲裁制度存在的基础,也是其发展的动力,因此为最大程度激发证券仲裁的生命力,必须在完善的过程中贯彻投资者保护理念。其次完善相关法律。证券纠纷仲裁解决机制是一个系统,其生存和发展需要多个法律、法规的配合,上位法的支持必不可少,因此在立法方面,《仲裁法》、《证券法》的法律支持必不可少。最后是具体制度完善。第一,应该扩大证券仲裁受案范围,承认证券侵权纠纷的可仲裁性,以便将上市公司与投资者之间的纠纷纳入其中,并积极探索其他途径以应对在扩大受案范围后可能面临的案件量激增的困难;第二,利用证券强制仲裁来解决证券纠纷,通过自律规则中的成员成分约束来强制证券经营机构选择利用仲裁解决纠纷,但同时保证投资者的选择权;第三,完善多元性证券仲裁机构建设,在现有仲裁机构网络的基础上,继续发挥中国国际经济贸易仲裁委员会等老牌仲裁机构在证券仲裁上的作用,并积极探索由证券自律组织建立证券仲裁机构的模式;第四,由证券业协会带头制定独立的证券仲裁规则,并针对证券纠纷的特殊性在仲裁员制度及仲裁员的信息披露、证据规则、审理期限等方面进行特殊规范,以保证证券仲裁程序能够发挥高效、专业的优势。证券仲裁制度的完善是一项系统工程,不可能一蹴而就,但是随着证券市场的发展,证券行业及社会公众对仲裁制度逐渐熟悉和认可,在许多方面也都进行着尝试,再加上证券仲裁理论研究不断深入,我国证券仲裁制度已经迎来一个蓬勃发展的时机,藉此时机进一步完善证券仲裁制度,更有效全面发挥其作为纠纷解决机制的作用,为证券市场保驾护航具有现实意义。
【关键词】：证券仲裁 仲裁范围 强制仲裁 仲裁机构 仲裁规则
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.287;D925.7
【目录】：

• 摘要2-4
• abstract4-9
• 引言9-14
• 一、选题的目的及意义9
• 二、文献综述9-12
• 三、研究方法12-14
• 第一章 我国证券仲裁制度的概述14-21
• 第一节 我国证券仲裁制度的发展历程14-17
• 一、起步阶段14-15
• 二、确立阶段15-16
• 三、进一步发展阶段16-17
• 第二节 我国证券仲裁制度存在的问题分析17-21
• 一、证券仲裁制度缺乏完整的法律规范体系17-18
• 二、证券仲裁受案范围存在争议18-19
• 三、证券仲裁协议难以达成19-20
• 四、证券仲裁机制现有效率不高20-21
• 第二章 完善我国证券仲裁制度的必要性及可行性21-30
• 第一节 证券仲裁能有效解决证券纠纷21-25
• 第二节 证券仲裁能有效保护证券投资者25-26
• 第三节 证券仲裁能有效缓解司法系统压力26-27
• 第四节 完善我国证券仲裁制度具有可行性27-30
• 一、证券纠纷解决的法律依据27-28
• 二、我国证券仲裁的最新实践28-30
• 第三章 域外证券仲裁制度的考察30-36
• 第一节 美国证券仲裁制度考察30-33
• 一、美国证券纠纷仲裁受理范围广泛30
• 二、美国证券仲裁机构设置多元化30-32
• 三、美国证券仲裁规则严谨且独特32
• 四、带有强制色彩的意思自治32-33
• 第二节 英国证券仲裁制度考察33-34
• 第三节 香港特别行政区证券仲裁制度考察34-35
• 第四节 小结35-36
• 第四章 完善我国证券仲裁制度的相关建议36-49
• 第一节 贯彻证券投资者保护理念36-37
• 第二节 完善证券纠纷仲裁制度的立法建议37-39
• 一、在证券法律体系中确立证券仲裁的法律地位37-38
• 二、在程序法中为证券仲裁提供基本保障38-39
• 第三节 完善我国证券仲裁制度的具体建议39-49
• 一、扩大证券纠纷仲裁的受案范围39-41
• 二、利用强制仲裁来解决证券纠纷41-42
• 三、证券仲裁机构模式建设42-44
• 四、制定完整独立的证券仲裁规则44-49
• 结语49-50
• 参考文献50-55
• 后记55-56

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朴光洙;完善环境仲裁制度的几点建议[J];中国环境管理干部学院学报;2000年Z1期

2 邱房贵;“入世”对我国仲裁制度影响的法经济学分析[J];广西大学梧州分校学报;2001年01期

3 戴丽英,吴树辉;试论在我国用仲裁制度解决消费纠纷[J];行政与法;2001年04期

4 王欣;;推行仲裁制度,构建和谐社会[J];今日海南;2006年12期

5 袁宏川;李慧民;;对建立和完善我国工程仲裁制度的几点思考[J];中国港湾建设;2007年03期

6 胡丹;;浅谈利比亚的仲裁制度[J];法制与社会;2008年07期

7 王春孟;;消费纠纷仲裁制度的独特价值与立法完善[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年06期

8 董猛孟;;论我国证券仲裁制度的问题与应对[J];前沿;2012年23期

9 尹伊;略论国内仲裁制度的改革[J];西北政法学院学报;1984年04期

10 刘敏;;推行协议仲裁制是我国仲裁制度的发展趋势[J];政治与法律;1992年01期

中国重要会议论文全文数据库 前6条

1 胡炜;;底价仲裁制度适用条件研究[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

2 黄丽君;;我国合并仲裁制度建立之构想[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

3 吕勇;刘关军;;经济全球化背景下改进和完善我国仲裁制度的若干问题探析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年

4 上海市仲裁制度培训考察团;张成钧;颜建平;高俐真;孙敬沪;刘建德;沈荣;;法国的仲裁制度[A];1995年政府法制研究报告[C];1995年

5 余其刚;;我国建立竞技体育仲裁制度的必要性、可行性及相关热点问题探讨[A];第十八届全国高校田径科研论文报告会论文专辑[C];2008年

6 刘关军;;经济全球化背景下改进和完善我国仲裁制度的若干问题探析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 程前;新闻纠纷仲裁制度应及早出台（上）(未完待续)[N];中华新闻报;2001年

2 中国政法大学研究生院民商经济法学院 潘静波;影响仲裁制度发展的文化因素分析[N];人民法院报;2008年

3 辛巍巍;仲裁制度的和谐之美[N];平顶山日报;2009年

4 厦门大学法学院 郑文彬;小谈美国集团仲裁制度[N];人民法院报;2013年

5 记者 张玲　通讯员 刘亚丽;推行仲裁制度 解决民商纠纷[N];济宁日报;2010年

6 调解部;推行仲裁制度 融入市场经济[N];石家庄日报;2012年

7 市政府副市长、仲裁委员会主任 李国隆;推行仲裁制度 构建和谐社会[N];长治日报;2007年

8 卢云华;坚定不移地深化中国仲裁制度改革[N];法制日报;2006年

9 海口仲裁委员会主任 王欣;推行仲裁制度 构建和谐社会[N];法制日报;2006年

10 张存金;加强仲裁制度建设 促进我市经济发展[N];菏泽日报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 朴正岘;中韩自由贸易协议(FTA)争端解决中仲裁制度的构建[D];对外经济贸易大学;2015年

2 薛西全;两岸仲裁制度比较研究[D];中国政法大学;2004年

3 聂华英;内地、台、港、澳仲裁制度比较研究[D];中国政法大学;2003年

4 张旗坤;论商品贸易协会仲裁制度及对我国的启示[D];对外经济贸易大学;2007年

5 张烨;论防止仲裁的诉讼化[D];对外经济贸易大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 向霏;我国消费仲裁制度的构建与完善[D];华侨大学;2012年

2 张梅;美国集团仲裁制度研究[D];上海师范大学;2015年

3 钱陈丽;中国采用友好仲裁制度的若干问题研究[D];华东政法大学;2015年

4 田春秋;论重新仲裁制度的适用[D];黑龙江大学;2015年

5 谢宝金;论仲裁第三人制度[D];江西财经大学;2015年

6 郭甜;衡平仲裁制度初探[D];重庆大学;2015年

7 彭魁奎;重新仲裁制度研究[D];湘潭大学;2015年

8 湛潜;我国高等教育仲裁制度构建研究[D];湘潭大学;2014年

9 李姝雯;论新闻言论仲裁制度在我国的构建[D];湘潭大学;2015年

10 谢雪珏;论我国证券仲裁制度的完善[D];华东政法大学;2016年

  本文关键词：论我国证券仲裁制度的完善，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：266510