金融关联、会计信息透明度与企业风险承担的关系研究

发布时间：2021-08-18 07:32

　　伴随着国际经济一体化的推进和我国经济进入新常态,国内企业面临着日益严峻的市场考验。为了在复杂多变的经营环境中维持生存与发展,企业必须通过风险承担活动来加快资本积累,建立竞争优势,从而增加企业的市场价值,使得企业能够在激烈的市场竞争中不被淘汰。从社会层面来看,高水平的风险承担能够加快技术进步,提高社会整体的资源配置效率,推动我国经济结构实现转型升级。但从整体上观察,我国企业的风险承担水平普遍不高,与其他国家的风险承担水平相比差距较大,如何有效提升我国企业的风险承担水平有待深入研究。现有文献已经研究了管理层的风险偏好、股东风险承担的动机以及董事会治理等对风险承担的影响。鉴于风险承担行为的资源消耗属性,文章从融资角度探讨了金融关联对企业风险承担的促进作用,分析了会计信息透明度与企业风险承担的关系,以及会计信息透明度在金融关联对风险承担的影响中发挥何种效应,通过实证研究检验了三者之间的关系。研究以2011年至2018年间我国A股上市企业为样本,以3年内资产报酬率的标准差衡量企业风险承担水平,利用多元回归模型进行实证分析,得出以下结论:（1）金融关联能缓解信息不对称带来的融资约束问题,增强企业对... 

【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校

【文章页数】：70 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

研究框架图

第二章理论分析与研究假设19图2-2会计信息透明度对风险承担的影响过程第三节金融关联、会计信息透明度及企业风险承担的关系分析高管带来的金融关联对企业风险承担的促进作用具有不稳定性和差异性。首先，如果企业金融职业背景高管离职，企业与金融机构的关联关系就会中断，企业后续的经营状况、发展潜力等软信息就无法传递给金融机构，失去了金融关联的企业再次面临信息不对称带来的融资约束问题，限制企业进行风险承担，促进作用消失。其次，具有不同职业经历特征的高管带来的金融关联效应是有差异的，对风险承担的促进作用也可能不同。在金融机构工作时间较久的高管，专业技能更高，积累的人脉资源更广更丰富，依靠其个人的社会资本和业界威信能为企业带来稳定且紧密的金融关联，对风险承担的促进作用可能更强，而金融工作经历较短的高管其专业素质和人际网络的积累相对较差，企业有可能只是在形式上建立了金融关联，并没有与金融机构产生任何实质性联系，或者只产生微弱的关联关系，金融关联对企业风险承担水平的影响微乎甚微。除此之外，如果高管曾在金融机构担任核心职位，话语权比较大，工作经验丰富，可能会与就职金融机构的高层保持着良好的交往，即使离职后也依然能利用在原单位的人际关系和影响力，帮助企业顺利开展投融资活动，其他金融机构鉴于高管良好的过往履历和专业素质，也会更加认可高管传递的企业信息，倾向于向高管所在的企业提供资金，满足企业风险承担行为的资金需求。相反，如果高管只是在金融机构任职，没有担任重要职务或从事重大项目的工作经历，金融机构对资历较浅的高管的信任度相对较低，此时企业与金融机构之间建立的社会联系可能比较弱，金融关联对风险承担的正面影响有限。金融关联虽然能促进企业风险承?

【参考文献】：
期刊论文
[1]选择性产业政策提升了企业风险承担水平吗?——基于高新技术企业资质认定的证据[J]. 邱洋冬,陶锋.  经济科学. 2020(01)
[2]金融资产投资、杠杆率与企业风险承担——基于非金融企业的视角[J]. 肖崎,廖鸿燕.  证券市场导报. 2020(02)
[3]商业银行透明度与风险承担——基于中国上市银行的实证研究[J]. 陆静,宋晓桐.  金融论坛. 2020(01)
[4]经济政策不确定性与企业风险承担[J]. 薛龙.  财经论丛. 2019(12)
[5]风险投资、企业会计信息透明度和代理成本[J]. 马宁.  管理评论. 2019(10)
[6]会计信息透明度与企业价值——基于生命周期理论的再检验[J]. 李英利,谭梦卓.  会计研究. 2019(10)
[7]信息透明度影响企业研发创新吗?[J]. 刘柏,徐小欢.  外国经济与管理. 2020(02)
[8]融资约束中介下上市公司金融关联与研发投资——基于人员与股权对比视角[J]. 刘素荣,韩莹,张子涵.  工业技术经济. 2019(10)
[9]税收规避、内部控制与企业风险[J]. 张新民,葛超,杨道广,刘念.  中国软科学. 2019(09)
[10]CEO复合型职业经历、企业风险承担与企业价值[J]. 何瑛,于文蕾,杨棉之.  中国工业经济. 2019(09)



本文编号：3349477