异质股东控制权配置对企业混改绩效的影响——基于股东资源与治理结构双视角

发布时间：2021-10-14 09:45

　　单纯的股权结构多元化不足以实现不同所有制资本的协同效应,相比于股权结构,异质股东控制权配置对企业混改绩效的影响更为明显,但这一影响过程尚不明确。鉴于此,本文基于股东资源与治理结构双视角,分析异质股东控制权配置对企业混改绩效的影响效应,并进行了实证检验。结果表明,异质股东股权对企业混改绩效仅发挥制衡效应,而不存在协同效应;异质股东非财务控制权对企业混改绩效既具有协同效应,也具有制衡效应,且制衡效应强于股权制衡;进一步研究发现,非财务控制权制衡度对协同效应具有正向促进作用,促使异质股东形成相互制约且共同受益的互惠共生关系。研究结论可为完善混改企业中国有股东与民营股东的权力配置提供理论参考。 

【文章来源】：预测. 2020,39(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

理论模型

【参考文献】：
期刊论文
[1]混合所有制改革、产权性质与企业风险变化[J]. 姬新龙,马宁.  北京理工大学学报(社会科学版). 2019(02)
[2]转型时期混合所有制的经济增长效应[J]. 莫龙炯,景维民.  经济学动态. 2018(11)
[3]股权制衡、非国有股东委派董事与公司绩效[J]. 谢海洋,曹少鹏,秦颖超.  财经理论与实践. 2018(03)
[4]股权和控制权配置:从对等到非对等的逻辑——基于央属混合所有制上市公司的实证研究[J]. 刘汉民,齐宇,解晓晴.  经济研究. 2018(05)
[5]非国有股东治理与国企高管薪酬激励[J]. 蔡贵龙,柳建华,马新啸.  管理世界. 2018(05)
[6]混合所有制、环境不确定性与投资效率——基于产权专业化视角[J]. 杨志强,李增泉.  上海财经大学学报. 2018(02)
[7]自然垄断与混合所有制改革——基于自然实验与成本函数的分析[J]. 陈林.  经济研究. 2018(01)
[8]A股上市公司实际控制人的演变——基于2010年和2016年数据对比分析[J]. 朱巧玲,龙靓.  中南财经政法大学学报. 2018(01)
[9]国有股权参股对民营企业过度投资的治理效应[J]. 李明敏,李秉祥,惠祥.  商业研究. 2017(12)
[10]非国有股东能改善会计信息质量吗?——来自竞争性国有上市公司的经验证据[J]. 曾诗韵,蔡贵龙,程敏英.  会计与经济研究. 2017(04)



本文编号：3435921