股权激励及其集中度对研发支出的影响——基于信息技术行业高管激励与核心技术人员激励的差异视角

发布时间：2021-10-19 11:08

　　文章基于高管股权激励与核心技术人员股权激励差异的视角,以2014-2018年信息技术行业中实施股权激励的上市公司为样本,实证分析了股权激励、股权集中度与公司研发支出的关系。结果表明,高管股权激励强度对公司研发支出形成显著负向影响,每增加一单位的高管股权激励强度会使研发支出强度减少7.4%;而核心技术人员股权激励强度对公司研发支出水平形成显著的正向影响,每增加一单位的核心技术人员股权激励强度能使研发支出强度提高5.2%;此外股权集中度对公司研发支出水平形成显著的负向影响,并且股权集中度对核心技术人员股权激励强度与研发支出水平之间的关系起到负向调节作用。这一结论表明企业在设计股权激励实施计划时,更应关注对核心技术人员的激励;同时应综合考虑企业的股权结构可能对股权激励效果的影响,从而对股权激励计划进行适当的调整。 

【文章来源】：技术经济与管理研究. 2020,(02)北大核心

【文章页数】：5 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]股权集中度、股权激励与研发支出[J]. 石泓,高崇.  会计之友. 2019(09)
[2]高管激励、股权集中度与企业研发创新战略——基于制造业上市公司面板数据调节效应的实证[J]. 程翠凤.  华东经济管理. 2018(11)
[3]骨干员工股权激励范围对企业技术创新的影响[J]. 杨华领.  财会月刊. 2018(20)
[4]股权结构、公司治理与企业技术创新能力[J]. 秦兴俊,王柏杰.  财经问题研究. 2018(07)
[5]核心员工股权激励与创新产出——基于高新技术企业的经验证据[J]. 姜英兵,史艺然.  财务研究. 2018(01)
[6]经营者股权激励、创新与企业价值——基于内生视角的经验分析[J]. 沈丽萍,黄勤.  证券市场导报. 2016(04)
[7]高科技上市公司股权激励对研发支出影响的实证研究[J]. 介迎疆,扈文秀,马艳妮.  科技管理研究. 2013(10)
[8]高管团队背景特征、高管激励与企业R&D投入——来自A股上市高新技术企业的数据分析[J]. 何霞,苏晓华.  科技管理研究. 2012(06)
[9]企业高管自利行为及其影响因素研究——基于我国上市公司股权激励草案的证据[J]. 吴育辉,吴世农.  管理世界. 2010(05)



本文编号：3444756