中国企业所有制结构与全要素生产率研究
发布时间：2022-12-22 01:58
企业作为经济活动中重要的微观主体,其效率水平直接影响到整个经济体的增长质量。在中国多种所有制经济并存的背景下,企业间所有制结构的不同导致其生产经营方式存在差异,并最终表现为全要素生产率水平的差异。因此,研究企业所有制结构与全要素生产率间的关系对于提升企业效率水平、实现中国经济高效增长具有重要意义。本文首先基于委托——代理模型的分析框架,从理论上揭示了企业所有制结构对全要素生产率的影响机制,并由此对比了不同所有制结构改革方案的可行性。随后,本文选取了中国工业企业作为研究对象,使用修正的OP估计法来估计企业层面的全要素生产率,实证检验了理论分析得出的结论。研究发现国有企业的全要素生产率水平要显著低于民营企业,且低效率的国有企业不易从市场退出。本文发现民营资本参股国有企业的改革方案对企业全要素生产率的提升作用微弱。究其原因,研究发现民营资本在选择参股国有企业时存在明显的效率偏好,因此低效率的国有企业难以参与到改革中去。本文研究发现国有资本参股民营企业的改革方案较为可行,并且证明了在国有资本参股后,民营企业依然保持了较高的全要素生产率水平,该方案成功地将资源配置到了有效率的地方。基于上述研究成...
【文章页数】：90 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第一章 引言
1.1 研究的背景与意义
1.2 研究的思路与框架
1.3 研究的创新与不足
第二章 文献综述
2.1 企业效率水平的测算
2.2 企业效率水平差异的原因
2.3 混合所有制改革的效果
2.4 文献述评
2.5 本章小结
第三章 理论分析与研究假设
3.1 企业所有制结构对全要素生产率的影响
3.1.1 企业所有制结构对管理层努力程度的影响
3.1.2 企业所有制结构对市场出清功能的影响
3.2 两种改革方案效果的对比
3.2.1 民营资本参股国有企业
3.2.2 国有资本参股民营企业
3.3 本章小结
第四章 实证模型与数据处理
4.1 实证模型
4.1.1 全要素生产率估计模型
4.1.2 线性回归的基准模型
4.1.3 基于倾向得分匹配的双重差分模型
4.2 数据来源与变量处理
4.2.1 工业企业数据
4.2.2 上市公司数据
4.3 本章小结
第五章 实证结果与分析
5.1 企业所有制结构对全要素生产率的影响
5.2 民营资本参股国有企业方案研究
5.3 国有资本参股民营企业方案研究
5.4 本章小结
第六章 稳健性检验
6.1 模型反向因果问题的处理
6.2 全要素生产率水平再估计
6.3 企业所有制性质重新划分
6.4 倾向得分匹配方法的调整
6.5 上市公司数据的回归结果
6.6 本章小结
第七章 进一步的讨论
7.1 国外国有资本参股民营企业的实践经验
7.2 国内国有资本参股民营企业的实践经验
7.3 国有资本参股民营企业的潜在问题分析
7.3.1 企业员工视角
7.3.2 政府部门视角
7.3.3 社会福利视角
7.4 本章小结
第八章 结论与政策性建议
参考文献
附录1
致谢
攻读硕士学位期间已发表或录用的论文
【参考文献】：
期刊论文
[1]国有企业混合所有制改革的投资效率[J]. 李春玲,李瑞萌,袁润森. 企业经济. 2017(04)
[2]国有、民营混合参股与公司绩效改进[J]. 郝阳,龚六堂. 经济研究. 2017(03)
[3]国有企业改制对制造业企业工资与雇佣的动态影响[J]. 佟家栋,洪倩霖. 产业经济研究. 2017(02)
[4]政府补贴与企业全要素生产率——基于新兴产业和传统制造业的对比分析[J]. 闫志俊,于津平. 产业经济研究. 2017(01)
[5]国资监管体制改革策略选择:由混合所有制的介入观察[J]. 张文魁. 改革. 2017(01)
[6]国有企业混合所有制改革对全要素生产率的影响——基于PSM-DID方法的实证研究[J]. 刘晔,张训常,蓝晓燕. 财政研究. 2016(10)
[7]国有企业“抓大放小”改革与加总全要素生产率的变化分解[J]. 叶刘刚,黄静波. 产经评论. 2016(05)
[8]混合所有制改革中国有和非国有资本的行为博弈——实验室实验的证据[J]. 李建标,王高阳,李帅琦,殷西乐. 中国工业经济. 2016(06)
[9]混合所有制中的股权结构与企业全要素生产率[J]. 郭于玮,马弘. 经济学报. 2016(02)
[10]产品市场竞争、所有权性质与全要素生产率——来自中国上市公司的经验证据[J]. 李春霞. 财贸研究. 2016(01)
本文编号：3723211
【文章页数】：90 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第一章 引言
1.1 研究的背景与意义
1.2 研究的思路与框架
1.3 研究的创新与不足
第二章 文献综述
2.1 企业效率水平的测算
2.2 企业效率水平差异的原因
2.3 混合所有制改革的效果
2.4 文献述评
2.5 本章小结
第三章 理论分析与研究假设
3.1 企业所有制结构对全要素生产率的影响
3.1.1 企业所有制结构对管理层努力程度的影响
3.1.2 企业所有制结构对市场出清功能的影响
3.2 两种改革方案效果的对比
3.2.1 民营资本参股国有企业
3.2.2 国有资本参股民营企业
3.3 本章小结
第四章 实证模型与数据处理
4.1 实证模型
4.1.1 全要素生产率估计模型
4.1.2 线性回归的基准模型
4.1.3 基于倾向得分匹配的双重差分模型
4.2 数据来源与变量处理
4.2.1 工业企业数据
4.2.2 上市公司数据
4.3 本章小结
第五章 实证结果与分析
5.1 企业所有制结构对全要素生产率的影响
5.2 民营资本参股国有企业方案研究
5.3 国有资本参股民营企业方案研究
5.4 本章小结
第六章 稳健性检验
6.1 模型反向因果问题的处理
6.2 全要素生产率水平再估计
6.3 企业所有制性质重新划分
6.4 倾向得分匹配方法的调整
6.5 上市公司数据的回归结果
6.6 本章小结
第七章 进一步的讨论
7.1 国外国有资本参股民营企业的实践经验
7.2 国内国有资本参股民营企业的实践经验
7.3 国有资本参股民营企业的潜在问题分析
7.3.1 企业员工视角
7.3.2 政府部门视角
7.3.3 社会福利视角
7.4 本章小结
第八章 结论与政策性建议
参考文献
附录1
致谢
攻读硕士学位期间已发表或录用的论文
【参考文献】：
期刊论文
[1]国有企业混合所有制改革的投资效率[J]. 李春玲,李瑞萌,袁润森. 企业经济. 2017(04)
[2]国有、民营混合参股与公司绩效改进[J]. 郝阳,龚六堂. 经济研究. 2017(03)
[3]国有企业改制对制造业企业工资与雇佣的动态影响[J]. 佟家栋,洪倩霖. 产业经济研究. 2017(02)
[4]政府补贴与企业全要素生产率——基于新兴产业和传统制造业的对比分析[J]. 闫志俊,于津平. 产业经济研究. 2017(01)
[5]国资监管体制改革策略选择:由混合所有制的介入观察[J]. 张文魁. 改革. 2017(01)
[6]国有企业混合所有制改革对全要素生产率的影响——基于PSM-DID方法的实证研究[J]. 刘晔,张训常,蓝晓燕. 财政研究. 2016(10)
[7]国有企业“抓大放小”改革与加总全要素生产率的变化分解[J]. 叶刘刚,黄静波. 产经评论. 2016(05)
[8]混合所有制改革中国有和非国有资本的行为博弈——实验室实验的证据[J]. 李建标,王高阳,李帅琦,殷西乐. 中国工业经济. 2016(06)
[9]混合所有制中的股权结构与企业全要素生产率[J]. 郭于玮,马弘. 经济学报. 2016(02)
[10]产品市场竞争、所有权性质与全要素生产率——来自中国上市公司的经验证据[J]. 李春霞. 财贸研究. 2016(01)
本文编号：3723211
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/3723211.html
