差异化股权制衡度、行业异质性与全要素生产率——基于混合所有制企业的证据

发布时间：2024-06-04 03:58

　　在中国混合所有制改革的实践中,由于国有企业改制为混合所有制企业和民营企业通过引入国有资本参与混合所有制改革的动机不同,其股权制衡效果可能存在差异,且该效果也会随行业而变化。本文区分国有类和非国有类混合所有制企业,实证研究了差异化股权制衡度对两类混合所有制企业全要素生产率的影响。研究结果发现,公司治理制衡度与全要素生产率呈倒"U"型关系,混合主体制衡度能促进生产率的提升,混合主体深入度对生产率的影响在两类混合所有制企业下有显著差异。分行业考察发现,在垄断行业中,公司治理制衡度的提高能促进生产率的提升,而混合主体制衡度对生产率影响不显著。混合主体深入度对生产率的正向影响只存在于国有类混合所有制企业中。在竞争行业中,三类股权制衡度对生产率的影响接近总体样本结论。在公益类行业中,公司治理制衡度对生产率的影响不显著,混合主体制衡度对生产率有负向影响,混合主体深入度与生产率的"U"型关系只在非国有类混合所有制企业中呈现。本文研究结论的政策启示在于,在制定混合所有制分层分类改革的政策时,应视行业差异与企业性质不同,设计恰当的公司治理结构,并适度把握混合主体的多样性与深入性。

【文章页数】：20 页

【部分图文】：

图1OP和LP法下全要素生产率核密度函数

图1列出了利用两种方法计算出的全要素生产率的核密度函数,测算结果与鲁晓东和连玉君(2012)[22]的结果类似。相对来说,OP法计算出的全要素生产率的值较大,且本文对两种方法计算出的全要素生产率进行了相关系数计算,达到了0.964,说明了两种方法得出了相对一致的结论。表2进一步列....

本文编号：3988831