中国电信业价格上限规制问题研究 ——移动电话漫游与国内长途电话案例分析

发布时间：2021-12-02 19:59

　　在国民经济中,电信业起着至关重要的作用,但是它在行业发展过程中又表现出很强的自然垄断特性,而如何对其进行规制一直是各国专家关注的焦点,因为电信业有战略性、基础性和先导性。各国在电信业发展初期多采用涉及成本的投资回报率规制,但是随之经济的发展各国政府对电信业价格规制出现变化,开始用价格上限规制来替代投资回报率规制。价格上限规制相较于投资回报率规制来说具有更强的激励性。各国学者也在电信部门出现价格上限规制替代投资回报率规制后,对它们进行了对比分析,大部分的结论是价格上限规制比投资回报率规制更有利于提高效率、降低成本、提高社会福利。美国政府强制拆分了AT＆T后,也对其实行了价格上限规制,很多美国学者对比得出的结论是,实行价格上限规制后,电信资费有所下降,消费者福利得到了提高。而结合中国的国情来对比分析得出：中国电信业原来使用的价格规制制度,使中国的电信业拥有比国外同行更高的垄断利润与更低的生产率,尤其是中国电信部门对其资费进行了一系列的调整后。对于中国电信业中存在的这些问题,从2005年10月起,中国电信部门开始对电信业务中的固定电话本地网营业区间通话费、移动电话漫游通话费、国内长途电话通话... 

【文章来源】：东北财经大学辽宁省

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

991一2006年中国电信业价格上限指数与移动电话漫游费价格指数

【参考文献】：
期刊论文
[1]价格上限管制下企业的信息获取激励机制研究[J]. 许萍,陈锐.  经济评论. 2008(05)
[2]基于Malmquist指数的我国电信业动态效率研究[J]. 顾成彦,胡汉辉.  软科学. 2008(04)
[3]网络效应、互联互通与来自中国电信业的经验[J]. 姜宇,袁正.  财经问题研究. 2007(04)
[4]中国电信行业管制模型研究[J]. 杨冶,曲正,贾曼莉.  商业经济. 2007(02)
[5]价格上限管制的应用:理论基础、关键问题和实施对策[J]. 王建明,李颖灏.  经济评论. 2006(05)
[6]价格上限管制与投资回报率管制——美国电信行业价格管制方法借鉴[J]. 赵新刚,郭树东.  中国物价. 2006(07)
[7]规制定价机制的激励强度权衡与模型设计——以我国电信产业的规制定价总体模型设计为例[J]. 汪秋明.  中国工业经济. 2006(03)
[8]由自然垄断的动态性谈中国电信业的政府规制[J]. 王艳红.  经济与管理. 2006(03)
[9]垄断性产业市场结构重组后的分类管制与协调政策——以中国电信、电力产业为例[J]. 王俊豪.  中国工业经济. 2005(11)
[10]激励性规制理论的新进展[J]. 张红凤.  经济理论与经济管理. 2005(08)



本文编号：3529103