基于信息不对称理论的软件项目行为主体风险分析

发布时间：2017-08-09 01:15

  本文关键词：基于信息不对称理论的软件项目行为主体风险分析

  更多相关文章： 软件项目行为主体 软件行业 信息不对称理论 博弈模型 风险分析

【摘要】：软件行业是我国信息行业发展的核心之一。软件作为一种信息商品,比一般的物质商品具有许多特殊性质,从而造成软件开发商与最终用户存在的严重的信息不对称,两者都面临着信息的缺失,此时就会出现冲突,这将严重阻碍软件项目的开发与运行,增加软件项目风险性,降低软件市场的运行效率。与传统项目相比较,由于软件项目中存在的复杂性和特殊性,因而使得软件项目产生风险的可能性更大。近年来频频出现用户数据泄漏、恶意捆绑软件插件等现象。究其原因,是因为信息不对称所诱发的机会主义行为,也就是逆向选择和道德风险问题是造成我国软件产业中市场参与者行为不规范的重要原因。从信息不对称的角度探讨软件项目行为主体造成的市场风险,不但具有可行性,而且是对软件项目管理理论体系丰富。因此,研究如何协调整个软件行业中的价值链行为主体的利益,如何确定整个软件产业链上最优的资源配置,建立行之有效的监管体系对推进信息化进程具有重要的理论意义与现实意义。本文利用博弈论的相关知识,对我国软件行业价值链行为主体结构优化进行研究。首先明确了软件项目价值链行为主体的涵义,梳理了博弈论的相关理论;其次在完全信息静态的情况下,构建了以软件开发商、用户和监理方为行为主体的三方博弈模型,在最优结果的基础上进一步深入分析了影响最优软件行业价值链各方收益的因素,其中引入软件项目行业的第三监理方正是本文的独特创新之处。然后,在不完全信息条件下研究软件开发方与代理方的两方动态博弈模型,将努力程度作为重要考核指标,引入到博弈模型中,在最优结果的基础上进一步深入分析了提升整个价值链体系的效率的因素;最后,在博弈模型分析结论的基础上,为我国软件产业链的优化提出相应的政策建议。
【关键词】：软件项目行为主体 软件行业 信息不对称理论 博弈模型 风险分析
【学位授予单位】：河北科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F49;F224.32
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 第1章 绪论10-18
• 1.1 研究背景与意义10-11
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意义11
• 1.2 国内外研究现状综述11-14
• 1.2.1 软件项目风险管理国内外研究现状11-13
• 1.2.2 信息不对称下项目行为主体国内外研究现状13-14
• 1.3 研究内容与文章结构14-15
• 1.4 课题来源及创新点15-18
• 1.4.1 课题来源15
• 1.4.2 创新点15-18
• 第2章 相关概念及理论综述18-24
• 2.1 信息不对称理论18-20
• 2.1.1 信息不对称的基本内容18
• 2.1.2 信息不对称产生的原因18-19
• 2.1.3 信息不对称诱发的问题19-20
• 2.2 信息不对称与软件项目行为主体风险20
• 2.3 博弈论相关理论20-23
• 2.3.1 博弈论概述20-21
• 2.3.2 博弈论的基本要素21-22
• 2.3.3 博弈论的分类22
• 2.3.4 博弈论在经济活动中的应用22-23
• 2.4 本章小结23-24
• 第3章 软件行业项目主体行为及风险问题分析24-32
• 3.1 软件行业中项目中信息不对称现象24-25
• 3.2 软件项目活动中价值链主体行为分析25-27
• 3.2.1 软件开发商行为25-26
• 3.2.2 软件代理商行为26
• 3.2.3 软件用户行为26
• 3.2.4 第三方监理行为26-27
• 3.2.5 政府行为27
• 3.3 软件项目中各行为主体之间信息不对称根源27-28
• 3.4 信息不对称下软件项目行为主体发生的风险问题分析28-30
• 3.4.1 逆向选择模型28-29
• 3.4.2 道德风险问题29-30
• 3.5 本章小结30-32
• 第4章 软件行业中项目主体行为博弈分析32-46
• 4.1 软件开发商与用户在招投标阶段的博弈32-35
• 4.1.1 问题的提出32
• 4.1.2 问题的描述与模型假设32-34
• 4.1.3 结果分析与讨论34
• 4.1.4 数值仿真34-35
• 4.2 引入监理方的软件开发商与用户在履约阶段的博弈35-42
• 4.2.1 模型假设35-36
• 4.2.2 模型构建36-41
• 4.2.3 结果分析与讨论41
• 4.2.4 数值仿真41-42
• 4.3 软件开发商与代理商在销售阶段中的博弈分析42-45
• 4.3.1 问题的提出42-43
• 4.3.2 问题的描述与模型假设43-44
• 4.3.3 结果分析与讨论44
• 4.3.4 数值仿真44-45
• 4.4 本章小结45-46
• 第5章 信息不对称下软件项目行为主体的风险防范46-52
• 5.1 问题的提出46
• 5.2 改善逆向选择产生的风险问题46-48
• 5.2.1 信号传递与甄别模型46-48
• 5.3 改善道德风险产生的风险问题48-50
• 5.3.1 信息不对称下激励机制的作用48-49
• 5.3.2 信息不对称下奖赏与惩罚机制的作用49-50
• 5.3.3 信息不对称下效益限额的作用50
• 5.4 本章小结50-52
• 第6章 软件项目行为主体风险的应对策略52-58
• 6.1 信息全面共享化，减弱信息不对称52-53
• 6.1.1 政府部门监管与协调52
• 6.1.2 基于网络特征的知识共享52-53
• 6.1.3 加强软件开发团队信息管理53
• 6.2 防范逆向选择问题引发的风险53-55
• 6.2.1 信号传递与信息甄别53-54
• 6.2.2 加强软件项目信息环境建设54-55
• 6.3 防范道德风险问题引发的风险55-57
• 6.3.1 引入监理机制，，提高监管力度55
• 6.3.2 建立与完善风险预警机制55-56
• 6.3.3 完善信息激励与约束机制56-57
• 6.4 本章小结57-58
• 结论58-60
• 参考文献60-64
• 攻读硕士学位期间所发表的论文64-66
• 致谢66

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 施文祥;;性格决定成败——软件开发人员如何成长[J];程序员;2009年06期

2 吴新瞻;一项有远见的创举——“软件开发人员服务中心”成立[J];今日电子;1996年04期

3 朱月卿 ,邓海陵 ,钟义;发展我国软件产业的对策[J];科技信息;1998年09期

4 王峰松;软件变服务,服务走网络——软件的未来之路[J];电子计算机与外部设备;2000年09期

5 ;财务软件还应着眼基础[J];上海微型计算机;2000年36期

6 翟依群　;软件腾飞应用时[J];上海微型计算机;2000年50期

7 胡敏芳;我国财务软件的发展历程和展望[J];信息化建设;2000年04期

8 陈礼明;中国软件的未来之路[J];电脑知识与技术;2001年10期

9 ;地方软件政策动态[J];软件世界;2001年04期

10 阿清;有关人才——软件人才的培养、发现、管理及其他[J];软件世界;2001年04期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 韩颖;王垒;梁岩;;软件开发人员灵活性与规范性特征对绩效的影响[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

2 韩宪兵;刘江龙;丁培道;皮锦红;;LCA软件的研究现状及其国内发展方向分析[A];2002年材料科学与工程新进展（上）——2002年中国材料研讨会论文集[C];2002年

3 田鹤;赵海;赵佳丽;蔡巍;刘铮;;基于复杂网络的大规模软件分析平台的设计与实现[A];第八届沈阳科学学术年会论文集[C];2011年

4 马军平;郭承运;;人才优势与软件企业的核心竞争力[A];建设小康与高技术产业化——中国科协2003年学术年会第35分会场论文集[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 张佩颖;我国软件产业任重道远[N];中国企业报;2003年

2 闫辉;测试成就完美软件[N];电脑报;2003年

3 汪蔚;高标准助跑软件企业国际化[N];中国计算机报;2006年

4 本报记者 王笑梅;新培养模式填补软件人才缺口[N];辽宁日报;2007年

5 吴加录;寻找中国特色的软件与服务道路[N];中国计算机报;2007年

6 记者 李高产邋通讯员 李智勇;什么因素约束了湖北软件业[N];湖北日报;2008年

7 本报记者 王晓晴;深圳软件产业年收入破1500亿[N];深圳特区报;2008年

8 杨文利;中关村软件人才标准将与国际接轨[N];中国高新技术产业导报;2008年

9 阿然;软件人才新宠[N];中国电脑教育报;2002年

10 本报记者 朱奕;软件产业如何跨越式发展？[N];人民政协报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 高洋;面向对象软件的结构特性及演化模型的研究[D];北京邮电大学;2011年

2 郭研;资源受限的软件项目群调度问题研究[D];南京航空航天大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张春飞;软件公司员工绩效考核体系的研究与设计[D];南京农业大学;2014年

2 刘世伟;某对日软件外包企业成长策略研究[D];北方工业大学;2016年

3 冯美柱;基于SOA的软件企业知识管理研究[D];广东工业大学;2016年

4 李薇;基于知识共享的软件企业员工绩效评价与激励机制研究[D];福州大学;2014年

5 柏冰;我国软件外包企业战略分析及转型研究[D];华北电力大学(北京);2016年

6 王光治;软件外包企业的风险控制研究[D];天津大学;2014年

7 董凯;小规模软件企业风险管理方法及其应用[D];上海交通大学;2015年

8 盛莉萍;基于平衡计分卡的S公司软件开发人员绩效管理研究[D];北京化工大学;2015年

9 郑燕琴;基于构造特征的软件结构复杂性度量及缺陷检测[D];东北大学;2010年

10 张继;康耐克软件公司发展战略研究[D];东北大学;2014年

本文编号：642870