我国互联网企业融资模式问题研究

发布时间：2017-08-17 20:30

  本文关键词：我国互联网企业融资模式问题研究

  更多相关文章： 互联网企业 融资模式 创新

【摘要】：近年来,互联网企业得到了迅速的发展,尤其是随着“互联网+”概念的提出,更是加快了我国互联网企业发展的步伐。互联网行业作为一种新兴的行业,由于自身发展的特点约束,使得互联网企业的融资模式与其他企业有所不同。一方面,互联网企业成立时间短,以轻资产为主,缺乏一定的信用记录,使得互联网企业通过银行信贷等传统的融资模式走不通,融资渠道收窄。另一方面,互联网企业从初创期到成熟期整个过程中又是一个不断“烧钱”的过程,需要源源不断的资金支持,同时互联网企业的失败率极高,一旦成功又将会呈现爆发式增长。极高的失败率使得大部分风险保守的投资者望而却步,互联网企业成功后呈现出的爆发式增长给投资者带来的巨额收益又使得众多的投资者垂涎欲滴,面对互联网企业的融资,投资者几乎陷入了进退两难的境地。互联网企业的融资从哪里来?如何获得支持其持续不断地“烧钱”行为的资金?本文的写作意图在于探索出适合互联网企业的融资模式,使互联网企业更顺利地获取融资。笔者在研究过程中,采用查阅文献法和比较研究法对互联网企业的融资模式进行研究,行文思路主要包括四部分:第一章是绪论部分,主要对本文所要研究问题的选题背景、研究意义、相关文献综述、研究方法等进行了大概的梳理。第二章,首先对本文所研究的互联网企业的概念、融资模式的概念进行了界定,然后将传统企业的融资模式特点与我国互联网企业的融资模式特点进行了对比。在文章第三章重点分析了我国互联网企业惯用的五种创新融资模式,包括私募股权融资模式、新三板融资模式、众筹融资模式、优先股融资模式、VIE架构融资模式,对互联网企业采用每种融资模式的背景、现状、互联网企业在运用不同融资模式时的优势与存在的问题、应用条件等进行了详尽的分析。在文章最后一章中,首先主要从四个方面剖析了我国互联网企业融资模式选择的基本策略,然后给出了我国互联网企业选择融资模式的几种思路,最后给出了我国互联网企业选择融资模式的具体政策建议,以便使我国互联网企业可以更顺利地获得融资。本文的创新点在于,提出了我国互联网企业融资模式选择的基本策略,给出了我国互联网企业选择融资模式的几种思路。同时,碍于新三板500万的投资门槛限制,笔者对挂牌新三板融资模式的融资效率提出了担忧,为了让新三板更好地为互联网企业的融资服务,本文提出了“股权众筹+新三板”的融资模式,这一融资模式很好地将股权众筹融资模式与新三板融资模式融合在一起,可以起到“1+12”的效果。本文的不足之处在于,对互联网企业融资模式的研究作为一个新的研究领域,国内外相关学者对互联网企业融资模式进行的相关研究较少,对互联网行业融资模式研究的综合性文献也较少,由于笔者自身的能力以及专业素养的限制,不能对互联网企业采用的所有融资模式进行较为全面的研究,提出的观点以及政策建议方面也存在一定的不成熟性。
【关键词】：互联网企业 融资模式 创新
【学位授予单位】：中国财政科学研究院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F275;F49;F832.51
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-12
• 1 绪论12-20
• 1.1 选题背景及研究意义12-13
• 1.2 文献综述13-15
• 1.2.1 国外文献综述13
• 1.2.2 国内文献综述13-14
• 1.2.3 评述14-15
• 1.3 研究思路与研究方法15-17
• 1.3.1 研究思路15
• 1.3.2 研究方法15
• 1.3.3 论文框架15-17
• 1.4 论文的创新与不足17-20
• 1.4.1 研究创新17-18
• 1.4.2 不足之处18-20
• 2 我国互联网企业融资模式概述20-28
• 2.1 互联网企业的概念20
• 2.2 融资模式的概念20-23
• 2.3 传统企业融资模式的特点23-24
• 2.3.1 首选内源融资，，但无法满足融资需求23
• 2.3.2 外源融资以银行借贷融资模式为主23-24
• 2.3.3 融资模式可选择性少，缺乏创新24
• 2.4 我国互联网企业融资模式的特点24-28
• 2.4.1 内源融资占比低、偏好于外源融资24-25
• 2.4.2 债务融资占比低、偏好于股权融资25
• 2.4.3 易受私募股权融资模式的热捧25-26
• 2.4.4 境外上市互联网企业普遍采用VIE架构融资模式26-28
• 3 我国互联网企业的创新融资模式分析28-50
• 3.1 私募股权融资模式28-32
• 3.1.1 私募股权融资模式概述28
• 3.1.2 采用私募股权融资模式的背景28-29
• 3.1.3 私募股权融资模式在互联网企业的应用现状29-30
• 3.1.4 采用私募股权融资模式的优势与存在的问题30-32
• 3.1.5 私募股权融资模式的应用条件分析32
• 3.2 新三板融资模式32-37
• 3.2.1 新三板融资模式概述32-33
• 3.2.2 采用新三板融资模式的背景33
• 3.2.3 新三板融资模式在互联网企业的应用现状33-34
• 3.2.4 采用新三板融资模式的优势与存在的问题34-36
• 3.2.5 新三板融资模式的应用条件分析36-37
• 3.3 众筹融资模式37-41
• 3.3.1 众筹融资模式概述37-38
• 3.3.2 采用众筹融资模式的背景38-39
• 3.3.3 众筹融资模式在互联网企业的应用现状39-40
• 3.3.4 采用众筹融资模式的优势与存在的问题40-41
• 3.3.5 众筹融资模式的应用条件分析41
• 3.4 优先股融资模式41-45
• 3.4.1 优先股融资模式概述41-42
• 3.4.2 采用优先股融资模式的背景42
• 3.4.3 优先股融资模式在互联网企业的应用现状42-43
• 3.4.4 采用优先股融资模式的优势与存在的问题43-44
• 3.4.5 优先股融资模式的应用条件分析44-45
• 3.5 VIE架构融资模式45-48
• 3.5.1VIE架构融资模式概述45
• 3.5.2 采用VIE架构融资模式的背景45-46
• 3.5.3 VIE架构融资模式在互联网企业的应用现状46
• 3.5.4 采用VIE架构融资模式的优势与存在的问题46-47
• 3.5.5 VIE架构融资模式的应用条件分析47-48
• 3.6 其他融资模式48-50
• 4 我国互联网企业融资模式选择的政策建议50-64
• 4.1 互联网企业融资模式选择的基本策略50-53
• 4.1.1 根据所处发展阶段选择融资模式50-51
• 4.1.2 根据融资规模选择融资模式51
• 4.1.3 善于运用不同融资模式的组合51-52
• 4.1.4 谨慎选择启动融资模式的时点52-53
• 4.2 我国互联网企业选择融资模式的几种思路53-56
• 4.3 我国互联网企业选择融资模式的具体政策建议56-64
• 4.3.1 互联网企业要善于股权结构创新56-57
• 4.3.2 构建“股权众筹+新三板”的融资模式57-59
• 4.3.3 互联网企业要坚持自律，加强信息披露59
• 4.3.4 要善于运用优先股融资模式59-60
• 4.3.5 重构VIE架构60-61
• 4.3.6 建立适合互联网企业的上市审核制度61-64
• 结论64-66
• 参考文献66-70
• 后记70-71

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 韩廷春;孙_";;互联网金融视域下众筹模式的风险与监管[J];理论探讨;2015年05期

2 贺小敏;贺春阳;;轻资产企业融资方式探索——基于阿里巴巴和京东的案例分析[J];科技创业月刊;2015年13期

3 曾琬云;;我国“新三板”市场发展与中小企业融资分析[J];中国市场;2015年21期

4 刁文卓;;互联网众筹融资的《证券法》适用问题研究[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2015年03期

5 樊云慧;;股权众筹平台监管的国际比较[J];法学;2015年04期

6 黄人杰;;我国互联网企业的国际竞争力研究[J];经济纵横;2015年04期

7 傅赵戎;;私募股权投资适用优先股的法律路径[J];河北法学;2015年05期

8 陈秀梅;程晗;;众筹融资信用风险分析及管理体系构建[J];财经问题研究;2014年12期

9 徐细雄;林丁健;;基于互联网金融的小微企业融资模式创新研究[J];经济体制改革;2014年06期

10 杨东;苏伦嘎;;股权众筹平台的运营模式及风险防范[J];国家检察官学院学报;2014年04期

本文编号：690966