中国古代官商制度经济绩效——从交易成本到路径依赖
本文关键词: 官商合一 官商勾结 交易成本 路径依赖 经济绩效 出处:《贵州社会科学》2014年01期 论文类型:期刊论文
【摘要】:以"盐铁专营"为主要标志的"官商合一"的制度安排是中国古代皇权至上思想在经济领域的体现,由此演变而来的"官商勾结"的非正式制度安排,是在"官商合一"正式制度安排下由商人和地方官吏从个体利益出发,在可供选择方案内最能有效节约交易成本的现实选择。但是,在后期发展中,即便商品经济已然繁荣,"官商勾结"的非正式制度却不仅没有向以商人主导的商业经济转变,反而得到了进一步的强化,这种制度上的路径依赖直接导致了封建社会后期主要"商会"经济随着封建王朝的落寞而崩溃的结果。
[Abstract]:The institutional arrangement of "integration of government and business", which is mainly marked by "salt and iron monopoly", is an informal institutional arrangement of "collusion between government and business", which is embodied in the economic field of imperial power supremacy thought in ancient China. It is the realistic choice which can save the transaction cost most effectively under the formal system of "the combination of official and business" arranged by the businessmen and local officials from the individual interests. However, in the later stage of development, it can save the transaction cost most effectively. Even if the commodity economy has been prosperous, the informal system of "collusion between government and business" has not been transformed into a commercial economy dominated by businessmen, but has been further strengthened. The path dependence of this system led directly to the collapse of the main chamber of commerce in the late feudal society with the desolation of the feudal dynasty.
【作者单位】: 北京大学;
【分类号】:F129
【正文快照】: “官商”,是一个时髦的话题,也是一个具有历史渊源和现实意义的主题。这是社会经济中两种最主要身份的结合,是政治领域的经济现象,同时也是经济领域的政治现象。不论任何时期任何国度,官商结合都以不同的具体形式存在并在政治和经济领域发挥着不可估量的作用。在西方,如果没有
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 华民;“马尔萨斯制约”与经济发展的路径选择——对世界经济发展的重新认识[J];复旦学报(社会科学版);2005年05期
2 叶显恩;徽商的衰落及其历史作用[J];江淮论坛;1982年03期
3 张宇燕;高程;;海外白银、初始制度条件与东方世界的停滞——关于晚明中国何以“错过”经济起飞历史机遇的猜想[J];经济学(季刊);2005年01期
4 张杰;;“郑和谜题”:国家的贸易激励、选择权与制度冲突[J];社会科学战线;2008年02期
5 康金莉;;晋商票号与官商经济[J];山西师大学报(社会科学版);2006年05期
6 刘玉峰;唐代禁榷制度的发展变化[J];学术研究;2004年02期
7 林文勋;中国古代专卖制度的源起与历史作用——立足于盐专卖制的考察[J];盐业史研究;2003年03期
8 汪崇{|;;一个中国商品经济社会萌芽的典型——论明清淮盐经营与徽商[J];盐业史研究;2008年04期
9 李殿元;论西汉的“盐铁官营”[J];浙江学刊;1993年06期
10 刘海涛;官殇——中国近代落伍的历史原因[J];中国文化研究;2000年04期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 王海燕;《聊斋》公案狱讼小说与蒲松龄的民间关怀(续)[J];蒲松龄研究;2005年01期
2 陈林;吴天德;;产业结构变动与制度创新[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期
3 陆德生;纪荣荣;;江泽民民主宪政思想初探[J];安徽大学法律评论;2002年02期
4 潘艳红;;论行政垄断的成因、危害及其治理[J];安徽大学法律评论;2005年01期
5 侯作前;周鲁耀;王伟;;地方政府应对金融危机的经济法分析——兼论地方的经济调控权[J];安徽大学法律评论;2010年02期
6 顾元;体制与道德的背反——中国传统司法的背景及困境[J];安徽大学学报;2004年04期
7 段伟;;西汉黄河水患与防治制度的变迁[J];安徽大学学报;2006年04期
8 杨善发;;中国农村合作医疗制度渊源、流变与当代发展[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年02期
9 郭继;;家庭土地承包经营权设立模式的立法选择——以法经济学和法社会学交叉为视角[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年01期
10 张宏军;国有企业制度变迁的路径探析[J];安徽教育学院学报;2004年02期
相关会议论文 前10条
1 吾斯曼江·亚库甫;;清代边疆历史学家视野中的清代边疆民族政策——以沙依然米的《伊米德史》为例[A];述往而通古今,,知史以明大道——第七届北京大学史学论坛论文集[C];2011年
2 臧高峰;任保平;朱子凝;;近代以来中国小农经济的制度变迁与分析[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
3 李怀;赵万里;;“制度人”假说[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
4 时红秀;张亦工;;合作定价权:农民如何提高对土地的产权实施能力[A];中国制度变迁的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年
5 王雷;;效率与激励视角下公民财产权与国家征收权的均衡——来自城市房屋征收个案的法与经济学分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
6 徐志华;茅丽华;;转型期中国农地产权制度问题分析[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
7 唐清利;;私权与公权界限模糊领域的司法选择[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年
8 巫文强;;社会主义经济的制度安排与人的全面发展[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(下)[C];2008年
9 田钒平;;制度结构研究范式的理论反思与回归[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年
10 陈健;;现代公民制度成因浅析——兼议政府职能转换[A];地方政府发展研究(第三辑)[C];2008年
相关博士学位论文 前10条
1 何敬;审计期望差距研究[D];东北财经大学;2010年
2 章于芳;后危机时代我国银行接管法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
3 沈红宇;中国行业特色研究型大学发展研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
4 秦曼;海洋渔业资源资产的产权效率研究[D];中国海洋大学;2010年
5 石欣;海洋环境监测法研究[D];中国海洋大学;2010年
6 卢迎春;论当代中国大众传媒的政治功能[D];苏州大学;2010年
7 钱玉英;制度建设与中国地方政府决策机制优化[D];苏州大学;2010年
8 张红峰;大学组织变革中的博弈分析[D];华东师范大学;2010年
9 李卫东;大学内部重点建设[D];华东师范大学;2010年
10 李素芹;地方高校研究生教育发展的制度障碍研究[D];华中科技大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 阮晓毅;我国柑橘产业化中的法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 杜国宏;新农村建设背景下我国农业投资法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
3 朱汉明;基于农民权益的植物新品种保护法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
4 王朋良;基于渔民视角的相互制渔业保险模式研究[D];华中农业大学;2010年
5 刘园园;环境法律政策的执行机制研究[D];山东科技大学;2010年
6 单海源;新制度主义视角下我国现代学校制度变迁研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
7 刘s
本文编号:1467366
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/1467366.html