典型国家产业技术创新联盟运行特征研究

发布时间：2020-10-09 04:12

　　经济全球化以及新技术革命的到来,使得技术革新正在全球范围内迅速发展,仅靠单个主体的自我创新已难以抗衡竞争对手的全面技术攻势。在此背景下,产业技术创新联盟孕育而生。产业技术创新联盟作为产学研的进一步深化,在减少产业重复性研究、加速科技创新成果转化、提升产业核心竞争能力等方面体现着突出特点。我国产业技术创新联盟经过数年的积极探索和尝试,取得了巨大的成绩,但与国外发达国家相比,我国的产业技术创新联盟还很年轻,还存在很多亟待解决的问题。通过分析世界上典型国家和地区的产业技术创新联盟运行情况,提取他们的经验和先进做法,对推动和加快我国联盟的发展有着重要的意义。本文在对国内外关于产业技术创新联盟研究现况进行归纳总结的基础上,探讨了产业技术创新联盟的概念内涵、特征和作用,以及支持其发展的相关理论;随后分别对美国、日本和欧盟三个典型国家和地区的产业技术创新联盟的发展概况、组织模式、运行特点进行了分析,并选取了典型案例进行了研究,进而归纳了其成功的经验;随后在对美日欧比较研究基础上,剖析了我国产业技术创新联盟的发展情况,进一步探讨和揭示了当前我国产业技术创新联盟发展中存在的不足,据此提出了促进我国产业技术创新联盟发展的三方面建议:一是通过确立企业的联盟主体地位、发挥政府调控职能、提升学研方合作意识,明确联盟主体行为角色;二是通过明确联盟定位和目标、构建灵活的组织方式、规范联盟项目甄选并完善利益共享及风险分担机制,强化联盟自身建设;三是通过构建完善的产业技术创新联盟网络信息平台、加强中介服务机构和市场化制度建设,营造良好的联盟成长的外部环境。
【学位单位】：南京邮电大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2012
【中图分类】：F113.4;F124.3
【部分图文】：

活动类型

美日法等发达国家比重。例如，美国的这一指标超过 17%，法国达到 25%，日本也近 12%（如图 6-2）。图6-1 全国 R&D 经费支出按活动类型分（2010）（数据来源：中国科技部；中国科技统计数据（2011））图6-2 部分国家爱 R&D 经费支出按活动类型分（数据来源：中国科技部；中国科技统计数据（2011））2、联盟中政府角色体现不够（1）政府协调功能较弱产业技术创新联盟的成立和发展是为了解决行业的共性关键技术问题，关注国家层面的产业发展，因此必须充分发挥政府强有力的协调能力。但由于我国长期受到计划体制等历史遗留问题的制约，政府职能并未转变到位以及各项相配套的制度措施还不健全，直接影响了政府的管理效果。目前虽然国家在联盟合作上采取了一系列措施，并成立了产业技术创新联盟协调领导小组及其办公室，但由于联盟成员都有其自己的领导单位及管理部门，职能分工及制度都还不明确，多头管理模式下联盟办公室的组织管理能力就显得十分有限。

中国科技,活动类型,部分国家,数据来源

图6-1 全国 R&D 经费支出按活动类型分（2010）（数据来源：中国科技部；中国科技统计数据（2011））图6-2 部分国家爱 R&D 经费支出按活动类型分（数据来源：中国科技部；中国科技统计数据（2011））2、联盟中政府角色体现不够（1）政府协调功能较弱产业技术创新联盟的成立和发展是为了解决行业的共性关键技术问题，关注国家层面的产业发展，因此必须充分发挥政府强有力的协调能力。但由于我国长期受到计划体制等历史遗留问题的制约，政府职能并未转变到位以及各项相配套的制度措施还不健全，直接影响了政府的管理效果。目前虽然国家在联盟合作上采取了一系列措施，并成立了产业技术创新联盟协调领导小组及其办公室，但由于联盟成员都有其自己的领导单位及管理部门，职能分工及制度都还不明确，多头管理模式下联盟办公室的组织管理能力就显得十分有限。

中国科技,联合国教科文组织,部分国家,科学技术

GERD/GDP (%)1.23 1.32 1.39 1.40 1.47 1.70 1.79图6-3 部分国家R&D经费支出（数据来源：中国科技部；OECD《主要科学技术指标2011/1》；巴西科技部，联合国教科文组织）此外，联盟融资渠道单一也是影响产业技术创新联盟资金方面的瓶颈问题。目前在国内有些发达地区，已出现地方政府组建了创业或科技投资公司来并为产业技术创新联盟给予一定资金支持，并在加速投资成果转化方面取得了一定的成效，但尚未形成规模效应。同时，

【引证文献】