计算机软件类专业学生毕业设计评价体系研究

发布时间：2017-10-27 14:25

  本文关键词：计算机软件类专业学生毕业设计评价体系研究

  更多相关文章： 毕业设计评价 多属性 群决策 模糊集 排序

【摘要】：随着社会的不断发展与进步，人们越来越重视人才的培养，因为在社会发展中人才是必不可少的重要资源，也是核心竞争力。而在教学培养过程中毕业设计是学生在学校期间最后也是最重要的环节，它可以检验一个学生的学习成果。毕业设计评价可以综合地反映出学生学习的效果，而且也能培养学生综合运用所学知识来分析和解决问题的能力。 计算机软件类专业学生毕业设计评价的模糊性使毕业设计评价这个问题更为复杂。计算机软件类专业学生的毕业设计评价分为软件设计项目质量的评价和毕业论文质量的评价。目前，关于计算机软件类专业学生的毕业设计评价的研究方法并不多见。 本文进行的计算机软件类专业学生毕业设计评价研究分为两部分，一部分是软件设计项目质量的评价，，另一部分是毕业论文质量的评价。关于软件设计项目质量的评价问题，本文采用的是模糊多属性群决策评价方法。由于各评价准则或属性的不同，其内涵与特点不同，相对应的语言评价集合也就不同。首先，在建立基准评语集合的基础上，通过模糊运算将不同语言集合的属性评价值转化成基准评语集合的模糊集，以实现不同粒度语言评价值之间的可比性，并将它们有效地集成。其次，针对毕业论文质量的评价问题，本文允许评委老师在评价学生的论文质量时采用区间数的形式表达自己的意见，同时，采用线性规划模型来求解评委老师的权重。最后，基于上述得到的以基准评语集合的模糊集形式表达的软件设计项目质量的评价值和毕业论文质量的评价值，通过加权平均算子计算得到各学生毕业设计的综合评价值以及它们的排序。 为了能够更好地利用教学资源，提高老师的工作效率，毕业设计评价系统就应运而生了。本文针对计算机软件类专业学生毕业设计评价问题建立了一个群决策支持系统来自动采集评委老师们给出的评价信息并自动计算出答辩成绩。这样可以让评委老师更准确、公正地评价各学生的毕业设计项目质量。最重要的是本文提出的方法与系统能够端正学生的学习态度，从而增加学生的学习热情，让学习效果更好。
【关键词】：毕业设计评价 多属性 群决策 模糊集 排序
【学位授予单位】：沈阳工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：O159;O225
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 第1章 绪论10-19
• 1.1 研究背景10-13
• 1.1.1 毕业设计存在的主要问题与解决措施10-12
• 1.1.2 毕业设计评价12-13
• 1.2 当前研究评述13-16
• 1.2.1 国内发展现状13-15
• 1.2.2 国外发展现状15-16
• 1.3 研究目的和意义16-17
• 1.4 本文思路和安排17-19
• 第2章 理论基础19-24
• 2.1 模糊集的定义19-20
• 2.2 基准等级集合20-21
• 2.2.1 语言评价集合20-21
• 2.2.2 基准等级集合21
• 2.3 OWA算子21-22
• 2.4 模糊语义量化因子22
• 2.5 本章小结22-24
• 第3章 问题描述与提出的方法24-34
• 3.1 问题描述24
• 3.2 学生软件项目质量的模糊评价研究24-28
• 3.2.1 将不同语言评价集合的属性评价值转化成基准评语集合的模糊集24-25
• 3.2.2 综合评价值的计算25
• 3.2.3 方案的排序与等级分配25
• 3.2.4 算例分析25-28
• 3.3 学生软件项目质量的多属性群决策评价研究28-31
• 3.3.1 将不同语言评价集合的属性评价值转化成基准评语集合的模糊集28
• 3.3.2 集结评委老师们对项目质量做的语言评价28-29
• 3.3.3 综合评价值的计算29
• 3.3.4 方案的排序与等级分配29
• 3.3.5 算例分析29-31
• 3.4 评委老师们关于毕业论文质量的评价31-33
• 3.5 本章小结33-34
• 第4章 评价系统设计和实现34-54
• 4.1 系统开发基础34-36
• 4.1.1 Matlab软件介绍34
• 4.1.2 MATLAB的优势34-36
• 4.1.3 Visual Basic编程语言36
• 4.1.4 Visual Basic特点36
• 4.2 可行性分析36-37
• 4.2.1 经济可行性36-37
• 4.2.2 技术可行性37
• 4.3 需求分析37-38
• 4.3.1 功能性需求37
• 4.3.2 性能需求37
• 4.3.3 运行需求37-38
• 4.3.4 其他需求38
• 4.4 评分系统算法设计38-47
• 4.4.1 问题描述（软件设计项目质量）38
• 4.4.2 学生软件设计项目质量模糊评价38-41
• 4.4.3 学生软件设计项目质量的多属性群决策评价41-44
• 4.4.4 毕业论文质量评价44-46
• 4.4.5 算法封装、接口定义46-47
• 4.5 系统设计实现47-52
• 4.5.1 系统的总体设计思想47-48
• 4.5.2 模块设计实现48-51
• 4.5.3 Excel在系统中的应用51-52
• 4.6 本章小结52-54
• 第5章 结论54-56
• 参考文献56-59
• 在学研究成果59-60
• 致谢60

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王福亮;;结合科研课题选择本科生毕业设计题目的探索[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2009年01期

2 陆鑫;廖建明;;基于模糊集理论的软件质量评估研究[J];电子科技大学学报;2007年03期

3 张烈平;;信息类专业毕业设计评价的二级模糊综合评判[J];高教论坛;2007年01期

4 冯建湘,唐嵘,王双维,李章兵;软件质量灰色定量评价模式研究[J];哈尔滨工业大学学报;2005年05期

5 王强,张治民;毕业设计质量评价体系的探讨和实践[J];华北工学院学报(社科版);2003年02期

6 黄海涛;;美国高等教育中的“学生学习成果评估”:内涵与特征[J];高等教育研究;2010年07期

7 杨根兴,高大启,宋国新;基于神经网络的软件质量综合评价方法[J];华东理工大学学报;2004年03期

8 邓宗伟;唐葭;严晓;;基于模糊评价法的毕业设计成绩评定体系研究[J];湖南城市学院学报(自然科学版);2013年04期

9 刘智;张小川;涂飞;;软件类专业毕业设计教学实践的思考与探索[J];计算机教育;2014年11期

10 黄海涛;;美国“学生学习成果评估”研究评析[J];清华大学教育研究;2011年02期

本文编号：1103888